Единый ли бог мусульман и христиан ???

[Второисайя]

А Вы про него ничего не знаете просто, оттого и не понимаете, а Писание он знал лучше многих тут, так как прошёл конкретное обучение.

[Estrella]

А Вы про него ничего не знаете просто, оттого и не понимаете, а Писание он знал лучше многих тут, так как прошёл конкретное обучение.

Я бы не сказала.
Если бы его учили,то он не писал бы,что Элоким значит боги.

[live4God]

А Вы про него ничего не знаете просто, оттого и не понимаете, а Писание он знал лучше многих тут, так как прошёл конкретное обучение.

где-то здесь же на форуме я встречал пост о том, что сам Лео в конце изменил мнение и примирился с церковью

[live4God]

Я бы не сказала.
Если бы его учили,то он не писал бы,что Элоким значит боги.

да всё он прекрасно понимал, просто цель была не искать истину в Библии, а опошлить

[Второисайя]

Что бы не оффтопить - откройте тему, где обговорим максимально разносторонние вопросы.

[Амина4]

1. Бога не измеряют человеческой логикой. Если вам что то непонятно или вы что либо не принимаете, это не означает что Библия нелогична, это говорит о том, что вы далеко от духовного понимания. Евангелие начинается с себя, а не с других.


2. А где указания четкие Мухаммеда, которые свидетельствуют о том, что он рекомендовал записывать его "пророчества" на разных папирусах?

Иисус не рекомендовал ничего записывать, Он сказал что Сам Дух и научит всему что Иисус говорил. Дух после пришел к апостола и научил.

От Иоанна 14:26 - Утешитель же, Дух Святый, Которого пошлет Отец во имя Мое, научит вас всему и напомнит вам все, что Я говорил вам.

Дух пришел ко многим верующим и научил. Приходит и сейчас. Но пророчества и откровения записали уже после того, как Иисус был во плоти человека. Не вижу в этом криминала.

1. Вы меня конечно извините,но вы всё спутали ибо ничего не поняли и продолжаете говорить чёрт знает что ! Я христианам сказала, что Коран логичный, а Библия это книга духовная. Это же через страницу и сказала вы. На что я ответила, что я с этим согласна,но не согласны христиане. А вы мне начинаете опять простите меня писать какую-то чушь. Вы вернитесь,прочтите всё и вам стане ясно, кто о чём говорил и кто с чем согласен. Другими словами мы с вами говорим об одном,но этого не поддерживают христиане, они говорят, что Библия логична и именно её можно переварить обычной логикой, а Коран не логичен .
2. Я задала вопрос про Евангелия от Иисуса с которой он пришёл .

[live4God]

Что бы не оффтопить - откройте тему, где обговорим максимально разносторонние вопросы.

и как назвать? разговор с Второисайя?

з.ы. сорри за офтоп...

[Второисайя]

l4g о течении жизни ... так можно озаглавить ищо.

[Амина4]

Там одни противоречия. И они прекрасно знают об этом. Использую человеческое изощренное красноречие, пытаются затушевать и загладить эти противоречия.

Ну ясно, а такое там есть(в Коране):

Кто настроил Давида против Израиля?
ОТВЕТ:
1.Бог (2-я Царств 24:1)
2.Сатана (1-я Паралипоменон 21:1)

Так кто же, бог или Сатана или это одно и тоже ??? или бог разрешил сатане)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))!

[Estrella]

где-то здесь же на форуме я встречал пост о том, что сам Лео в конце изменил мнение и примирился с церковью

на самом деле он жил в такой период,когда люди поклонялись науке того времени.
Это теперь наука становится более мистической чем Писания.
А тогда всё было просто.

теперь его книги читать просто забавно....в смысле их беспомощности...

[Второисайя]

Его книги и были для забавы, а не для науки и кто серьёзно с ними спорит - сам забавным становится ))

[igoshir]

Ну ясно, а такое там есть(в Коране):

Кто настроил Давида против Израиля?
ОТВЕТ:
1.Бог (2-я Царств 24:1)
2.Сатана (1-я Паралипоменон 21:1)

Так кто же, бог или Сатана или это одно и тоже ??? или бог разрешил сатане)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))!

Мне не нужно разбираться в Ветхом завете относительно того, кто кого против настроил. Это всего лишь ветхий завет, которым пошел Мухаммад. Это всего лишь законы Моисея.
А я иду путем Евангелия.

[Estrella]

Его книги и были для забавы, а не для науки и кто серьёзно с ними спорит - сам забавным становится ))

Конечно,поэтому не будем спорить.
Это тоже самое,что спорить о частушках: Гагарин по небу летал,Гагарин Бога не видал.

Или об Омаре Хайяме:

Любовь - роковая беда, но беда - по воле аллаха.
Что ж вы порицаете то, что всегда - по воле аллаха.
Возникла и зла и добра череда - по воле аллаха.
За что же нам громы и пламя Суда - по воле аллаха?

Хотя Хайям конечно талантлив, в отличии от Таксиля и владеет догмами своей религии в совершенстве.

[igoshir]

Я христианам сказала, что Коран логичный, а Библия это книга духовная. Это же через страницу и сказала вы. .

Если вы признаете что Библия духовна, тогда зачем нужен логичный Коран?

[Амина4]

Мне не нужно разбираться в Ветхом завете относительно того, кто кого против настроил. Это всего лишь ветхий завет, которым пошел Мухаммад. Это всего лишь законы Моисея.
А я иду путем Евангелия.

тогда не кричи что в Коране есть противоречия, а то я тебя ими засыплю из библии.