Одержимость Елены Уайт бесами (основательница адвентизма)

[S.T.A.]

Ну так же и Иона говорил ,что через 40 дней Ниневия будет уничтожена и это неслучилось,но ни кто не объявляет его лжепророкомСамым убедительным аргументом для меня что она является вестницей Божьей,это то что сатана не будет через неё направлять людей соблюдать Закон Божий чтобы мы были спасенны ,так как мы будем судимы по Закону Божьему,и то что веришь ли ты Уайт или нет,а так же веришь ли ты в доктрину о 1844 года ,не будет определяющем в нашем спасении и даже второстепенным.Поэтому задумайтесь ,стоит ли отвергать её как вестницу Божью,с уважением Вито.

Нет Вито, ты опять ошибаешься. Уайт сделала из АСД Лаодикию. Люди знают много, но самое главное ускользает. Рождение с выше, искренние отношения любви с Богом редкость. Люди часто спорят, что можно делать, а что нельзя, а о любви между ними подчастую, нет речи. А ведь это первый признак Народа Божьего. Так же, Уайт отвлекает своей Санитарной реформой, от главного. Люди заняты правильным питанием, а Евангелие Божье ушло на второй план. Уайт формирует определённые взгляды и понимание Святого Писания, очень не корректно трактуя Библию. Тем самым подменяет истину на псевдоистину. Многие АСД, считают, что для спасения, одного Иисуса мало, нужно Свято верить в Уайт. Лжепророк ведёт только на погибель, на то он и лжепророк. Я крещён в АСД в 1995 году, до этого 3 года посещал эту церковь. Был приверженцем Уайт, был убеждённый веган, до тех пор пока Господь Бог мне не открыл глаза. Я знаю АСД не по наслышке. Я не хочу свидетельствовать против АСД, наоборот, скажу, что мои Братья и Сёстры в смертельной опасности. Мне очень печально писать это. Я свидетельствую не против больного родственника, а против раковоё опухоли, которая убивает его. Покуда я могу говорить, я буду это делать, с Благословением Божьим и по воле Его.

[g14]

Да, S.T.A.
Елена Уайт, обещая свет, привела в еще бОльшую тьму. А люди в ее церкви взялись не с улицы, а были перетянуты из других церквей.

[Итальянец]

S.T.A.

Люди часто спорят, что можно делать, а что нельзя, а о любви между ними подчастую, нет речи.

Увы, вы правы.

Люди заняты правильным питанием, а Евангелие Божье ушло на второй план.

К сожалению...

[Baptist_S]

Самым убедительным аргументом для меня что она является вестницей Божьей,это то что сатана не будет через неё направлять людей соблюдать Закон Божий чтобы мы были спасенны ,так как мы будем судимы по Закону Божьему

Да как же не будет, если Вы пытаетесь новое вино в дырявые мехи налить и затянуть людей под одеяло клятвы закона? Не получится.

[Вито]

[quote=Laudator;1198450]

Советую сравнить с Торой

Советую вам сравнить данные с Энциклопедии с Торой. Подир, согласно Греческого Словаря Нового Завета это одежда Первосвященников и Царей. Такая одежда соотвветствует ХИТОНУ, но никак ни мантии с колокольчиками. Во первых ХИТОН был белого цвета, - « и сотки клетчатый хитон из льна» (ТЕЦАВЭ 28:39). В комментарии Раввина Герца к этому месту мы читаем, что ХИТОН это одежда, которая изготовлялась как цельное одеяние и доходила до пят. ХИТОН омел длинные рукава. ХИТОН не был окрашен и омел естественный белый цвет льна. Иисус в Новом Завете чаще всего представлен нам в БЕЛОМ ОДЕЯНИИ! Белый цвет это цвет праведности и оправдания. Оправдание и ходатайство это работа Иисуса.
Но, в Торе (ТЕЦАВЭ 28:31-33) мы также читаем, что колокольчики были на МАНТИИ. Герц обясняет, что МАНТИЯ представляла собой накидку без рукавов с прорезью для головы. Согласно Торы она была голубого цвета. ГОЛУБОЙ цвет есть цвет закона.
Описываемый подир в книге Откровение соответствует скорее ХИТОНУ из белого цвета с рукавами. Трудно представить себе Иисуса одетого в одну МАНТИЮ голубого цвета и без рукавов! Если вы считаете, что Иисус носит голубую мантию с колокольчиками, то вы не приняли праведность по вере. Ведь синий цвет есть цвет закона и синие кисти были навязываемы на одежду в Ветхом Завете, чтобы евреи помнили ЗАКОН! Тогда спасенне было по-закону, исполняя который человек был бы жив. Сегодня, благодать Божия явилась не зависимо от закона, по вере в Иисуса Христа через соблюдение Его заповедей ибо вера без дел мертва. Заповеди закона Мойсея сегодня выполнять нет нужды и Иисус сегодня не носит синюю мантию с колоколами, которые бы предохраняли Его от смерти.
Он носит ПОДИР (длинную одежду первосвященников и царей) БЕЛОГО, а не синего цвета! На подире у него нет колоколов, предохраняющих Его от смерти ибо Он бессмертен!
Так, что ваша Уайт таки ЛЖЕПРОРОК!
И еще, Евр.9:11 Но Христос, Первосвященник будущих благ, придя с большею и совершеннейшею скиниею, нерукотворенною, то есть не такового устроения. Поэтому и одежда отличается. Атрибут МАНТИИ синего цвета закона, которая напоминала о необходимости выполнять закон и колокола которой утверждали смертность священника не применяется в Новом Завете! Ибо и завеса в храме разодралась надвое и следовательно СКИНИЯ Нового Завета уже не имеет завесы в Храме небесном. Первая скиния и одежды священников Ветхого Завета были только тенью! Но, наступило время когда тень прошла и теперь мы не в тени, но в БУКВАЛЬНЫХ ВЕЩАХ, которые отличаются от тени!

Написано не хитон,а подир ,а подир есть одеяие Ветхозаветных священников.

[Вито]

Что говорил Бог Ионе? "И было слово Господне к Ионе, сыну Амафиину:
встань, иди в Ниневию, город великий, и проповедуй в нем, ибо злодеяния его дошли до Меня". Разве говорил Бог, что город будет непременно разрушен? Поэтому Иона во исполнение слов Бога сразу начал проповедовать предоставляя люлям выбор. Тоесть или покайтесь и Бог вас помилует или если нет, то город разрушится. " И было слово Господне к Ионе вторично:встань, иди в Ниневию, город великий, и проповедуй в ней, что Я повелел тебе.И встал Иона и пошел в Ниневию, по слову Господню; Ниневия же была город великий у Бога, на три дня ходьбы. И начал Иона ходить по городу, сколько можно пройти в один день, и проповедывал, говоря: еще сорок дней и Ниневия будет разрушена!". Люди покаялись и Бог их помиловал, а то, что Иона осерчал так это от того, что он не доконца понял его миссию. И его проповедь не была из одного предложения - "город будет разрушен". Он проповедовал то, что Бог повелевал, указывая на злодеяния Ниневии. И предостерегал их о вероятном разрушении города. Если бы его неправильно поняли Ниневитяне, то они бы не думали так, - "Кто знает, может быть, еще Бог умилосердится и отвратит от нас пылающий гнев Свой, и мы не погибнем". Почему так думали Ниневитяне? Потому, что Иона дал им своей проповедью выбор! Выбор погибнуть или спастись! А в Уайт никакого выбора нет! Она не проповедовала условно.
Она проповедовала, что люди ее сверстники, которые были на конференции не умрут! Этим она обманула и тех людей и себя и опорочила себя как ЛЖЕПРОРОЧЧИЦА! Я не вижу здесь никакой аналогии с пророком Бога Ионой!

"И начал Иона ходить по городу, сколько можно пройти в один день, и проповедывал, говоря: еще сорок дней и Ниневия будет разрушена!"
Расскажу проблему того времени и почему это видение оттянулось.Дело в том что на тот момент Бог через Вагонера открыл церкви одну из самых важных истин библии,праведность по вере,и на всеобщем собрании АСД в 1888 году эта доктрина была представленна церкви,сама Уайт указывала что Бог через служителя Вагонера хочет чтоб церковь приняла эту доктрину,и в это же время она видела это видение.Таким образом она писала если бы церковь приняла эту доктрину ,весть о Христе прошлась по всему миру с большой силой и тогда пришёл бы Иисус,и это видение исполнилось бы.Но произошло непоправимое,церковь на тот момент отвегла эту доктрину и президент Генеральной Конференции открыто отверг эту важную истину и более того Уайт была выслана в Австралию за то что она пыталась всеми силами внести эту доктрину в церковь.И после этого она говорила что так как церковь отвергла истину о праведности по вере то обещания Бога о пришествии Христа оттянулось на долгие годы и поэтому Он не пришёл во дни Уайт.Также как Бог говорил что введёт Израиль в Ханнаан через 40 дней ,во дни Моисея и не ввёл,попричине неверия,то это странствование расстянулось на все 40 лет и из всех кто неповерил Богу погибли,также и с церковью произошло.Вот чё написано:« А иногда скажу о каком-либо народе и царстве, что устрою и утвержу его; но если он будет делать злое пред очами Моими и не слушаться гласа Моего, Я отменю то добро, которым хотел облагодетельствовать его» (Иер. 18:7-10).
В Библии довольно много примеров подобного рода. Ниневия должна была быть разрушена через 40 дней после начала проповеди Ионы, однако этого не произошло, так как изменились нравственные условия среди народа, о котором было сказано это пророчество (Иона 3:3,4 и 3:5,10).
Таким образом мы видим что Бог иногда отменяет свои обетования по причине изменения обстоятельств, и в случае с Уайт там были опрделённые обстоятельства ,с уважением Вито.

[Вито]

Нет Вито, ты опять ошибаешься. Уайт сделала из АСД Лаодикию. Люди знают много, но самое главное ускользает. Рождение с выше, искренние отношения любви с Богом редкость. Люди часто спорят, что можно делать, а что нельзя, а о любви между ними подчастую, нет речи. А ведь это первый признак Народа Божьего. Так же, Уайт отвлекает своей Санитарной реформой, от главного. Люди заняты правильным питанием, а Евангелие Божье ушло на второй план. Уайт формирует определённые взгляды и понимание Святого Писания, очень не корректно трактуя Библию. Тем самым подменяет истину на псевдоистину. Многие АСД, считают, что для спасения, одного Иисуса мало, нужно Свято верить в Уайт. Лжепророк ведёт только на погибель, на то он и лжепророк. Я крещён в АСД в 1995 году, до этого 3 года посещал эту церковь. Был приверженцем Уайт, был убеждённый веган, до тех пор пока Господь Бог мне не открыл глаза. Я знаю АСД не по наслышке. Я не хочу свидетельствовать против АСД, наоборот, скажу, что мои Братья и Сёстры в смертельной опасности. Мне очень печально писать это. Я свидетельствую не против больного родственника, а против раковоё опухоли, которая убивает его. Покуда я могу говорить, я буду это делать, с Благословением Божьим и по воле Его.

Вы мне е представили не одного существенного доказательства , том что Уайт лжепророчеца,прочти "Путь о Христу" и увидешь как она прословляет Христа.Я думаю что у тебя глаза "открылись" так же как у Адама и Евы ,когда съели запретный плод.
Если кто-то думает что спасение получается посредством веры в Уайт то ошибаются,сама она говорила что что её труды лишь указывают на библию ,но не заменяют её.
Почти во всех трудах она пишет о любви Христа и прославляет его.О доктринах она пишет ,но в меньшей степени.
Возьми заново читать её труды и ты увидешь это.

[katu]

Не лжепророк и не пророк

Не много ли чести?
ASD - это просто коммерческая организация,созданная с целью сбора средств с членов (десятины).Вся трогательная любовь адвентистов к Ветхому завету вызвана лишь тем,чтобы уравнять в правах новозаветные заповеди Христа с ветхозаветной десятиной.Я сам в прошлом из АСД и довольно неплохо разбираюсь в предмете.
Но спорить с ними бесполезно,"сей род изгоняется не иначе,как постом и молитвою".

[S.T.A.]

"И начал Иона ходить по городу, сколько можно пройти в один день, и проповедывал, говоря: еще сорок дней и Ниневия будет разрушена!"
Расскажу проблему того времени и почему это видение оттянулось.Дело в том что на тот момент Бог через Вагонера открыл церкви одну из самых важных истин библии,праведность по вере,и на всеобщем собрании АСД в 1888 году эта доктрина была представленна церкви,сама Уайт указывала что Бог через служителя Вагонера хочет чтоб церковь приняла эту доктрину,и в это же время она видела это видение.Таким образом она писала если бы церковь приняла эту доктрину ,весть о Христе прошлась по всему миру с большой силой и тогда пришёл бы Иисус,и это видение исполнилось бы.Но произошло непоправимое,церковь на тот момент отвегла эту доктрину и президент Генеральной Конференции открыто отверг эту важную истину и более того Уайт была выслана в Австралию за то что она пыталась всеми силами внести эту доктрину в церковь.И после этого она говорила что так как церковь отвергла истину о праведности по вере то обещания Бога о пришествии Христа оттянулось на долгие годы и поэтому Он не пришёл во дни Уайт.Также как Бог говорил что введёт Израиль в Ханнаан через 40 дней ,во дни Моисея и не ввёл,попричине неверия,то это странствование расстянулось на все 40 лет и из всех кто неповерил Богу погибли,также и с церковью произошло.Вот чё написано:« А иногда скажу о каком-либо народе и царстве, что устрою и утвержу его; но если он будет делать злое пред очами Моими и не слушаться гласа Моего, Я отменю то добро, которым хотел облагодетельствовать его» (Иер. 18:7-10).
В Библии довольно много примеров подобного рода. Ниневия должна была быть разрушена через 40 дней после начала проповеди Ионы, однако этого не произошло, так как изменились нравственные условия среди народа, о котором было сказано это пророчество (Иона 3:3,4 и 3:5,10).
Таким образом мы видим что Бог иногда отменяет свои обетования по причине изменения обстоятельств, и в случае с Уайт там были опрделённые обстоятельства ,с уважением Вито.

Замете, что с такой логикой можно любого в пророки Божьи записать! Не сбывается - ну что, это не пророк виноват, а Бог. Нет уважаемый, вы определённо пытаетесь здесь всех запутать. Когда приходит человек в зал, и говорит с трибуны, вот вы там будете скоро 7 язв переживать, а вы вот там скоро увидите Христа и живьём на Небо попадёте. То это не только предсказание судеб, но и пророчество прихода Иисуса, в срок временного отрезка жизни этих людей. Что делал Миллер? Ровно тоже самое, назвали все ( в том числе и АСД) его пророчества ложными? Да. А может, тоже не стоит? По вашему мустеру, и он на пророка Божьего тянет. Кстати, Уайт писала, что Миллер проповедовал истину. Может она и здесь не ошибалась? А на счёт много хороших слов о Иисусе. )))) То, вот сразу возникает вопрос: О каком Иисусе она так хорошо пишет? О Иисусе, который требует стать всем вегетарианцами? О Иисусе, который хочет, чтобы мы языческие ёлки в наши церкви на так называемое Рождество, ставили? О Иисусе, который учит: идите и проповедуйте Санитарную реформу, а потом, если вотрётесь в доверие, можете рассказать и о Евангелии? О Иисусе, который показывал ей Храм в Новом Иерусалиме, которого не видел там Иоанн (чит. Откровение 21)? Я не знаю этого Иисуса! Это не Иисус Библии! Иисуса Библии она обвинила ( по крайней мере косвенно) в грехе мясоедства. Нет, Вито, тебе видать всё равно в какого Иисуса верить, а мне не всё равно.

[katu]

Аминь

Аминь,S.T.A.
Но еще раз повторю,что спорить с ними бесполезно,сказано же про бисер и про свиней...Хоть я и никого не хочу обидеть.Среди субботников я встречал очень хороших людей.Но зомбирование свое дело делает.
А "служителЯ" вообще с этого всего живут (и неплохо).С чего бы им уходить с такой кормушки?
Конкретно же про Уайт сказано и в Писании: "Бабьих басней отвращайся"(1Тим.4:7)
Кстати о субботе.Невредно знать приверженцам адвентизма,что был такой Лаодикийский поместный собор 340 года,который утвердил новозаветный канон,которым мы пользуемся до сих пор (а до этого собора в каждой общине были свои писания):

60. Читать подобает книги сии, Ветхого Завета: 1. Бытие мира. 2. Исход из Египта. 3. Левит. 4. Числа. 5. Второзаконие. 6. Иисус Навин. 7. Судии, Руфь. 8. Есфирь. 9. Царств, первая и вторая. 10. Царств, третья и четвертая. 11. Паралипоменон, первая и вторая. 12. Ездры, первая и вторая. 13. Книга псалмов ста пятидесяти. 14. Притчи Соломона. 15. Екклисиаст. 16. Песнь Песней. 17. Иов. 18. Двенадцать Пророков. 19. Исаия. 20. Иеремия, Варух плач и послание. 21. Иезекииль. 22. Даниил. Нового же Завета - Евангелий четыре: от Матфея, от Марка, от Луки, от Иоанна; Деяния Апостольские, Посланий Соборных семь сии: Иакова - одно. Петра - два, Иоанна - три, Иуды - одно; посланий Павловых четырнадцать: к Римлянам - одно, к Коринфянам - два, к Галатам - одно, к Ефесеям - одно, к Филиппийцам - одно, к Колоссянам - одно, к Солунянам - два. к Евреям - одно, к Тимофею - два, к Титу - одно и к Филимону - одно.

так вот 29 правило оного гласит:

29. Не подобает христианам иудействовать и в субботу праздновать, но делать им в сей день, - а день воскресный преимущественно праздновать, если могут, как христианам. Если же обрящутся иудействующие, то да будут анафема от Христа.

Как можно принимать один пункт и игнорировать другой - не понимаю.
Если же скажете,что на Соборе заседали простые люди,которые могли и ошибаться,то это ставит под вопрос и пункт 60.Получается,что и состав новозаветных писаний может быть ошибочным?
Вот кстати ссылочка на эти Правила:
Правила Лаодикийского собора

Это кстати является и ответом на претензии,что празднование Воскресенья - указ императора Константина.
Получается,что и читая Новый завет в его составе вы выполняете решения Лаодикийского собора,состоявшего из простых людей...

[Вито]

Прочти этот сайт ,там пророчества о двух мировых войн,события 11 сентября,болезнь коровьего бенства и многое другое:Ellen G. White: Links to Her Various Predictions
Можете воспользоваться переводчиком,кто непонимает английский: Online-переводчик :: Компания ПРОМТ

[Вито]

Читал это пророчество на английском языке,и тебе говорю оно полность совпало,объясню в чём:"Однажды, когда я была в Нью-Йорке, в ночном видении мое внимание было обращено на огромное здание, которое этаж за этажом поднималось все выше к небу. Это здание строилось из несгораемых материалов и являлось гордостью и славой своих строителей.
Следующая сцена, прошедшая предо мною, была сценой тревоги, вызванной пожаром. Но люди смотрели на величественное огнеупорное сооружение и гордо заявляли: "Это здание не боится огня". Но это здание сгорело в огне, как смола. И пожарники ничего не смогли сделать со всей своей пожарной техникой.- СЦ 9, 12, 13 (1909). (11 сентября 2001г.)
Далее она затрагивает ту же тему в Ревью энд Геральд в 1903 году"Одно слово от Бога, один контакт Его могущественной силы, и эти массивные здания упадут. Сцены будут иметь место вскоре, и страх которого мы не сможем вообразить."
Мы это всё к примеру можем отнести ко второму пришествию Христа,но дальнейшие видения о Нью-Йорке говорят нам о другом,вот видение её в 1901 года написано в Знамение Времени :"Время верное у нас, когда будет горе в мире, который никакой человеческий бальзам не сможет излечить. Даже прежде, чем ужасное разрушение постигнет мир, памятники величия человека будут сокрушены в пыль. Суды Божьи падут на тех, кто перед лицом большого света продолжали жить в грехе. Дорогостоящие здания, которые были несгораемыми, построены. Но как Содом погиб в огне мести Бога, так будут эти гордые здания превращены в пепел."
Теперь я всё суммирую:
1. Небоскребы будут построены в Нью-Йорке.
2. Эти здания будут несгораемыми.
3. Тревога о пожаре будет сопровождатся словами что эти "высокие" здания были "совершенно безопасны."
4. Они будут гореть как смола.
5. Пожарные машины не будут в состоянии остановить этот ужас
6. Пожарники не были бы в состоянии управлять их пожарными машинами
7. Здания разрушатся
8. Страх всего что произойдёт будет невообразимой,и весь мир будет оплакивать последствия разрушения.
А теперь посмотрим как это всё исполнилось.
1. Небоскребы будут построены в Нью-Йорке.В то время, когда Эллен Вайт видела это видение, самое высокое здание в мире было двадцатишестиэтажным Манхэттанским Зданием Жизни в Нью-Йорке, построенном в 1894. Оно оставалось самым высоким в течение двадцати трех лет, до 1907. После этого началась гонка за самое высокое здание в мире. Наконец, в 1972 и 1973, башни - близнецы Всемирного торгового центра были закончены, и названия самого высокого здания в мире держалось до 1974.
2. Эти здания будут несгораемыми.Елена Уайт подводит деталь, что здания сочтут несгораемыми, так как современные здания составлены из стали и железобетона, материалы, которые не горят.
3. Тревога о пожаре будет сопровождатся словами что эти "высокие" здания были "совершенно безопасны."Полное разрушение башен поймал каждого врасплох. Никто не ожидал, что огонь разрушит их. В то время как первая реакция многих людей в WTC 2 после удара самолёта в WTC 1 , должна быть о эвакуации, многим кто погиб,говорили что эти здания выдержат любой огонь или удар ,вот сводка новостей в CNN:
""Они сказали нам, что был несчастный случай в башне одной, чтоб пожарные машины ехали туда, и что эти здания безопасны , и что мы могли возвратиться к нашим офисам после," сказал Hickey .
"Они продолжали говорить, 'Повторяю, здания безопасны, здания безопасны,'" Симмонс сказал. "Множество людей действительно вернулись назад."
4. Они будут гореть как смола.То что башни Всемирного торгового центра действительно горели как смола, каждый в мире знает, самолеты которые ударили в башни, выбросило их реактивное топливо с разрушительными последствиями. И груда щебня продолжала гореть в течение многих месяцев, препятствуя усилиям по восстановлению. Наконец, 19 декабря, огонь ниже щебня были объявлены погашенными.
5. Пожарные машины не будут в состоянии остановить этот ужас.Почему пожарные машины не могли сделать ничего, чтобы остановить пламя? Высота зданий не была проблемой для пожарной машины .Из-за его близости к Всемирному торговому центру, они были оборудованы специальным насосом, который позволил бы им распылить воду до вершины башен. Но Вы не можете использовать воду в реактивном топливном огне, и не было никакого подходящего огнетушителя тушащий этот огонь. Таким образом, пожарные машины не могли сделать ничего.
6. Пожарники не были бы в состоянии управлять их пожарными машинами.Таким образом пожарники не могли управлять их двигателями, чтобы бороться с этим видом огня. И более ста машин остались под руинами зданий.
7. Здания разрушатся.Самые высокие четыре здания Всемирного торгового центра, WTC 1, WTC 2, WTC 3, и WTC 7, все полностью упали. Большая часть от тех трёх,которые были невысокие тоже впоследствии упали.
8. Страх всего что произойдёт будет невообразимой,и весь мир будет оплакивать последствия разрушения.Да, все это было невообразимо: a) Авторы Голивуда не смогли бы выдумать катастрофу как эту. b) Могли ли авиалинии, могло ли правительство, предотвратила все это? Нет, поскольку никто не смог вообразить, что такое могло произойти.Весь мир оплакивал последствия разрушения.
Только человек ,который слеп,не признает что это пророчество исполнилось

[Вито]

О Иисусе, который показывал ей Храм в Новом Иерусалиме, которого не видел там Иоанн (чит. Откровение 21)? Я не знаю этого Иисуса!

Вот Уайт видение о храме "Я увидела, как ко мне стремительно приближается ангел. Он почти мгновенно перенес меня с земли в Святой град. В городе я видела храм, в который и вошла. Миновав дверь, я подошла к первой завесе. Завеса поднялась, и я вошла во Святое. Здесь я увидела жертвенник курения, светильник с семью лампадами и стол, на котором лежали хлебы предложения. После того как я осмотрела великолепие Святого, Иисус поднял вторую завесу, и я вошла во Святое святых.
Во Святом святых я увидела ковчег, крышка и стенки которого были сделаны из чистейшего золота. По обеим сторонам крышки находились прекрасные херувимы с распростертыми крыльями. Лики их были обращены друг ко другу, а взгляд устремлен долу. Между ангелами стояла золотая курильница. Над ковчегом, там, где находились ангелы, ярко сиял свет славы, которая была подобна престолу, на котором восседает Бог. У ковчега стоял Иисус, и когда к Нему восходили молитвы святых, курение начинало дымиться, и Он возносил их вместе с дымом курения Своему Отцу Р.П. [32]"
Но после тысячелетнего царства,когда Иерусалм сойдёт с неба,храм будет в стороне от города,поэтому Иоан и невидел храм городе и это не противоречит видению Уайт,читай:
"Перед нами возвышалась гора Сион, а на горе красовался великолепный храм. Вокруг нее располагались семь других гор, поросших розами и лилиями. ...
Вокруг храма как украшение были посажены всевозможные деревья: самшит, сосны, ели, маслины, мирт, гранатовые деревья. Смоковница пригнулась к земле под тяжестью плодов - все это придавало неповторимое очарование пейзажу. Когда мы уже собирались было войти во святой храм, Иисус возвысил Свой прекрасный голос и сказал: "Только 144 000 войдут сюда", и мы воскликнули: "Аллилуйя!"
Этот храм поддерживался семью столпами, отлитыми из прозрачного золота и инкрустированными самыми изысканными жемчужинами. Я не в состоянии описать ту красоту, которую там увидела. О, если бы я могла говорить на языке ханаанском! Тогда я могла бы хоть что-то рассказать о славе лучшего мира. Я видела там каменные скрижали, на которых золотыми буквами были высечены имена 144 000. Осмотрев славу храма, мы вышли; Иисус оставил нас и ушёл в город. Р.П."



Я сказал ему: ты знаешь, господин. И он сказал мне: это те, которые пришли от великой скорби; они омыли одежды свои и убелили одежды свои Кровию Агнца.
За это они пребывают ныне перед престолом Бога и служат Ему день и ночь в храме Его, и Сидящий на престоле будет обитать в них. Отк.7:14,15
Тоже всё понятно,храм она видела в видении в 19 веке,а после тысячелетнего царства храм будет в стороне от города,там и будут 144 000 служить Богу.Поэтому Иоан не видел храма в городе Откровении 21:2, 22

[Вл.М.]

Как можно принимать один пункт и игнорировать другой - не понимаю.

Как бы, если мы примем второй пункт, а не первый, то всё нормально...?

[Вито]

Люди заняты правильным питанием, а Евангелие Божье ушло на второй план. Уайт формирует определённые взгляды и понимание Святого Писания, очень не корректно трактуя Библию. Тем самым подменяет истину на псевдоистину. Многие АСД, считают, что для спасения, одного Иисуса мало, нужно Свято верить в Уайт. .

На протяжении всего своего служения Елена Уайт поддерживала верховный авторитет Библии. В 1851 она призвала: «Я рекомендую Вам, дорогой читатель, Слово Божье как мерило веры и опыта. Этим словом Вы будете судимы». В 1901: «Бог желает, чтобы вы исследовали свою Библию. Он не дал никакого дополнительного света с целью занять место Его Слова. Этот свет [дар пророчества] нужен для того, чтобы привести смущенные умы к Его Слову». Первое высказывание относится к началу ее служения, второе - ближе к концу. Иными словами, как в начале, так и в конце своего служения она неизменно и последовательно придерживалась этой позиции.
Джеймс Уайт, трижды избиравшийся руководителем Генеральной Конференции, в общей сложности в течение 10 лет, основатель четырех периодических церковных журналов, писал по этому поводу следующее: «Хорошо известно, что нас обвиняли в использовании видений в качестве мерила для всех, и в установлении их в качестве правила нашей веры. Это дерзкая неправда, о чем те, кто выдвигал ее, не были в неведении. Я это [установление мерила] отрицал и продолжаю отрицать».
Урия Смит, пять раз избиравшийся редактором церковного журнала Review and Herald, в общей сложности 41 год, в течение пяти сроков исполнявший обязанности секретаря Генеральной Конференции, писатель, поэт, преподаватель Библии в Battle Creek College, писал следующее: «Как могут засвидетельствовать прошлые номера Review, я не верил, что это [видения], или любое другое проявление духовных даров, стоит на одном уровне с Писанием, или что их нужно делать мерилом членства. Никогда я не изменял своих взглядов в отношении любого из этих вопросов».

Тем не менее, если поставить рассматриваемый вопрос в богословской перспективе, то если спросить, «Возможно ли проявление истинного пророческого дара в христианской церкви после завершения канона Нового Завета?», ответом будет твердое «Да». И вот почему.
Библия говорит, что все дары Святого Духа будут существовать вплоть до пришествия Христа: «Так что вы не имеете недостатка ни в каком даровании, ожидая явления Господа нашего Иисуса Христа, Который и утвердит вас до конца, чтобы вам быть неповинными в день Господа нашего Иисуса Христа» (1 Кор. 1:7,8). Далее в послании эти дарования называются: «И иных Бог поставил в Церкви, во-первых, Апостолами, во-вторых, пророками, в-третьих, учителями; далее, иным дал силы чудодейственные, также дары исцелений, вспоможения, управления, разные языки» (1 Кор. 12:28). Итак, все дары Святого Духа, в том числе и дар пророчества, будут существовать в церкви вплоть до Второго пришествия.