Одержимость Елены Уайт бесами (основательница адвентизма)

[Laudator]

Эл

Вот,что написано в знаменитой энциклопедии,кстати не предвзятой, Викпидия о Эл :
Р*лоСРёРј в Рикипедия
"
Элохи́м (ивр. אֱלֹהִים ,אלהים, Элоhи́м) в Танахе одно из имён Бога, переводимое на русский язык словом «Бог». Это имя встречается на протяжении всего Танаха (Ветхого Завета), начиная с Быт.1:1.
Слово «Элохим», очевидно, родственно со словом «эль» (ивр. אל) (означающим «Бог» в зависимости от контекста), но морфологически является словом Элоаh (ивр. אלוה) с окончанием множественного числа. В большинстве случаев, несмотря на множественное число, это слово в Танахе согласуется с глаголами и другими частями речи в единственном числе и означает единого Бога. Однако, в некоторых случаях у него полноценное множественное число, и оно при этом означает многих языческих богов: «Да не будет у тебя других богов» (Исх.20:3), ангелов: (Пс.8:6) и даже людей, обладающих властью (Исх.4:16).
В иудаизме традиционно принято избегать произнесения имени Элоhим, заменяя в нём согласную: Элоки́м.
В Септуагинте «Элохим» переводится по-гречески «ὁ θεός» (Бог), а «YHWH» «ὁ κύριος» (Господь).
Слова «Эль» (ивр. אל) и «Элоха» (ивр. אלוה) в арабском произношении «Аллах» (Коран), на арамейском языке «Alah» или «Alaha»"
Так что вы заблуждаетесь,весь мир переводит это слово Эл как Бог.

В данном месте Эл относится к Отцу, а не к Сыну. Читай Тору с комментарием Герца. Поговорим на эту тему в другом форуме. Давай вернемся к Уайт. Вы верите, что человек не спасется если не принимает книг Уайт как пророческих?

[Вито]

В данном месте Эл относится к Отцу, а не к Сыну. Читай Тору с комментарием Герца. Поговорим на эту тему в другом форуме. Давай вернемся к Уайт. Вы верите, что человек не спасется если не принимает книг Уайт как пророческих?

Нет конечно,верой в том ,что Уайт пророчеца или нет,человек этим не спасается,а спасается тока благодатью.

[Вито]

В данном месте Эл относится к Отцу, а не к Сыну. Читай Тору с комментарием Герца. Поговорим на эту тему в другом форуме. Давай вернемся к Уайт. Вы верите, что человек не спасется если не принимает книг Уайт как пророческих?

Речь идёт о младенце-Христе,дорогй брат,а не об Отце,читай Исаи 9:6. "Ибо младенец родился нам -- Сын дан нам; владычество на раменах Его, и нарекут имя Ему: Чудный, Советник, Бог крепкий, Отец вечности, Князь мира."

[Вито]

В данном месте Эл относится к Отцу, а не к Сыну. Читай Тору с комментарием Герца. Поговорим на эту тему в другом форуме. Давай вернемся к Уайт. Вы верите, что человек не спасется если не принимает книг Уайт как пророческих?

"Ибо младенец родился нам - Сын дан нам; владычество на раменах Его, и нарекут имя Ему: Чудный, Советник, БОГ КРЕПКИЙ, ОТЕЦ ВЕЧНОСТИ, Князь мира" (Ис 9:6) -
Это свидетельство Ветхого Завета, пророчество о Мессии, Который есть Иисус Христос.
"В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Бог было Слово" (Ин 1:1) - Контекст показывает, что под "Словом" понимается Иисус Христос.
"Бога не видел никто никогда; Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил" (Ин 1:18) - СУЩИЙ В НЕДРЕ ОТЧЕМ буквально означает "вечно существующий внутри
Бога", что прямо говорит о принадлежности Иисуса Христа к Божеству.
"Тогда сказали Ему: кто же Ты? Иисус сказал им: от начала Сущий, как и говорю вам" (Ин 8:25) - Опять Иисус называет Себя СУЩИМ, что буквально на еврейском
означает ЯХВЕ или Иегова.
"Я и Отец - одно" (Ин 10:30); "Видевший Меня видел Отца" (Ин 14:9) - Иисус приравнивает Себя Отцу Небесному.
"Духа Божия (и духа заблуждения) узнавайте так: всякий дух, который исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, есть от Бога; а всякий дух, который не исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, не есть от Бога, но это дух антихриста, о котором вы слышали, что он придет и теперь есть уже в мире" ( 1Ин 4:2-3) - Хотя этот текст не говорит конкретно о божественности Христа, но косвенно он показывает, что Иисус Христос, "пришедший во плоти", естественно был "вне плоти" до Своего пришествия.
"И беспрекословно - великая благочестия тайна: Бог явился во плоти, оправдал Себя в Духе, показал Себя Ангелам, проповедан в народах,принят верою в мире, вознесся во славе" (1Тим 3:16) - А этот текст является хорошим комментарием к предыдущему.
"Знаем также, что Сын Божий пришел и дал нам свет и разум, да познаем Бога истинного и да будем в истинном Сыне Его Иисусе Христе. Сей есть истинный Бог и жизнь вечная" ( 1Ин 5:20) - Иоанн недвусмысленно называет Иисуса Христа Истинным Богом.
"их и отцы, и от них Христос по плоти, сущий над всем Бог, благословенный во веки, аминь" (Рим 9:5) - Не только апостол Иоанн признает Иисуса Христа Богом.
С ним согласен и апостол Павел.
"ибо в Нем обитает вся полнота Божества телесно" (Кол 2:9) - Во Христе присутствовала вся ПОЛНОТА божества, то есть, он был полностью Богом, хотя в то же самое время и был полностью Человеком.
"Фома сказал Ему в ответ: Господь мой и Бог мой! Иисус говорит ему: ты поверил, потому что увидел Меня; блаженны не видевшие и уверовавшие" (Ин 20:27-29) - Христос имел возможность поправить Фому, если бы тот ошибся. Но Фома высказал такое понимание, какое имели все ученики Христа.
Итак, всякий признающий истинность Библии должен признать также и божественность Иисуса Христа.

[Лука]

Уважаемые участники дискуссии!
Если Вас не интересует данная тема - откройте свою. В противном случае данную тему придется закрывать.
С уважением

[Laudator]

Это лиш предположения

Вито

Давай вернемся к Уайт. Вы верите, что человек не спасется если не принимает книг Уайт как пророческих?

[Laudator]

Соласен Лука

Уважаемые участники дискуссии!
Если Вас не интересует данная тема - откройте свою. В противном случае данную тему придется закрывать.
С уважением

Согласен Ув. Лука,
Здесь тема о Уайт, а не о понимании Бога и Его Сына. Но, Вито убегает от поставленных мною вопросов. Почему бы вам не относится к нему как и ко мне?

[Лука]

Согласен Ув. Лука, Здесь тема о Уайт, а не о понимании Бога и Его Сына. Но, Вито убегает от поставленных мною вопросов. Почему бы вам не относится к нему как и ко мне?

Я ко всем отношусь одинаково. Будьте и Вы настойчивы в своих вопросах. Не будет прямых ответов - закроем тему.

[Laudator]

Согласен

Я ко всем отношусь одинаково. Будьте и Вы настойчивы в своих вопросах. Не будет прямых ответов - закроем тему.

Согласен

[Laudator]

Повторяю

Повторяю еще раз вопрос: Если человек не верил в то, что Уайт пророк, то будет ли он спасен????
И еще, - Если человек не считает книги Уайт авторитетным источником истины, то он может быть членом истинной Церкви?

[Вито]

Повторяю еще раз вопрос: Если человек не верил в то, что Уайт пророк, то будет ли он спасен????
И еще, - Если человек не считает книги Уайт авторитетным источником истины, то он может быть членом истинной Церкви?

Уже писал,не внимательные вы :http://www.evangelie.ru/forum/showpo...&postcount=408
На 2 вопрос отвечу,что да

[Итальянец]

Laudator

Если человек не считает книги Уайт авторитетным источником истины, то он может быть членом истинной Церкви?

Конечно же да, так как первые христиане, например, даже слыхом не слышали о Елене Уайт и ее рассказах...

[Laudator]

Если

Уже писал,не внимательные вы :http://www.evangelie.ru/forum/showpo...&postcount=408
На 2 вопрос отвечу,что да

Если да, то зачем вы внесли книги Уайт в доктринальные вопросы??
Если вы верите, что Уайт пророк и что АСД - это истинная Церковь, то почему в Доктринах АСД есть пункт, который гласит, что книги Уайт есть "авторитетный источник истины"?? Получается, что если человек не верит Уайт, то он не принимает Доктрины Церкви и его не примут в Церковь и он не спасется??? Вы говорите одно, а на деле вы поступаете по-другому!
Или вы теперь будете отхрещиваться от доктрин АСД?

[Laudator]

Истина

Laudator
Конечно же да, так как первые христиане, например, даже слыхом не слышали о Елене Уайт и ее рассказах...

Истину ты написал. Они слушали Апостолов и их учение. У нас сегодня есть Библия, как и у них в те дни. Зачем нам еще какие-то книги Уайт???

[Laudator]

Не АСД

Уже писал,не внимательные вы :http://www.evangelie.ru/forum/showpo...&postcount=408
На 2 вопрос отвечу,что да

Человек, который не верит в 27 доктрин АСД не может быть членом этой Церкви. В этих доктринах вписаны книги Уайт. А значит вы сами утверждаете, что АСД не есть истинная Церковь?
Вы не член АСД??