Талмуд - это зло?

[Commando]

Про какие традиции именно идет речь вы хотите верить в Б-га и праздновать 1-мая,вопрос не совсем понятен...

Ну например не делать обрезание,кушать соответственно своим традициям,не использовать иврит.

[alexoise]

Вы путаете интерес к вашей вере с желанием к ней присоединиться. Информирование мировой общественности о содержании Талмуда и других документов нужно не для прозелитизма, а для исключения домыслов о вере иудеев и профилактики антисемитизма.

Вы никак не возьмете во внимание,что Талмуд это не книжеца которую читают в трамвае,а цельное учение такое же как например философия,читая голый текст даже переведенный на русский язык у вас появится масса вопросов по теме,вот и для этого и существуют раввины имеющие глубокие познания и способные направить на правильное понимание изучаемого предмета...

[Лука]

Вы никак не возьмете во внимание,что Талмуд это не книжеца которую читают в трамвае,а цельное учение

Вы никак не возьмете во внимание, что я не прошу у Вас объяснений, а объясняю Вам причины негативного отношения к евреям и появления "Протоколов сионских мудрецов". Не хотите моих пояснений? Нет проблем - я никому ничего не навязываю. Но, в таком случае, не удивляйтесь появлению "Протоколов" и другой подобной им литературы в будущем.
Всего Вам самого доброго.

[Йицхак]

Ну например не делать обрезание,кушать соответственно своим традициям,не использовать иврит.

А кто-то Вам предлагает?

[Йицхак]

объясняю Вам причины негативного отношения к евреям и появления "Протоколов сионских мудрецов".

Причины антисимитизма и белиберды в виде разных "протоколов" и как бы цитат из Талмуда - обыкновенная зависть.
Самая банальная. Зависть к тому, что евреи - сын Божий первенец.

Всё остальные "объяснения" - белиберда. Пример тому некто Commando который на глазах у изумленной публики безнаказанно рассказывает про какие-то там "жЫдо-большевистские" завоевания, причем совершенно безнаказанно.

Что касается евреев, то они никому ничего не должны. В том числе и переводить. Бо прозелитизм прекращен. А желающие прочитать - прочитают.

[Йицхак]

А это что? "Шулхан арух". СТО ЗАКОНОВ ИЗ ТАЛМУДА

А это ложь и антисимитизм. Причем, давая ссылку на эту ложь Вы нарушаете правила форума, разжигая вражду.Но ведь это такие мелочи для модератора?

Шульхан арух (настоящий) вполне доступен на русском языке и такого бреда не содержит.

[nonconformist]

Что касается евреев, то они никому ничего не должны. В том числе и переводить. Бо прозелитизм прекращен. А желающие прочитать - прочитают.

А разве существуют какие-либо веские причины для евреев отказываться от перевода? Действительно, понимания было бы больше.

[Йицхак]

А разве существуют какие-либо веские причины для евреев отказываться от перевода?

Для чего переводить, если нет прозелитизма?

Действительно, понимания было бы больше.

Нет.
Пример вот тут на глазах: Шульхан арух переведен, читай - не хочу. И что, читают? нет, публикуют мерзости "сто законов Талмуда" под видом Шульхан арух.
И кто публикует, обратили внимание?

[Лука]

Йицхак

Отвечу в виде исключения.

Причины антисимитизма и белиберды в виде разных "протоколов" и как бы цитат из Талмуда - обыкновенная зависть.
Самая банальная. Зависть к тому, что евреи - сын Божий первенец. Всё остальные "объяснения" - белиберда.

Именно такая точка зрения является питательной средой антисемитизма т.к. воспитывает в евреях презрение к неевреям.

некто Commando который на глазах у изумленной публики безнаказанно рассказывает про какие-то там "жЫдо-большевистские" завоевания

Удалено.

давая ссылку на эту ложь Вы нарушаете правила форума, разжигая вражду.

Я дал ссылку на текст обсуждаемого произведения, достоверность которого никто из присутствующих иудеев не подверг сомнению. Если текст по ссылке недостоверный - почему Вы не дадите ссылку на текст достоверный?

Шульхан арух (настоящий) вполне доступен на русском языке и такого бреда не содержит.

Так почему же Вы не даете ссылки? Мы этого не достойны ибо не первенцы?

[nonconformist]

Пример вот тут на глазах: Шульхан арух переведен, читай - не хочу. И что, читают? нет, публикуют мерзости "сто законов Талмуда" под видом Шульхан арух.
И кто публикует, обратили внимание?

По-моему не все так просто. Почитав здешнюю дискуссию, пришел к такому выводу: противники иудаизма обвиняют евреев на основании неких текстов, которые их оппоненты называют подложными. А если бы существовал официальный (канонический) перевод, сделанный авторитетными иудейскими раввинами такие обвинения оказались бы невозможными.

[Йицхак]

Отвечу в виде исключения.

Не надо, не трудитесь.
В виде исключения, не нарушайте правила форум хотя бы сами, если уж не считаете что антисимитизм это нарушение.

Я дал ссылку на текст обсуждаемого произведения, достоверность которого никто из присутствующих иудеев не подверг сомнению.

Лука, Вы серьезно считаете, что все иудеи форума или вот такие евреи-христиане, как я, сейчас все свои дела бросят и начнут комментировать очередную белиберду из тырнета?
А кто прочитал из иудеев - тот Вам своё мнение высказал: ничего общего с Шульхан арух, голимый антисимитизм.

Так почему же Вы не даете ссылки? Мы этого не достойны ибо не первенцы?

А почему, сорбственно, Вам кто-то что должен? Когда мне захотелось найти Шулхан арух на русском, я вполне нашел. В тырнете. Было бы желание.

[Лука]

если бы существовал официальный (канонический) перевод, сделанный авторитетными иудейскими раввинами такие обвинения оказались бы невозможными.

Вы абсолютно правы. Но, к сожалению, нас не слышат. Почему? Да потому, что мы все "антисемиты". Ведь очень удобно собственные проблемы решать таким образом

[Йицхак]

По-моему не все так просто. Почитав здешнюю дискуссию, пришел к такому выводу: противники иудаизма обвиняют евреев на основании неких текстов, которые их оппоненты называют подложными. А если бы существовал официальный (канонический) перевод, сделанный авторитетными иудейскими раввинами такие обвинения оказались бы невозможными.

Эта белиберда уже многократно обсуждалась и настоящие тексты приводились. Повторять каждый раз совершенно без толку - нельзя прозрить тех, кто сознательно зажмуривает глаза.

[Йицхак]

Ведь очень удобно собственные проблемы решать таким образом

Ни у иудеев, ни у тех, кто действительно хочет познакомиться с иудаизмом - проблем никаких. Вплоть до того, что есть иешивы, которые вполне принимают на обучение язычников.

Проблемы есть только у еврееозабоченных. Но вот с какой радости евреи должны их решать - непонятно.

[Лука]

Йицхак

Не надо, не трудитесь.

Уж потружусь для читателей темы.

Вы серьезно считаете, что все иудеи форума или вот такие евреи-христиане, как я, сейчас все свои дела бросят и начнут комментировать очередную белиберду из тырнета?

Нет, я так не считаю. Но я считаю, что некоторые из них начнут обвинять, скандалить и остервенело искать виноватых. Виноватых, среди неевреев, конечно. И конечно же сведут обсуждение темы к антисемитизму всех несогласных.

А почему, сорбственно, Вам кто-то что должен?

Если Вы никому ничего не должны, почему же Вы скандалите вместо нормальных объяснений или элементарного игнорирования? Вы считаете, что выбрали лучший вариант решения проблемы антисемитизма?