Как оно все может быть устроено

[piroma]

а источник без поля бывает?

кто истину не понимает - её ложью называет

так почему Бог молчит?

поле Бога никогда не молчит- в действии

Бог Сам молчит

уши закрыты у слушающих

стена между -грехи разделили

и т д
свернутый источник бывает -засыпали колодезь

[Вовчик]

поле Бога никогда не молчит- в действии

Бог Сам молчит

уши закрыты у слушающих

стена между -грехи разделили

и т д
свернутый источник бывает -засыпали колодезь

хитрость ум глупца - отложит проблему в дальний ящик и говорит, что решил

откуда взялся Бог?

Поле и есть источник всего.

[piroma]

хитрость ум глупца - отложит проблему в дальний ящик и говорит, что решил

откуда взялся Бог?

Поле и есть источник всего.

давай разделим
поле присутствия и поле влияния

поле присутствия будет орбита или как облако электрона -там он носится и можешь появиться только на мгновение если можешь -если не можешь погибнешь или облако переместится

а есть влияние -пихнул и завалились но в них кто завалился меня нет

корабль прошел но его нет в волнах

то есть одно дух проникает а другое дух отталкивает и притягивает

----

[Ген Лио]

тогда надо вообще всё бросить...потому что любой предмет на земле...даже самый безобидный...был причиной чьей то смерти.

Может быть, осталось выяснить, откуда вы это знаете? Сами додумались или Бог подсказал?

[Вовчик]

Может быть, осталось выяснить, откуда вы это знаете? Сами додумались или Бог подсказал?

плох тот сын, который всё на отца перекладывает.

Кстати, если Бог говорит Вам не умолкая, когда у Вас бывает время людей слушать?

Вы в это время Бога не слушаете?

- - - Добавлено - - -

давай разделим
поле присутствия и поле влияния

поле присутствия будет орбита или как облако электрона -там он носится и можешь появиться только на мгновение если можешь -если не можешь погибнешь или облако переместится

а есть влияние -пихнул и завалились но в них кто завалился меня нет

корабль прошел но его нет в волнах

то есть одно дух проникает а другое дух отталкивает и притягивает

----

это разделение искусственное. Его применяют, когда решают конкретную замкнутую задачу, где влиянием Единого Поля можно пренебречь.

Но эффект бабочки может сказаться, если думали, что можно пренебречь, а пренебрегать было нельзя.

[piroma]

плох тот сын, который всё на отца перекладывает.

Кстати, если Бог говорит Вам не умолкая, когда у Вас бывает время людей слушать?

Вы в это время Бога не слушаете?

- - - Добавлено - - -

это разделение искусственное. Его применяют, когда решают конкретную замкнутую задачу, где влиянием Единого Поля можно пренебречь.

Но эффект бабочки может сказаться, если думали, что можно пренебречь, а пренебрегать было нельзя.

почему искуственное

иметь дух Божий в себе говорящий или иметь Им вдохновенное писание?

разве одно и тоже?

[Ген Лио]

плох тот сын, который всё на отца перекладывает.

Вы не ответили на мой вопрос. Почему?
Вот в этом вся разница между нами. Вы же хотите самостоятельности от Бога. Вы хотите сами решать и отвечать за свои решения, а не перекладывать все на отца. Так?
Иисус, например, не считал задорным перекладывать все на Отца. Цитаты приводить надо?

Вы в это время Бога не слушаете?

Вы это, чтобы меня подколоть или подловить, или серьезно спрашиваете?
Если серьезно, то я вам не смогу ответить и вот почему. Как-то я спросил у вас, знаете ли вы путь, как попасть туда, куда вы хотите (ЖЗЛР)?
Вы ответите, что знаете, и поскольку вы знаете дорогу сами, вам не нужен Поводырь, и вы не хотите слушать Его.

А если подловить, так мой мозг работает в двузадачном режиме. Одна задача - вас слушать, а второая - Бога. К чему еще придеретесь?

- - - Добавлено - - -

А если подловить, так мой мозг работает в двузадачном режиме. Одна задача - вас слушать, а второая - Бога. К чему еще придеретесь?

И сразу же получил подсказку, угадайте от кого, с трех раз. Не в дву, а в мультизадачном режиме. И обозначил только две из них.

[Вовчик]

Вы не ответили на мой вопрос. Почему?
Вот в этом вся разница между нами. Вы же хотите самостоятельности от Бога. Вы хотите сами решать и отвечать за свои решения, а не перекладывать все на отца. Так?

Нет, не так.

Иисус, например, не считал задорным перекладывать все на Отца. Цитаты приводить надо?

вообще всё? без исключения?по каждой мелочи дёргал Отца?

Вы это, чтобы меня подколоть или подловить, или серьезно спрашиваете?

сами решайте

Если серьезно, то я вам не смогу ответить и вот почему. Как-то я спросил у вас, знаете ли вы путь, как попасть туда, куда вы хотите (ЖЗЛР)?
Вы ответите, что знаете, и поскольку вы знаете дорогу сами, вам не нужен Поводырь, и вы не хотите слушать Его.

я такого даже близко не говорил. Проблема нашего общения в том, что Вы не дорабатываете текст и делаете поспешные выводы.

А если подловить, так мой мозг работает в двузадачном режиме. Одна задача - вас слушать, а второая - Бога. К чему еще придеретесь?

если Вы рассматриваете мои попытки пробудить в Вас другое видение привычных вещей, как придирки, то этого можно легко избежать.

[Ген Лио]

Нет, не так.

А как? И вы так и не ответили на мой вопрос. Повторить?

вообще всё? без исключения?по каждой мелочи дёргал Отца?

Это ваше "дергал по мелочам" очень много говорит о вашей любви к Богу и о вашем отношении к Нему. Разве будет любящий дергать по мелочам? Разве не стремится любящий быть рядом с любимым всегда и во всем? Вовчик, вы вообще понимаете, что значит любить? Когда ищешь повода (забытый веник) чтобы быть рядом. А когда подода не находишь, спрашиваешь разрешения остаться рядом без повода?
И еще, если вы не доверяете отцу в мелочи, как же он доверит вам большое?

Цитата из Библии:

От Иоанна 5:30
Я ничего не могу творить Сам от Себя. Как слышу, так и сужу, и суд Мой праведен; ибо не ищу Моей воли, но воли пославшего Меня Отца.

сами решайте

Как же я за вас решать буду? Я вас спросил, что вы делаете. Вы же сами предложили спрашивать, если что не понятно. А теперь не отвечаете, нехорошо как-то.

я такого даже близко не говорил. Проблема нашего общения в том, что Вы не дорабатываете текст и делаете поспешные выводы.

Разве не вы писали:

я знаю, как найти путь, алгоритм, логистику для достижения ЖЗЛР.

Вот из этого и исхожу.

если Вы рассматриваете мои попытки пробудить в Вас другое видение привычных вещей, как придирки, то этого можно легко избежать.

За попытки спасибо. Но почему тогда вы игнорируете мои попытки пробудить в вас другое видение все тех же вещей? Я честно пытаюсь ответить на ваши бесконечные вопросы. Вы мои игнорируете. Почему?

[Вовчик]

Это ваше "дергал по мелочам" очень много говорит о вашей любви к Богу и о вашем отношении к Нему.

говорит Вам...с Вашей исходной потребительской установкой.

[Elf18]

Это ваше "дергал по мелочам" очень много говорит о вашей любви к Богу и о вашем отношении к Нему.

раньше вы учили что Бог людям не нужен, а вам нравится зло.

[Ген Лио]

говорит Вам...с Вашей исходной потребительской установкой.

Совершенно верно.

[Сергей Семенов]

Никакого наоборота, выбрал путь специализации можно только пожелать попутного ветра в паруса.
Однако возникает логичный вопрос:" Зачем этот форум? " У нас здесь несколько человек околачиваются неприкаянными. Например один успешный бизнесмен, озабоченный выявить сионистов и распять их в информационном пространстве.
Ху а ю?

я бывший системный архитектор из силиконовой, который сошел с ума и стал пророком.
а вы?

- - - Добавлено - - -

где кончается начало?

у меня там пара постов, которые длинные настолько, что не влезли в 16к

- - - Добавлено - - -

Трудно определить. Отсутсвие информации, материи, пространства и времени. До первопричинное состояние. Сравните с компом без операционки.

Геннадий, это один из самых важных вопросов. Постарайтесь, пожалуйста.

- - - Добавлено - - -

наблюдая, как ест другой человек, не наешься.

Человек учится только на своих ошибках. То что было ошибкой для одного может быть истиной для другого.

Заповедь гласит - не бери чужого, а Вы хотите брать.

не наешься, но предварительно наметишь способы не вымазаться
не истиной, а правдой. мы же согласовали определение?

- - - Добавлено - - -

тогда надо вообще всё бросить...потому что любой предмет на земле...даже самый безобидный...был причиной чьей то смерти.

чойто? зачемто?

- - - Добавлено - - -

Поле и есть источник всего.

что такое поле?

- - - Добавлено - - -

Может быть, осталось выяснить, откуда вы это знаете? Сами додумались или Бог подсказал?

мне подсказал. я бросил.

- - - Добавлено - - -

плох тот сын, который всё на отца перекладывает.

плох тот отец, который это позволяет

[maxima]

Разница между живыми и неживыми обьектами только в том, что живые могут поддерживать гомеостаз, а неживые нет.
[...]
Критикуйте, пожалуйста.

Неверное определение.
Разница между живыми и неживыми объектами состоит в обладании или не обладании генетической информацией. Живая материя наполнена генетической информацией. В неживых объектах таковой нет.

[Вовчик]

я бывший системный архитектор из силиконовой, который сошел с ума и стал пророком.
а вы?

как вариант: а я бывший пророк, который сошёл с ума и стал системным архитектором из силиконовой долины.

И что главное - прекрасно согласуется с ЗСЭ

у меня там пара постов, которые длинные настолько, что не влезли в 16к

то, что информационно длинно, то неверно ...или короче ...что длинно - то неверно

это один из самых важных вопросов

ничего, как небытие, уже быть не может, потому что Бытие уже есть и никуда не денется.

Максимум, что может быть, это пралайа - то есть полное растворения до первичного поля, кроме тех сущностей, которые успели набрать критическую массу. Поэтому боги так суетятся.

не наешься, но предварительно наметишь способы не вымазаться
не истиной, а правдой. мы же согласовали определение?

будет совсем другое кино, когда снимать будут тебя...измажешься по полной тем и там где не ждал ...это, как генералы готовятся к прошедшей войне.

я бы ещё раз досогласовал про правду и истину...бо не помню на чём порешили...зрители помешали

Только не надо про танцы...

чойто? зачемто?

да это из другой оперы...
-

что такое поле?

кукурузное, минное, футбольное, поле битвы, русское поле, поле чудес в разных вариантах, магнитное, электрическое, гравитационное, торсионное спасибо тебе в лице математики, информационное...

я использую флогистоноподобный рабочий вариант с учётом взаимосвязи массы и энергии:

информационно-энергетическая структура

плох тот отец, который это позволяет

такой отец вырастит нахлебника спиногрыза...

такой отец нам не нужен...вместе с таким хоккеем...