Как оно все может быть устроено

[Сергей Семенов]

у вас нет связи с писанием?

если нет то точно не интересно

наука останется аллегорией человеческой не Божественной

Есть, но вам она не понравится и будет бесполезной. Вы же настаиваете на буквальном прочтении, а на мой взгляд оно устарело и наоборот, мешает пониманию современным человеком. Кроме того, я считаю все религии по умолчанию добросовестной попыткой понять устройство мира. И не спорить надо, а продолжать ощупывать слона и делиться обнаруженным с другими исследователями. Исследователями, Карл. Догматики же ближе к идолопоклонникам, просто идол у них буквальное прочтение вместо понимания, которое ересь.

[Вовчик]

Вы же настаиваете на буквальном прочтении, а на мой взгляд оно устарело и наоборот, мешает пониманию современным человеком

О буквальном прочтении Библии можно только мечтать.

Если бы Библию читали буквально, то никогда бы БВЗ не считали Отцом Иисуса Христа.

[Сергей Семенов]

О буквальном прочтении Библии можно только мечтать.

Если бы Библию читали буквально, то никогда бы БВЗ не считали Отцом Иисуса Христа.

Евангелия имеют полсотни лет устной традиции в анамнезе.

[Вовчик]

Евангелия имеют полсотни лет устной традиции в анамнезе.

а ещё это голограмма, а особенность голограммы тебе известна.

Плюс сквозные функции и принципы целесообразности, так что принципиальных потерь информации нет.

[piroma]

Есть, но вам она не понравится и будет бесполезной. Вы же настаиваете на буквальном прочтении, а на мой взгляд оно устарело и наоборот, мешает пониманию современным человеком. Кроме того, я считаю все религии по умолчанию добросовестной попыткой понять устройство мира. И не спорить надо, а продолжать ощупывать слона и делиться обнаруженным с другими исследователями. Исследователями, Карл. Догматики же ближе к идолопоклонникам, просто идол у них буквальное прочтение вместо понимания, которое ересь.

примеры будут?

[Сергей Семенов]

примеры будут?

Ваши тексты недостаточно содержательны для этой инвестиции. Не обижайтесь.

[piroma]

Ваши тексты недостаточно содержательны для этой инвестиции. Не обижайтесь.

я не претендую на развлечение публики
примеров не было и не будет?

[Сергей Семенов]

я не претендую на развлечение публики
примеров не было и не будет?

А что получу от вас я?

[piroma]

А что получу от вас я?

критика по писанию
что правильно и что неправильно

[Вовчик]

критика по писанию
что правильно и что неправильно

скромность - это твоё найглавнейшее качество

[piroma]

скромность - это твоё найглавнейшее качество

Лучше человек, скрывающий свою глупость, нежели человек, скрывающий свою мудрость

[Вовчик]

Лучше человек, скрывающий свою глупость, нежели человек, скрывающий свою мудрость

но, тот, о ком свидетельствует Бог, лучше первых двоих.

[piroma]

но, тот, о ком свидетельствует Бог, лучше первых двоих.

так тут не о том

Бог может засвидетельствовать но что именно?

веру его в нем или мудрость?

ученики творили получив власть но мудрости нет

[Вовчик]

Бог может засвидетельствовать но что именно?

веру его в нем или мудрость?

не что, а чем - когда делами, а когда и словами...

ибо не вы будете говорить, но Дух Отца вашего будет говорить в вас.(От Матфея 10:20)

[piroma]

не что, а чем - когда делами, а когда и словами...

ибо не вы будете говорить, но Дух Отца вашего будет говорить в вас.(От Матфея 10:20)

²⁶ Когда же придет Утешитель, Которого Я пошлю вам от Отца, Дух истины, Который от Отца исходит, Он будет свидетельствовать о Мне; ²⁷ а также и вы будете свидетельствовать, потому что вы сначала со МноюИоанна 15:26-27© Библия Онлайн, 2003-2021.

- - - Добавлено - - -

но, тот, о ком свидетельствует Бог, лучше первых двоих.

и Сердцеведец Бог дал им свидетельство, даровав им Духа Святого, как и намДеяния апостолов 15 глава Библия: https://bible.by/syn/44/15/#8


кстати как узнал Петр?

услышал их говорящими языками?
но Христос не имел этого