Опять о пожертвованиях.

[Алексей1984]

Смог бы. Только не хочу. Потому что Вам от этого толку не будет.

Да не сможете, нет такого в Евангелии, не тщитесь, а могли бы, уже бы доказали.

[Тимофей-64]

Красива я сказка, но сказка.
Если Иуда таскал общак, то и денежка на налог ушла бы из общака и показала всем, как важен общак в деле Господнем. Ан нет, Господь отправил к щуке, показав тем самым что не имел нужды в ящике Иуды ни на йоту, как и апостолы.

Ни возвышенно его не устраивает - ни приземленно.
Что за зануда!

[Алексей1984]

Вот краткий разрез.
Как-то в Галилее под конец дня у них на 13 человек нашлось пять лепешек и две воблочки.
Не дюже богато!

Христанам и этого со сторицей, лучше пучок зелени и при нём мир, чем откормленный бык и при нем раздор.

- - - Добавлено - - -

Ни возвышенно его не устраивает - ни приземленно.
Что за зануда!

Потому что меня устраивает правда и истина, а фантазии да басни нет.

[Viktor.o]

Да не сможете, нет такого в Евангелии, не тщитесь, а могли бы, уже бы доказали.

Нет там того, что Вы сочинили.

[Алексей1984]

Нет там того, что Вы сочинили.

А что я сочинил?

[Viktor.o]

А что я сочинил?

То, что апостолы при Иисусе не имели никакой нужды.

[Алексей1984]

То, что апостолы при Иисусе не имели никакой нужды.

А где написано что имели?

[Ольга Владим.]

1. Сын сущего жил за счет милостыни.
Это не более скандально, чем то, что Он голодал и рыдал и на кресте умирал.
В этом - ВАШЕ СПАСЕНИЕ. Ибо именно этим всем ВЫ обретаете с ним вечную жизнь. Если это примете.

2. Я не думаю, что Иисус с учениками просили. Но они ПРИНИМАЛИ. Это прямое евангельское свидетельство.
Думаю, они нередко терпели и голод. Или жили "впроголодь".

Срывая колоски... да и несколько хлебов - не слишком сытая жизнь..

[Viktor.o]

А где написано что имели?

Да хотя-бы то, что у них был ящик с деньгами, это уже говорит о том, что им иногда приходилось что-то покупать.

Да и вообще, попробуйте прожить без денег хотя один год, и тогда не по книжке будете знать, что есть в них нужда.

[Алексей1984]

Да хотя-бы то, что у них был ящик с деньгами, это уже говорит о том, что им иногда приходилось что-то покупать.

Не путайте дебет с кредитом, ящик был у Иуды. Господь и апостолы к этому ящику отношения не имели.

[Ольга Владим.]

Элементарно, Ватсон!
На данный момент касса общака оказалась пуста.

Видимо - да.

[Алексей1984]

Да и вообще, попробуйте прожить без денег хотя один год, и тогда не по книжке будете знать, что есть в них нужда.

Если бы со мной был рядом Господь во плоти, хоть тысячелетие.

[Ольга Владим.]

Не путайте дебет с кредитом, ящик был у Иуды. Господь и апостолы к этому ящику отношения не имели.

Ну Вы даете. Иуда был кассиром для них. Это были деньги для всех их -

4 Тогда один из учеников Его, Иуда Симонов Искариот, который хотел предать Его, сказал:
5 Для чего бы не продать это миро за триста динариев и не раздать нищим?
6 Сказал же он это не потому, чтобы заботился о нищих, но потому что был вор. Он имел [при себе денежный] ящик и носил, что туда опускали.
(Иоан.12:4-6)

Для кого опускали? Для Иуды? Ради чего ему лично опускали? За какие его заслуги?

[Viktor.o]

Не путайте дебет с кредитом, ящик был у Иуды. Господь и апостолы к этому ящику отношения не имели.

Ящик был у Иуды, а деньги в нём были общие. Если в стране есть министр финансов, это не значит что все деньги принадлежат ему одному. Так и тут.

[Алексей1984]

Видимо - да.

Думаю что нет, а потому, чтобы никто читая Евангелие не приобщал Господа к Иудиному ящику, в котором у Господа не было ни малейшей нужды.

- - - Добавлено - - -

Ящик был у Иуды, а деньги в нём были общие.

Не надо фантазий.