Ветхое и новое в человеке.

[Батёк]

Вот Аврааму ветхая природа не мешала совмещать праведность и иметь гарем. А что Адам столько детей от одной женщины родил?

[fyra]

Да! И тогда, имея любовь, можно оставить начатки учения Христова и поспешить к совершенству.

Что и требуется от всех нас.

[Viktor.o]

Что и требуется от всех нас.

Смотря, кто к какой цели идти хочет, а согласно цели и требования соответствующие. А так, чтобы любили друг друга.

[Батёк]

Смотря, кто к какой цели идти хочет, а согласно цели и требования соответствующие. А так, чтобы любили друг друга.

Мало ли чего хочется. Бог уже привёл человеку беса в ребро - вот её и люби. А философствовать о любви мужу не к лицу - ему пахать и сеять к лицу. А то ведь кто будет кормить семью? На завтрак любовь на обед любовь? Так совсем ангелом бесплотным станешь, а человек познаётся делами труда Богом заповеданным.

[НевестаХристова]

Мало ли чего хочется. Бог уже привёл человеку беса в ребро - вот её и люби.

Ну, уж, не беса... а помощницу и сонаследницу Обетований... А про любовь - 100%!

Мужья, любите своих жен, как и Христос возлюбил Церковь и предал Себя за нее... (Еф.5:25)

[Батёк]

Ну, уж, не беса... а помощницу и сонаследницу Обетований... А про любовь - 100%!

Мужья, любите своих жен, как и Христос возлюбил Церковь и предал Себя за нее... (Еф.5:25)

А помошник то нерадивый и правосторонний подсобник Бога. Ведь у человека есть левая сторона отвечающая за логичное мышление. Женщина же в пространстве не имеет ориентира кроме как ей человек его укажет. Вот и выходит Бог привёл человеку своего правого подсобника чтобы левосторонний человек был всегда виноват. Типа: - Ты левый противник Богу, а моя дезеориентированная дочь всегда права. Как слепой может быть правым? Это Бог так прикололся над человеком, чтобы он не делал себя богом.

[Viktor.o]

Мало ли чего хочется. Бог уже привёл человеку беса в ребро - вот её и люби. А философствовать о любви мужу не к лицу - ему пахать и сеять к лицу. А то ведь кто будет кормить семью? На завтрак любовь на обед любовь? Так совсем ангелом бесплотным станешь, а человек познаётся делами труда Богом заповеданным.

Вот и делайте так , как Вам кажется правильным. А другие будут делать так, как им кажется правильным. Лишь бы любили ближнего своего как самого себя.

[НевестаХристова]

А помошник то нерадивый и правосторонний подсобник Бога. Ведь у человека есть левая сторона отвечающая за логичное мышление. Женщина же в пространстве не имеет ориентира кроме как ей человек его укажет. Вот и выходит Бог привёл человеку своего правого подсобника чтобы левосторонний человек был всегда виноват. Типа: - Ты левый противник Богу, а моя дезеориентированная дочь всегда права. Как слепой может быть правым? Это Бог так прикололся над человеком, чтобы он не делал себя богом.

Что-то Вас, как-то, уж очень перекосило... в этом вопросе. И суждения Ваши весьма субъективны. И более того!.. Делают и Творца (Самого) неправым, в ваших глазах?.. Зачем это... Может быть лучше, все-таки, поискать собственную неправоту?.. Для меня так равно неправы и муж и жена, если не имеют в себе Духа Святого. А если же имеют, то Дух Истинен, и нет в нем неправды. ОН (только) и есть ориентир, как для тех, так и для других... Как и Бог сказал: и будете сынами и дщерями Моими. А дети пред Отцем равноценны... даже не смотря на душевные и умственные различия. И если поступать по Духу, и слушать Его, тогда и духовные Истины будут открываться равно как одним, так и другим... и дополнять друг-друга.

Впрочем, я не имею желания учить кого-либо... поэтому более ничего не скажу.

[НевестаХристова]

Если есть желание,то можно порассуждать о том,что происходит с возрожденным человеком?
Как совмещаются в человеке, две природы, в одной личности,ветхая и новая?
Проявляется ли ветхая природа в возрожденном,которую мы считаем мертвой во Христе?
И может ли новая природа согрешить?

Думаю Юра, что проявляется.
И могу засвидетельствовать о себе: что совмещаются они, с великим внутреннем борением в человеке... Новая природа не согрешает, но и ветхая не сдает свои позиции без боя... и это особенно заметно в обыденной жизни. К примеру... в семейных конфликтах. Например, если муж или жена станут реагировать на особенности (плотские) друг-друга, также, по плоти... то совместная жизнь действительно превратиться в войну. Если же обоим! начать искать того только, что служит к миру и взаимному назиданию.... то, даст Бог, и совершится?.. Но это, конечно, бывает очень трудно, причем равно, как жене, так и мужу....

[Батёк]

Невесте Христовой

Вот вы же подтверждаете что на практике все неточности перевода вылазиют на ружу и озэр кэнэгедо - помошник соответствующий ему на иврите - помошник противоположный и противный. А мы как дураки верим в любовь и ветхие и новые одежды, тогда как на самом деле Бог создал инь и янь - борьбу противоположностей. И слова Бога сказанные змею: и вражду положу между вами, она будет паражать тебя в пяту а ты её в голову - соответствует всем живым парам иня и яня.

[НевестаХристова]

Вот вы же подтверждаете что на практике все неточности перевода вылазиют на ружу и озэр кэнэгедо - помошник соответствующий ему на иврите - помошник противоположный и противный. А мы как дураки верим в любовь и ветхие и новые одежды, тогда как на самом деле Бог создал инь и янь - борьбу противоположностей. И слова Бога сказанные змею: и вражду положу между вами, она будет паражать тебя в пяту а ты её в голову - соответствует всем живым парам иня и яня.

Я не знаю откуда у Вас такая информация о переводе... я в этом не знаток. Но я отчетливо вижу, что Вы, причем на полном серьезе, путаете понятие женщина (жена) и обольститель (т.е. диавол). И даже если понятие соответственный, перевести, как противоположный... то речь идет именно о союзе (СОтворении) и гармонии в любви (пред Богом!), а вовсе не о борьбе с противником этого союза и воли Божьей.

[Viktor.o]

...Но я отчетливо вижу, что Вы, причем на полном серьезе, путаете понятие женщина (жена) и обольститель (т.е. диавол)...

Другого ж легче обвинить, чем самого себя. Если б знал что обольщается сам, а не то что кто-то его обольщает, то в себе бы и причину искал. А так в другом ищет.

[НевестаХристова]

Другого ж легче обвинить, чем самого себя. Если б знал что обольщается сам, а не то что кто-то его обольщает, то в себе бы и причину искал. А так в другом ищет.

Ну так ведь именно так и поступил Адам , вкусив чего не должно было... и до НЫНЕ поступает также.

[Батёк]

Другого ж легче обвинить, чем самого себя. Если б знал что обольщается сам, а не то что кто-то его обольщает, то в себе бы и причину искал. А так в другом ищет.

А когда вам врут теологи с умными лицами, что женщина это помошник человека да и ещё и называеться человеком, тогда как Бог её назвал женой. Выводы сделаете сами...

[Батёк]

Ну так ведь именно так и поступил Адам , вкусив чего не должно было... и до НЫНЕ поступает также.

А что оправдание Адама не обоснованно? - Жена которую ты дал мне дала и я ел. Ева не сообщала что она даёт Адаму. Разве Бог возразил на оправдания как не обоснованные? Нет? Значит оправдания были правдивыми и нам они тоже пригодяться.