Запретная тема

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • соstаshu
    Отключен

    • 23 May 2008
    • 1122

    #496
    Сообщение от alexoise
    Ну и о чем это говорит?
    это говорит о составлении и подписании 3 февраля 2009 года группой израильских раввинов в старинной синагоге Цфата, принадлежащей еще рабби Йосефу Каро, составителю «Шулхан Аруха», законодательного постановления («псак дин») об окончании изгнания, приходе Мошиаха и наступлении Освобождения 2009 года, и о проведении подобных собраний раввинов в Иерусалиме и Беер-Шеве, и далее по тексту...

    А вы что, читать не умеете? Только писать?

    Комментарий

    • Двора
      Ветеран

      • 19 November 2005
      • 55154

      #497
      Зачем повторять текст , дайте ответ , что вы в этом постановлении увидели?
      Что оно вам сказало ?
      Почему вы на это обратили внимание ?

      Комментарий

      • tipod
        Фесвитянин

        • 24 September 2008
        • 742

        #498
        Главное, в чем мы можем быть абсолютно уверены, так это в том, что хабадский Моших-Мессия точно не Иисус Христос. А значит Лже-Мессия, или Антихрист
        Слабое подобие того, что православная и католическая догматика сделала с Марией.
        автор Эдуард Давидович Ходос, глава еврейской ​реформистской общины Харькова и Харьковской области
        Забыли добавить "антихрист"

        Брухим а-Баим

        Комментарий

        • Kass
          Юдофилофоб

          • 23 September 2004
          • 4699

          #499
          Сообщение от tipod
          Забыли добавить "антихрист"
          Ходос - Антихрист? Можно подробней?
          Честный безбожник лучше лукавого христианина, и умный отступник лучше глупого неофита (Притчи кассовы)
          Фильмы Вперед в прошлое и многое другое.
          Вопрос, ответ и обоснование. Подписываюсь под каждым словом.

          Комментарий

          • tipod
            Фесвитянин

            • 24 September 2008
            • 742

            #500
            Ходос - Антихрист? Можно подробней?
            Вы же утверждаете, что всякий иудей, не принимающий Иисуса Христа - антихрист. Далее, в Писании разве есть "антихрист" с большой буквы? Богословские уточнения это.

            Брухим а-Баим

            Комментарий

            • Kass
              Юдофилофоб

              • 23 September 2004
              • 4699

              #501
              Сообщение от tipod
              Вы же утверждаете, что всякий иудей, не принимающий Иисуса Христа - антихрист. Далее, в Писании разве есть "антихрист" с большой буквы? Богословские уточнения это.
              Лукавите. Типичная тактика лжецов, которую здесь уже не наблюдал не раз: нечего возразить, тогда начинают уводить тему в сторону.
              Поясню: это я об уводе темы в сторону католическо-православного отношения к Марии и о личности Ходоса, о иудеях, не принимающих Христа и об антихристе с большой буквы.
              Честный безбожник лучше лукавого христианина, и умный отступник лучше глупого неофита (Притчи кассовы)
              Фильмы Вперед в прошлое и многое другое.
              Вопрос, ответ и обоснование. Подписываюсь под каждым словом.

              Комментарий

              • alexoise
                Ветеран

                • 19 January 2009
                • 6211

                #502
                Сообщение от соstаshu
                это говорит о составлении и подписании 3 февраля 2009 года группой израильских раввинов в старинной синагоге Цфата, принадлежащей еще рабби Йосефу Каро, составителю «Шулхан Аруха», законодательного постановления («псак дин») об окончании изгнания, приходе Мошиаха и наступлении Освобождения 2009 года, и о проведении подобных собраний раввинов в Иерусалиме и Беер-Шеве, и далее по тексту...

                А вы что, читать не умеете? Только писать?
                Мне этот текст ничего не говорит,как вы понимаете его?

                Комментарий

                • alexoise
                  Ветеран

                  • 19 January 2009
                  • 6211

                  #503
                  Сообщение от tipod
                  Вы же утверждаете, что всякий иудей, не принимающий Иисуса Христа - антихрист. Далее, в Писании разве есть "антихрист" с большой буквы? Богословские уточнения это.
                  Каждый иудей отвергающий Христа -антихрист,а не иудей тоже?

                  Комментарий

                  • Йицхак
                    R.I.P.

                    • 22 February 2007
                    • 57437

                    #504
                    Сообщение от alexoise
                    Каждый иудей отвергающий Христа -антихрист,а не иудей тоже?
                    Вы задаете риторические вопросы, детишки своего отца всё равно на них не ответят.

                    Им наплевать, что иудеи Шнеерсона Машиахом не считают (кроме членов его секты) и, само собой, они в упор "не видят" своих единокровных антихристов - Виссариона-христа (Торопа) и Деви-христа (Цвигун).
                    Дело детишек своего отца - лгать на первенца сына Божия - евреев. Чем они и занимаются.
                    Ничего другого.

                    Комментарий

                    • Smoker
                      '

                      • 06 June 2007
                      • 3410

                      #505
                      Сообщение от Йицхак
                      Вы задаете риторические вопросы, детишки своего отца всё равно на них не ответят.

                      Им наплевать, что иудеи Шнеерсона Машиахом не считают (кроме членов его секты) и, само собой, они в упор "не видят" своих единокровных антихристов - Виссариона-христа (Торопа) и Деви-христа (Цвигун).
                      Дело детишек своего отца - лгать на первенца сына Божия - евреев. Чем они и занимаются.
                      Ничего другого.
                      дед Саш, да не волнуйтесь вы так. В вашем-то возрасте!

                      любой сознательно отвергающий Иисуса - антихрист. Но тут есть немаловажная деталь. Иисус пришел к иудеям, которые ждали мессию, но отвергли. Глупо называть буддиста антихристом, т.к. буддист не ждал мессию. Или мусульманина, к примеру.

                      т.о. антихристом может быть только иудей или христианин (бывший, разумеется). А вышеперечисленные вами цвигуны - не антихристы, а лжемессии. Это разное, дед Саш.

                      а насчет "лгать на первенца", так первые начали Иисус и апостолы. Вам места Писания показать или сами пенсне водрузите?

                      пс. привет детишкам!

                      Комментарий

                      • Йицхак
                        R.I.P.

                        • 22 February 2007
                        • 57437

                        #506
                        Сообщение от Kass
                        А мы уже заскучали без хорошо знакомого мотива
                        Ничего, пока можете поскучать.

                        Комментарий

                        • Kass
                          Юдофилофоб

                          • 23 September 2004
                          • 4699

                          #507
                          Рабби Йешовам Сегаль, «машпиа» (духовный руководитель хасидов) из Кфар-Хабада. Рабби Сегаль опытний преподаватель с многолетним стажем также является автором нескольких книг и многочисленных статей по хасидизму.

                          Об Антихристе - Мошиахе, которого ждут иудеи:
                          <...>Полное и окончательное Освобождение, в котором главной вещью будет раскрытие сущности Всевышнего в этом нижнем материальном мире, должно быть посредством освободителя. Он будет человек из плоти и крови, рожденный женщиной, и вместе с тем он поднимется на такой уровень, который недоступный всем остальным людям. Его изберет Всевышний из всего человеческого рода и в нем осуществится воплощение сущности Всевышнего в материальном теле. Даже тело аннулируется перед сущностью Всевышнего, ведь нет никакой другой реальности кроме Него. <...>
                          Он же об Иисусе Христе:
                          <...>Так как Мошиах внесет вечность Всевышнего в этот мир и в мир придет вечная жизнь, надо чтобы сам Мошиах был вечным образом связан с вечностью Всевышнего. И он будет жить вечно, как написано в Теилим: «жизнь от Себя дал ему, вечную жизнь». Также сказали благословенной памяти мудрецы: «Мошиах попросит у Всевышнего жизнь, а Всевышний даст ему вечную жизнь» (Сукка 52:11). И поэтому вера в Мошиаха, который умер посередине своих действий, а когда-нибудь вернется и доведет их до конца это вера, лишенная всяких на то оснований. Поэтому вера христиан это вера в ложного Мошиаха. Но тот человек («Йошка») был ложным Мошиахом не только потому, что умер, в противопоставление настоящему Мошиаху, к которому не относится понятие смерть, но также и потому, что не был Мошиахом, которого изберет Всевышний.


                          Ведь настоящий Мошиах должен освободить и осветить весь мир Божественной правдой, что Всевышний один и един, и кроме него нет больше никакой реальности. И это он сделает посредством еврейского народа и Торы, данной Всевышним на горе Синай и, в частности, посредством внутренней части Торы, как объясняется в Зоар (и только если он будет из рода Давида). И поэтому «тот человек», да сотрется его имя, действовал прямо противоположно всему вышесказанному, и то, что писал Рамбам о нем что он хотел уничтожить еврейский народ мечом, рассеять по свету их остатки, поменять Тору на новый завет, и заставить большую часть мира совершить ошибку и верить не во Всевышнего, а в троицу, не дай Б-г.


                          И так как он был совсем не Мошиахом, то о нем не осталось памяти, но настоящий Мошиах будет жить вечно и не умрет вообще.<...>
                          Честный безбожник лучше лукавого христианина, и умный отступник лучше глупого неофита (Притчи кассовы)
                          Фильмы Вперед в прошлое и многое другое.
                          Вопрос, ответ и обоснование. Подписываюсь под каждым словом.

                          Комментарий

                          • Smoker
                            '

                            • 06 June 2007
                            • 3410

                            #508
                            Сообщение от Kass
                            Рабби Йешовам Сегаль, «машпиа» (духовный руководитель хасидов) из Кфар-Хабада
                            кстати, в иудаизме фактически сущ. 2 мессии. Мошиях-бен Йосэф, страдающий Мессия, прообраз его - Иосиф, проданный в египет. Вобщем-то Иисус и исполнил эту роль - пострадал за людей. А есть другой мессия - Мошиях-бен-Давид. Это уже мессия-победитель, который и будет Иисус при втором пришествии.

                            Интересно, что когда Шнеерсон стал старым и больным (95 лет), и никак не хотел воссиять как мошиях, то его поклонники фактически приняли христианскую трактовку (которая и в иудаизме есть, но не афишируется, чтобы аналогии с Иисусом скрыть) о том, что Мессия перед славой должен пострадать и даже умереть. Поэтому, когда Шнеерсон-таки почил, они даже ждали его воскрешения и последующего воцарения своего Короля-Мошияха. Правда и тут им обломилось - не стал воскресать очередной лжемессия

                            Комментарий

                            • Serafinel
                              Участник

                              • 04 March 2008
                              • 183

                              #509
                              Времена меняются!
                              И доказательство тому - статья в моей подписи!
                              Анитсемит оправдан! Поздравляем с победой!

                              Видать, многие в кремле поняли, что им скоро напомнят, кто в курятнике главный...

                              Комментарий

                              • Двора
                                Ветеран

                                • 19 November 2005
                                • 55154

                                #510
                                Сообщение от Serafinel
                                Времена меняются!
                                И доказательство тому - статья в моей подписи!
                                Анитсемит оправдан! Поздравляем с победой!

                                Видать, многие в кремле поняли, что им скоро напомнят, кто в курятнике главный...
                                И кто ?
                                На форуме подскажите пожалуйста.

                                Комментарий

                                Обработка...