правильно ли сделал Израиль что убил Иисуса ?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Темный океан
    Свободен от поклонений

    • 04 October 2006
    • 1172

    #76
    Сообщение от вао
    да до фени тот свет ваш, если бы Иудеи не пролили спасительную кровь Агнца, не дав тем самым её(источник Жизни) тем на ком кровь Иисуса.

    лишний раз убеждаюсь какие христиане многие шаровики, и рыбку сьесть и на престол сесть нет уж шары не будет, на ком нет крови Иисуса у того нет источника Жизни
    Вао...эко тебя логика может далеко завести.
    Я так скажу.
    Иисус учил, не тупо следовать букве закона, а видеть Бога с помощью закона....Закон не причина, закон следствие которое причине служить обязано. Он это вроде как понял и этому учил других.
    Но себя вот не научил.
    Так вбил себе в голову, что написано по тому надо исполнить..
    и тем самым весь свой труд перечеркнул разом.
    Все чему учил.. следовать духу а не букве..
    Сам последовал Букве. И не ушел от опасности когда Бог дал возможность, но стал просить Бога что бы миновала чаша сия..
    Уподобился просящему с открытой дверью..
    И что же он научил этим следовать букве..
    буква превыше всего.
    И так многие уподобятся ему в этом следуя букве а не духу.
    И так многие уподобились ему, в минуту опасности прося бога
    что бы он их пощадил, даже тогда когда Бог дверь открытой оставлял.
    По мне.. мало ли что написано.. написано что схватят тебя, но не искушай судьбу, и не лезь сам в капкан если видишь его.. а если уж угодно Богу будет то пострадать тебе все равно придется да же если беречься будишь..
    Так я вижу он воплотил в жизнь второе Искушение в Пустыне.
    Если ты сын божий бросься в низ. И он бросился.
    Говорил не искушай Бога, а сам о чаше стал говорить, и просить Бога что бы он сам ее отвел.
    И что же ВАО.
    Я так тебе скажу Богу жертвы не нужны.
    И кровь ему не нужна.
    И грехи он не прощает, так грех это не поступок но качество человека, просто человек с грехом внутри с этим качеством, сам не сможет предстать пред ним и сам же и спрячется и убежит.
    Итак Иисус научил что закон Божий требует жертв.
    А он не требует их.
    Итак Иисус научил что закон Божий эта ноша и крест на земле за награду на небесах, но он вовсе не ноша и крест, и награда может быть только на земле, так семя Бога в земле прорастает растет деревом становится , а на небеса приходит уже деревом которое расцвело..
    так семя страдающее для награды на небесах, так семенем и вернется к Богу..
    Хорошо ли Иисус научил?
    Последний раз редактировалось Темный океан; 09 December 2006, 02:38 PM.
    Что то надоело подписи придумывать

    Комментарий

    • stand4israel
      Христианин

      • 22 September 2004
      • 1703

      #77
      Сообщение от Orly
      вао,простите,конечно,но Вы-духовный дальтоник,принимающий черное за белое и зло за добро.
      Не потому спасение от иудеев,что они(не все из них!)распяли Христа,а потому что те из них,которые не распяли,понесли свет язычникам.Хотя,разумеется,что если бы те,которые распяли Христа(иудеи и римляне),не распяли бы Его,то не было бы света,который надо было бы нести язычникам.
      Орли, не тратьте нервы. Это ж игра. Вы думаете кто-то вао воспринимает всерьез? Просто из серьезных тем иногда надо зайти и поболтать с вао, это все равно что оторваться от работы и почесать пёсика за ушком
      И себя развлек, и вао приятное сделал, обратив на него внимание.
      "Для верующего нет вопроса, для неверующего нет ответа"
      - Рабби Маггид из Межерича -

      Комментарий

      • Suvi
        Ветеран

        • 09 October 2005
        • 6182

        #78
        Сообщение от stand4israel
        Вы думаете кто-то вао воспринимает всерьез?
        Нет..Но периодически юродивые (это я, безусловно, не о Вао) выкривают шокирующую истину.
        Он тычет пальцем в небо, а потом вдрг получается не в небо, а в глаз..

        Разве следующее высказывание Вао несерьёзно?
        на ком нет крови Иисуса у того нет источника Жизни
        Это так, stand4israel, или нет? Что Вы думаете?
        B. Young

        Комментарий

        • vovaov
          Отключен

          • 06 January 2001
          • 23153

          #79
          Я так тебе скажу Богу жертвы не нужны.
          И кровь ему не нужна.
          Океан, конечно Богу не нужна кровь Иисуса(источник Жизни), Бог и так Жив.

          Кровь Иисуса(источник Жизни) нужна тем кто не имеет Жизни(жизни вечной) как средство обретения Жизни

          Комментарий

          • stand4israel
            Христианин

            • 22 September 2004
            • 1703

            #80
            Сообщение от Suvi
            Разве следующее высказывание Вао несерьёзно?


            на ком нет крови Иисуса у того нет источника Жизни
            Это так, stand4israel, или нет? Что Вы думаете?
            Оно может быть и серьезно (чаще всего глупые вещи говорят с серьезным выражением лица), но абсолютно не верно. И вот почему. С самого начала вао смешал крик толпы, требующей распятия, проклинающий себя и свое потомство (только детей, но не далее, что в точности исполнилось в 70 году, когда неверующие были рассеяны и многие убиты), с понятием очищения кровью.

            Фраза "кровь Его на нас" не является благословением. Это формула проклятия. Ведь сначала Пилат сказал: "не виновен я в крови его" (хотя это глупо, он как раз таки и был виновен), а они отвечали, что эта вина пусть будет на нас и наших детях. Здесь налицо безумство толпы. Да и история это подтверждает - никакого источника жизни не было в истреблении римлянами евреев во второй пол.1 в. - пер.пол.2 века

            вао, по своей богословской недалекости, перепутал "омытие грехов кровью Его", которое совершается в момент принятия Господа верой в молитве и покаянии, с этой фразой и развил здесь весь этот "диспут", который гроша ломанного не стоит.
            "Для верующего нет вопроса, для неверующего нет ответа"
            - Рабби Маггид из Межерича -

            Комментарий

            • vovaov
              Отключен

              • 06 January 2001
              • 23153

              #81
              вао, по своей богословской недалекости, перепутал "омытие грехов кровью Его", которое совершается в момент принятия Господа верой в молитве и покаянии, с этой фразой
              стендфо а тут далеко и не надо ходить, *** бы кто омыл кровью грехи, если бы небыла пролита кровь Иисуса, а ты шаровик - не проливая крови Иисуса, хочеш омыть кровью Его грехи свои.
              Последний раз редактировалось Гумеров Эмиль; 10 December 2006, 06:41 AM.

              Комментарий

              • stand4israel
                Христианин

                • 22 September 2004
                • 1703

                #82
                Ай, ну тебя...
                "Для верующего нет вопроса, для неверующего нет ответа"
                - Рабби Маггид из Межерича -

                Комментарий

                • Suvi
                  Ветеран

                  • 09 October 2005
                  • 6182

                  #83
                  Сообщение от stand4israel
                  Фраза "кровь Его на нас" не является благословением. Это формула проклятия.
                  Вот я не уверена в этом.

                  В моей финской Библии даётся прямая ссылка
                  после Матф. 27:25 И отвечая весь народ сказал: кровь Его на нас и на детях наших.
                  на Деяния 5:28
                  27....спросил их первосвященник, говоря:
                  28..вы (т.е. Апостолы) хотите навести на нас кровь Того Человека.

                  Почему Апостолы "хотели навести кровь"? И на кого "на нас"?
                  На весь Израиль? Или на фарисеев? Или?
                  B. Young

                  Комментарий

                  • IlyaG
                    Участник с неподтвержденным email

                    • 15 September 2006
                    • 302

                    #84
                    Сообщение от вао
                    правильно ли сделал Израиль что убил Иисуса ?
                    надо ли было убивать Иисуса(Агнца) ?
                    исполнил ли Израиль закон убив Иисуса или нарушил ?
                    Нет не правильно
                    Нет не надо
                    Нет нарушил

                    Комментарий

                    • stand4israel
                      Христианин

                      • 22 September 2004
                      • 1703

                      #85
                      Сообщение от Suvi
                      В моей финской Библии даётся прямая ссылка
                      после Матф. 27:25 И отвечая весь народ сказал: кровь Его на нас и на детях наших.
                      на Деяния 5:28
                      27....спросил их первосвященник, говоря:
                      28..вы (т.е. Апостолы) хотите навести на нас кровь Того Человека.

                      Почему Апостолы "хотели навести кровь"? И на кого "на нас"?
                      На весь Израиль? Или на фарисеев? Или?
                      Это значит, что апостолы обвиняли первосвященников в смерти Иисуса. Фраза "навести кровь" и означает "обвинить в смерти". Первосвященники и были виновны в смерти Иисуса, хотя, убили Его Пилат и римляне. И никто кроме первосвященников не мог предать на смерть Агнца. Поэтому Каиафа предсказал:

                      50 и не подумаете, что лучше нам, чтобы один человек умер за людей, нежели чтобы весь народ погиб.
                      51 Сие же он сказал не от себя, но, будучи на тот год первосвященником, предсказал, что Иисус умрет за народ,
                      (Иоан.11:50,51)
                      "Для верующего нет вопроса, для неверующего нет ответа"
                      - Рабби Маггид из Межерича -

                      Комментарий

                      • vovaov
                        Отключен

                        • 06 January 2001
                        • 23153

                        #86
                        Цитата участника вао:
                        правильно ли сделал Израиль что убил Иисуса ?
                        надо ли было убивать Иисуса(Агнца) ?
                        исполнил ли Израиль закон убив Иисуса или нарушил ?

                        Нет не правильно
                        Нет не надо
                        Нет нарушил
                        Илья, т.е. Иисус - не Агнец ?

                        Комментарий

                        • vovaov
                          Отключен

                          • 06 January 2001
                          • 23153

                          #87
                          Сообщение от Suvi
                          Вот я не уверена в этом.

                          В моей финской Библии даётся прямая ссылка
                          после Матф. 27:25 И отвечая весь народ сказал: кровь Его на нас и на детях наших.
                          на Деяния 5:28
                          27....спросил их первосвященник, говоря:
                          28..вы (т.е. Апостолы) хотите навести на нас кровь Того Человека.

                          Почему Апостолы "хотели навести кровь"? И на кого "на нас"?
                          На весь Израиль? Или на фарисеев? Или?


                          .

                          Комментарий

                          • vovaov
                            Отключен

                            • 06 January 2001
                            • 23153

                            #88
                            Это значит, что апостолы обвиняли первосвященников в смерти Иисуса. Фраза "навести кровь" и означает "обвинить в смерти".
                            стендфо, твой глупый пес обращает твоё внимание на то что, тебя спросили ПОЧЕМУ апостолы хотели навесить кровь Иисуса, а не ЧТО ЗНАЧИТ это

                            Комментарий

                            • Anoha
                              ИерUSAлиМ

                              • 17 March 2006
                              • 1870

                              #89
                              ВАО, Библия толкует сама себя...

                              Бог Авраама и Исаака и Иакова, Бог отцов наших, прославил Сына Своего Иисуса, Которого вы предали и от Которого отреклись перед лицом Пилата, когда он полагал освободить Его.
                              Но вы от Святого и Праведного отреклись, и просили даровать вам человека убийцу,
                              а Начальника жизни убили. Сего Бог воскресил из мертвых, чему мы свидетели...

                              ...Впрочем я знаю, братия, что вы, как и начальники ваши, сделали это по неведению;
                              Бог же, как предвозвестил устами всех Своих пророков пострадать Христу, так и исполнил.
                              Итак покайтесь и обратитесь, чтобы загладились грехи ваши,


                              Многие же из слушавших слово уверовали; и было число таковых людей около пяти тысяч ( Речь ап.Петра ,Деяния 3-4 главы)
                              В сомненьи честном - больше веры,чем в половине всех доктрин. (c)


                              Комментарий

                              • vovaov
                                Отключен

                                • 06 January 2001
                                • 23153

                                #90
                                Аноха, Иисус - Агнец ?

                                Комментарий

                                Обработка...