и все же идея Троицы - движение в правильном направлении

[NGL]

Вы верите в Христа как в Бога, или Вы верите, что Он и есть Бог?

Я верю что Христос Господь и Бог.

[vovaov]

Вряд ли мы поймем в каком начале было слово - сие надо принимать по вере. Я бы интерпретировал как в начале начал было слово. И это точно за рамками времени и пространства и понимания человеческого.

т.е. человек Иоанн не понимал что говорил ?

[vovaov]

Кот, так если дух не производная материи, то что есть дух ?

[Kot]

NGL

Я верю что Христос Господь и Бог.

А то, что Дух Святой - это Бог, Вы верите?

[NGL]

А то, что Дух Святой - это Бог, Вы верите?

Да, и в то что Отец Иисуса Христа Бог тоже верю.

[vovaov]

да причем тут что ктото скажет я верю, я могу сказать что верю что белая стенка есть черной, но моя вера не будет соответствовать истине, причем тут вера

[Kot]

NGL

Да, и в то что Отец Иисуса Христа Бог тоже верю.

Ну, так в чем проблема у Вас с Троицей?

[NGL]

т.е. человек Иоанн не понимал что говорил ?

Понимал больше нас, но не понимал полностью. Ведь даже в вечности мы будем стараться понять это начало начал и будем понимать все больше, но никогда не поймем полностью.

Поэтому мы и называемся верующие, а не понимающие. Понимающие это ученые, а мы просто верующие. Христианство познается не логикой, а душой, сердцем прежде всего.

Я общался с учеными, академиками - они часто говорят что чем больше узнают тем больше возникает вопросов, поэтому процесс научного познания по большому счету больше рождает вопросов чем ответов.

[NGL]

NGL

Да, и в то что Отец Иисуса Христа Бог тоже верю.

Ну, так в чем проблема у Вас с Троицей?

У меня нет проблем с троицей.

[Kot]

NGL


У меня нет проблем с Троицей.

Ну и слава Богу!

[NGL]

NGL


У меня нет проблем с Троицей.

Ну и слава Богу!

Ага. Слава Богу. Я вообще не признаю никаких Божьих имен, которых нет в Библии.

[vovaov]

Понимал больше нас, но не понимал полностью. Ведь даже в вечности мы будем стараться понять это начало начал и будем понимать все больше, но никогда не поймем полностью.

Поэтому мы и называемся верующие, а не понимающие. Понимающие это ученые, а мы просто верующие. Христианство познается не логикой, а душой, сердцем прежде всего.

Я общался с учеными, академиками - они часто говорят что чем больше узнают тем больше возникает вопросов, поэтому процесс научного познания по большому счету больше рождает вопросов чем ответов.

а почему ты считаеш что метод познания верой более предпочтительный чем метод познания разумом, логикой ?

То что у ученных возникают часто вместо ответов новые вопросы вовсе не говорит о том что путь науки не верный, просто наука честнА и там где не знает сейчас ответа ставит вопрос, а вера стопорит процес познания у веры нет впоросов, ты решил верить что белая стенка - черная и то что это противоречит истине тебя не волнует, к примеру.

[Артур Христов]

NGL

Это Бог был всегда, а троица это термин, который придумали люди.

Ну да... люди придумали то, чего даже сами не понимают...оригинально придумали

Ну надо же было показать, что они имеют мудрость - вот и насочиняли, да так, что теперь и сами не могут въехать в то,что придумали

[NGL]

а почему ты считаеш что метод познания верой более предпочтительный чем метод познания разумом, логикой ?

Ну я как и любой человек познавал жизнь и лично на своей шкуре убедился, что жизнь штука алогичная и живя по-совести скорее найдешь счастье чем живя по-логике.

То что у ученных возникают часто вместо ответов новые вопросы вовсе не говорит о том что путь науки не верный, просто наука честнА и там где не знает сейчас ответа ставит вопрос, а вера стопорит процес познания у веры нет впоросов, ты решил верить что белая стенка - черная и то что это противоречит истине тебя не волнует, к примеру.

А я и не считаю путь науки неверным. Нормальный путь, сам немного наукой занимался, да и сейчас по роду деятельности часто контачу с учеными, по настоящему их уважаю. Очень интересные люди.

Только вот единственный путь к спасению это вера. И многие ученые это понимают, каются. Я вообще не вижу противоречий между наукой и верой. Встречался с одним верующим академиком, так он пришел к вере занимаясь какими-то своими формулами (не помню точно). Вообще любой искренний ученый чем больше познает тем больше понимает ограниченность человеческого познания.

А по поводу белой и черной стенки меня это едйствительно не волнует, т.к. вера это исполнение невидимого.

Истина же в Иисусе.

[vovaov]

А по поводу белой и черной стенки меня это едйствительно не волнует, т.к. вера это исполнение невидимого.

т.е. проводя паралель твоя вера приследует цель чтоб белая стенка стала таки черной ?

хм... стоит ли так позновать мир в угоду своей вере, убеждать себя мол нет нет, белая стенка - черная, черная я верю

хм...

вера - тормоз познания