

А вы, исповедуете "Иисуса Христа пришедшего во плоти"? Какие ещё гностики? Откуда вы это взяли? И кто сейчас утверждает, что Иисус был, но при этом не в плоти? Кстати и в те времена, какие идиоты могли такое утверждать, если сам Иисус ходил среди людей и они его видели, трогали, общались с ним и т.д. и он конечно был в плоти. И потом, после вознесения Христа, на земле оставались десятки и сотни тысяч людей, которые были свидетелями существования Иисуса. Но по вашему нашлись какие-то дебилы, которые стали тыкать в Христа и говорить что он дух...? Или может спорить с очевидцами стали, доказывая, что Иисус не был в физическом теле? Как вы себе это представляете: какие-то недоумки, доказывали Петру и Иоанну, что Иисус бесплотный был... . Так?


Но Иоанн ничего не говорил про ересь Тринитарную. Почему? Может потому, что он боролся с тем, что было актуально на тот момент времени? И это явно не те, кто решил, что Иисус, не в плоти родился. Потому что на тот момент времени, этого просто не могло быть априори (выше объяснял почему).
Иоанн не с этим боролся, там о другом речь идёт. Мало того, на сегодняшний день рекомендация отличать людей, по этому признаку, очень актуальна, то есть это не исчерпало свой ресурс, и продолжает работать. Нужно просто понять о чём речь? Давайте я ещё раз процитирую это место писания, а вы внимательно вдумайтесь: 1 Возлюбленные! не всякому духу верьте, но испытывайте духов, от Бога ли они, потому что много лжепророков появилось в мире.2 Духа Божия (и духа заблуждения) узнавайте так: всякий дух, который исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, есть от Бога;
3 а всякий дух, который не исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, не есть от Бога, но это дух антихриста, о котором вы слышали, что он придёт и теперь есть уже в мире.
1-е послание Иоанна 4 глава Библия: https://studybible.ru/syn/48/4/
Комментарий