
А вы, исповедуете "Иисуса Христа пришедшего во плоти"? Какие ещё гностики? Откуда вы это взяли? И кто сейчас утверждает, что Иисус был, но при этом не в плоти? Кстати и в те времена, какие идиоты могли такое утверждать, если сам Иисус ходил среди людей и они его видели, трогали, общались с ним и т.д. и он конечно был в плоти. И потом, после вознесения Христа, на земле оставались десятки и сотни тысяч людей, которые были свидетелями существования Иисуса. Но по вашему нашлись какие-то дебилы, которые стали тыкать в Христа и говорить что он дух...? Или может спорить с очевидцами стали, доказывая, что Иисус не был в физическом теле? Как вы себе это представляете: какие-то недоумки, доказывали Петру и Иоанну, что Иисус бесплотный был... . Так?
Что-то я не помню, чтоб в Библии такое описывалось бы, хоть кем-то... ?
Вот ровно тоже самое и при жизни Христа было: только идиот мог начать оспаривать реальное существование Христа и бороться с этим, не было никакой необходимости, а тысячи и миллионы очевидцев, на долгие десятилетия эту борьбу сделали бессмысленной. Вот поэтому, в Библии ничего про такую борьбу, не сказано и про людей оспаривающих реальное существование Христа, тоже ничего не написано. Или вы хотите сказать, что Апостолы боролись с Кердоном и Маркином, которые должны были появится со своими учениями гораздо позже? Ну тогда чего бы Иоанну, не начать бороться например с учением о Триединстве? Согласитесь, напиши он всего пару строчек, мол ребята, появится такое-то и такое-то лже-учение, вы мол не верьте и не слушайте этого. И всё, Сатане пришлось бы что-то другое выдумывать. Так ведь? Кстати Иисус именно это сделал, когда сказал, многие придут под именем Моим, но ненужно им верить, потому что пришествие Христа будет открытым, масштабным и очевидным, как молния от края до края неба. Так ведь? И теперь мы знаем, что никаких тайных пришествий Иисуса на землю, не может быть. Так ведь? Эффективный способ борьбы с ложью. Правда? Но Иоанн ничего не говорил про ересь Тринитарную. Почему? Может потому, что он боролся с тем, что было актуально на тот момент времени? И это явно не те, кто решил, что Иисус, не в плоти родился. Потому что на тот момент времени, этого просто не могло быть априори (выше объяснял почему).
Иоанн не с этим боролся, там о другом речь идёт. Мало того, на сегодняшний день рекомендация отличать людей, по этому признаку, очень актуальна, то есть это не исчерпало свой ресурс, и продолжает работать. Нужно просто понять о чём речь? Давайте я ещё раз процитирую это место писания, а вы внимательно вдумайтесь: 1 Возлюбленные! не всякому духу верьте, но испытывайте духов, от Бога ли они, потому что много лжепророков появилось в мире.2 Духа Божия (и духа заблуждения) узнавайте так: всякий дух, который исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, есть от Бога;
3 а всякий дух, который не исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, не есть от Бога, но это дух антихриста, о котором вы слышали, что он придёт и теперь есть уже в мире.
1-е послание Иоанна 4 глава Библия: https://studybible.ru/syn/48/4/


Комментарий