Версия произошедшего в Саду...

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Живущий
    Отключен

    • 14 February 2013
    • 9510

    #91
    Тогда может вернемся к началу темы, что произошло в саду? Там и же начало...

    Комментарий

    • iezekill
      Участник

      • 01 June 2016
      • 270

      #92
      Сообщение от Живущий
      Тогда может вернемся к началу темы, что произошло в саду? Там и же начало...
      А будем "с высоты" перекрикиваться или ближе к Писаниям?

      Комментарий

      • Живущий
        Отключен

        • 14 February 2013
        • 9510

        #93
        Сообщение от iezekill
        А будем "с высоты" перекрикиваться или ближе к Писаниям?
        Чтобы и другим понятно было. Согласно Писания по средствам образов .

        Комментарий

        • iezekill
          Участник

          • 01 June 2016
          • 270

          #94
          Сообщение от Живущий
          Чтобы и другим понятно было. Согласно Писания по средствам образов .
          Начал: "... земля же была безвидна и пуста...", верно?

          Комментарий

          • Живущий
            Отключен

            • 14 February 2013
            • 9510

            #95
            Сообщение от iezekill
            Начал: "... земля же была безвидна и пуста...", верно?
            Это разве в саду?

            Комментарий

            • iezekill
              Участник

              • 01 June 2016
              • 270

              #96
              Сообщение от Живущий
              Это разве в саду?
              А разве будет понятно без "этого"?
              Может стоить прояснить? Я знаком с ассоциацией "земли" в этом фрагменте с "землей сердца"... А без этого не будет понятно, что такое Сад в этой "земле". Ведь Сад "посажен" в ней?
              Мы тут уже каббалистикой погнали заниматься...
              Последний раз редактировалось iezekill; 10 January 2017, 09:18 AM.

              Комментарий

              • Живущий
                Отключен

                • 14 February 2013
                • 9510

                #97
                Сообщение от iezekill
                А разве будет понятно без "этого"?
                Может стоить прояснить? Я знаком с ассоциацией "земли" в этом фрагменте с "землей сердца"... А без этого не будет понятно, что такое Сад в этой "земле". Ведь Сад "посажен" в ней?
                Мы тут уже каббалистикой погнали заниматься...
                Да хоть как можно назвать, но и каббала похоже не так уж страшна как её мулюют.

                Каббала́ (ивр.קַבָּלָה‏‎, «получение, принятие, предание») религиозно-мистическое[1] и эзотерическое течение в иудаизме[1][2], появившееся в XII веке[2] и получившее распространение в XVI веке[3]. Эзотерическая каббала представляет собой традицию и претендует на тайное знание содержащегося в Торе божественного откровения[2].
                Каббала связана с осмыслением творца и творения, роли и целей творца, природы человека, смысла существования.

                - - - Добавлено - - -

                И так, земля есть, теперь нужен человек, который бы возделывал эту землю.

                Вот происхождение неба и земли, при сотворении их, в то время, когда Господь Бог создал землю и небо,
                и всякий полевой кустарник, которого еще не было на земле, и всякую полевую траву, которая еще не росла, ибо Господь Бог не посылал дождя на землю, и не было человека для возделывания земли.

                А землю возделывать будет Адам.

                Комментарий

                • iezekill
                  Участник

                  • 01 June 2016
                  • 270

                  #98
                  Сообщение от Живущий
                  [/U][/I]А землю возделывать будет Адам.
                  Как то вот чувствую себя в роли угадывающего мысли учителя ученика. Если мы не проверкой друг друга занимаемся- предлагаю вам продолжить. Мне вот интересно: мы после курса классических иудейских каббалистических трактовок- сможем в Новый Завет перебраться? Или так в Саду и останемся?
                  Если Адам возник, в данной трактовке как " хранитель Сада". Остальных "персонажей" начнем вплетать? Или остановимся на "деятельности" первенца?
                  Первенец по-вашему "мужчина и женщина" был?

                  Комментарий

                  • Живущий
                    Отключен

                    • 14 February 2013
                    • 9510

                    #99
                    Сообщение от iezekill
                    Как то вот чувствую себя в роли угадывающего мысли учителя ученика. Если мы не проверкой друг друга занимаемся- предлагаю вам продолжить. Мне вот интересно: мы после курса классических иудейских каббалистических трактовок- сможем в Новый Завет перебраться? Или так в Саду и останемся?
                    Если Адам возник, в данной трактовке как " хранитель Сада". Остальных "персонажей" начнем вплетать? Или остановимся на "деятельности" первенца?
                    Первенец по-вашему "мужчина и женщина" был?
                    Конечно же перейдем на Новый завет, как только найдем образ рая на земле. То есть то место, где начинается образовываться человек. Иначе мозайка не сложится и мы не увидим полную картину нашего начала бытия. Что можно назвать местом рая, где блаженствует душа? конечно же это церкви, собрания, синагоги и тому подобное. Там и начинается зарождение человека в истине. Ведь пока человек не познает Бога, то и такого человека в истине нет. Только там человек начинает кем-то быть.

                    Комментарий

                    • iezekill
                      Участник

                      • 01 June 2016
                      • 270

                      #100
                      Т.е. мы так потихоньку "своего" Адама во внешний таки Мир перемещаем?
                      Хорошо, Рай "обрели". Скажу, допустим- будет точнее. Сад и Рай- у вас одно и то же (я так подозреваю, почти)? Или "Сад (с Адамом)" таки "В раю"?

                      Комментарий

                      • Живущий
                        Отключен

                        • 14 February 2013
                        • 9510

                        #101
                        Сообщение от iezekill
                        Т.е. мы так потихоньку "своего" Адама во внешний таки Мир перемещаем?
                        Хорошо, Рай обрели. Скажу, допустим- будет точнее. Сад и Рай- у вас одно и то же (я так подозреваю, почти)? Или Сад (с Адамом) таки В раю?
                        Друг, почему ты отделяешь сад от рая? Это суть одно.
                        И насадил Господь Бог рай в Едеме на востоке, и поместил там человека, которого создал.

                        И так, место рая мы нашли, Адама тоже, теперь Ева. Кто же Ева, которая именуется жизнью?

                        Комментарий

                        • iezekill
                          Участник

                          • 01 June 2016
                          • 270

                          #102
                          Сообщение от Живущий
                          Друг, почему ты отделяешь сад от рая? Это суть одно.
                          И насадил Господь Бог рай в Едеме на востоке, и поместил там человека, которого создал.

                          И так, место рая мы нашли, Адама тоже, теперь Ева. Кто же Ева, которая именуется жизнью?
                          Ева, если совсем "по-простому"-мать всех живущих на земле, если мне память не изменяет... Но судя по вашим коннотациям- это Учение церкви?

                          Комментарий

                          • Живущий
                            Отключен

                            • 14 February 2013
                            • 9510

                            #103
                            Сообщение от iezekill
                            Ева-мать всех живущих на земле, если мне память не изменяет... Но судя по вашим коннотациям- это Учение церкви?
                            Ева, которая дала Адаму вкусить от плода познания и они были изгнаны из рая. Посмотрим Новый завет, причину изгнания из синагоги. То есть основную причину, ту, которая была открыта только Иисусу.

                            Услышав это, все в синагоге исполнились ярости

                            и, встав, выгнали Его вон из город.

                            Это Дух Святой, Который сошел на Иисуса.

                            Поэтому Иисус сказал: Сие сказал Я вам, чтобы вы не соблазнились.
                            Изгонят вас из синагог;

                            Комментарий

                            • iezekill
                              Участник

                              • 01 June 2016
                              • 270

                              #104
                              Вообще, смотрю мы как-то потихоньку "меняем составы".
                              Если брать "классику" святоотеческой, а может и кабаллистической литературы, то мы должны все толковать во "внутренней парадигме": Адам- это наш ветхий человек, а так же "Мировой Адам". Его окружение и события в нем- это образы мышления и действий "внутреннего мира" Адама. Тогда мы в состоянии увидеть перспективу этого Учения: Мир духовный-> Мир душевный->Мир физический->Мир будущий. С вами мы идем куда-то "не туда". Если мы "духовного Адама, садим в физической Церкви- то мне непонятно что там делает Дух. Ибо Адам есть "перстный", а есть духовный.
                              Я бы еще понял, если бы мы экстраполировали "события" духовные на физический Мир. Но, похоже, мы этого делать не собираемся...

                              Т.е. вы хотите сказать, что Ева передала Дух Адаму? Или все- таки какое-то Учение? Вы спросили, кто Ева. Вышеприведенные цитаты- опять делают из меня "угадывателя". Кто такая Ева и откуда у нее Дух Святой? Или Ева и есть Дух? Как Руах- женского рода....
                              Если так то Ева же была частью Адама, значит Дух уже был в Адаме. И никто не мог Ему ничего дать...???

                              Комментарий

                              • Живущий
                                Отключен

                                • 14 February 2013
                                • 9510

                                #105
                                Сообщение от iezekill
                                Вообще, смотрю мы как-то потихоньку "меняем составы".
                                Если брать "классику" святоотеческой, а может и кабаллистической литературы, то мы должны все толковать во "внутренней парадигме": Адам- это наш ветхий человек, а так же "Мировой Адам". Его окружение и события в нем- это образы мышления и действий "внутреннего мира" Адама. Тогда мы в состоянии увидеть перспективу этого Учения: Мир духовный-> Мир душевный->Мир физический->Мир будущий. С вами мы идем куда-то "не туда". Если мы "духовного Адама, садим в физической Церкви- то мне непонятно что там делает Дух. Ибо Адам есть "перстный", а емть духовный.
                                Я бы еще понял, если бы мы экстраполировали "события" духовные на физический Мир. Но, похоже, мы этого делать не собираемся...
                                А зачем тогда посещал синагогу Иисус, если Он и так пришел с небес? Разве учить Писание? Или исполнить то предназначение, ради которого Он по виду стал как человек подобный нам?
                                Он так же ходил в синагогу как и ходят люди на свои собрания. И пока на человека не сойдет Дух от Бога, то у него не откроются глаза, он так и будет ходить не зная, что он слеп и обнажен. Но как только глаза у него откроются, то он уразумеет то, что ........

                                Комментарий

                                Обработка...