Тайна Святой Троицы

[Эндрю]

Ясное дело, ведь это дух Иеговы.

[Лаодикиец]

ПС. Лично мне русский ПНМ еврейских Писаний очень даже нравится. Я им достаточно регулярно пользуюсь. О русском же ПНМ греческих Писаний я тактично умалчиваю

Я вот все таки обзаведусь ПНМ в печатном виде, бо просматриваю его и нравится он мне то же. Что же до НЗ то тут да, целый ряд моментов которые тактично перевели "по смыслу"))) Но правильно заметили что нет переводов без таких "милых неожиданностей"..

[sekyral]

Я вот все таки обзаведусь ПНМ в печатном виде, бо просматриваю его и нравится он мне то же.

Ну это не так просто сделать. Не всем они (СИ) его дают. В продаже его нет. Мне лично пришлось пойти на хитрость небольшую что бы его получить. Я согласился изучать Библию с одной семейной парой СИ и они мне подарили ПНМ. Кстати сейчас (после нашего изучения Библии) они (оба) уже вышли из этого заблуждения и стали христианами приняв Христа как Господа.

[Ольгерт]

Неожиданностей не меньше и в ПНМ.

- - - Добавлено - - -

Ясное дело, ведь это дух Иеговы.

Более того, Иегова - это и есть Дух.

[beta]

Более того, Иегова - это и есть Дух.

Они этого не поймут, так как им без их воли записали иную информацию, и она полностью контролирует их сознание.

[Эндрю]

Неожиданностей не меньше и в ПНМ.

- - - Добавлено - - -

Более того, Иегова - это и есть Дух.

Все кто живут на небе есть дух. Кроме того у всех есть свой дух. И только у Духа Иеговы есть святой дух.

[beta]

Все кто живут на небе есть дух. Кроме того у всех есть свой дух. И только у Духа Иеговы есть святой дух.

Что делать когда это речь зомби. Как они не видят, что дух может быть не чистым, или Святым. Как не видят, но нет никакой разницы между словом дух и дух. У них получается, что дух имеет дух.

[Эндрю]

Ну просто зомбиленд какой то. )
А что вы скажите на то что Бог который есть Дух, имеет святой дух? Псалом 104:30: ...Посылаешь свой дух и они созданы, И ты обновляешь лицо земли.

Некоторые заблуждаются в трех соснах, а некоторые и в двух горазды запутаться.

[sekyral]

Ну просто зомбиленд какой то. )

Это вы про свою организацию трёх Сторожевых сосен, тьфу ты, башен? Да уж, тот ещё у вас там зомбиленд. Вот вы например яркий пример блуждания в трёх башнях.

[Ольгерт]

Почему ВЫ решили, что У Бога есть какой-то дух? Нет. Писание нам говорит совершенно по-другому.
Есть отпечаток сущности Бога, то есть внешнее выражение Божественной сути. Это Сын. Отец - сущность Бога ипостась и природа, непознаваемая нами. Дух - это обозначение невидимой природы Бога, а вовсе не энергия.
Кстати из того, что у Духа есть энергия не опровергает ли теорию, что Святой Дух - это энергия?.

[sergei222]

"Как и «Новая американская Библия» (New American Bible), «Перевод нового мира» является плодом усилий одной христианской деноминации в данном случае свидетелей Иеговы и их издательского органа «Уотчтауэр Байбл энд Тракт Сосайети оф Нью-Йорк» (Watchtower Bible and Tract Society of New York). Поскольку ПНМ тесно связан с этой религиозной группой, многие любят приводить его как пример перевода с серьезными богословскими искажениями, таким образом ставя его в оппозицию более распространенным и якобы более объективным, нейтральным и научным переводам. Разговоры о предвзятости этого перевода усугубляются еще и тем, что в своем вероучении свидетели Иеговы стоят особняком от основных деноминаций. Эта разница создает враждебную атмосферу и позволяет представителям этих основных деноминаций нападать на любой текст, который отличает ПНМ от более распространенных переводов, мотивируя это тем, что этот текст искажает «истину». Однако факт состоит в том, что все переводы, рассматриваемые в этой книге, созданы людьми с теми или иными богословскими взглядами и в силу этого так или иначе предвзяты, и уже хотя бы поэтому ПНМ заслуживает того, чтобы его оценивали по тем же меркам, что и другие переводы.

Текстуальным источником ПНМ является редакция Весткота и Хорта, на которой основаны современные критические издания. Кроме этого, он тесно связан с последними редакциями текстов Нестле-Аланда и «Объединенных библейских обществ» (United Bible Societies). Перевод точно придерживается этой текстуальной основы и не содержит дефектных чтений традиционного текста, что часто случается с «Новой американской стандартной Библией» (New American Standard Bible), «Расширенной Библией» (Amplified Bible) и «Живой Библией» (The Living Bible). ПНМ придерживается принципа формальной эквивалентности, но время от времени переходит к динамической эквивалентности там, где возникает опасность непонимания читателем значения греческой идиомы. Этот подход роднит ПНМ с принципом, которого придерживается и «Новый переработанный стандартный перевод» (New Revised Standard Version), который можно озвучить так: буквальный насколько возможно, свободный где необходимо. При этом ПНМ свободен от влияния «Перевода короля Якова» (King James Version) и в силу этого отличается от того же «Нового переработанного стандартного перевода» в тех местах, где последний зависит от короля Якова. Одна из систематических особенностей ПНМ замена формы «Господь» на форму «Иегова» в более чем двухстах стихах.

[...]

С другой стороны, свидетели Иеговы стоят ближе к протестантской позиции, а именно, что только Библия является источником истины в ее полном объеме. Ввиду этого можно было бы ожидать от этой секты, что она будет разделять протестантский груз ответственности. Однако она не делает этого, и по одной простой причине: движение свидетелей Иеговы было и остается в гораздо большей степени, чем остальной протестантский мир, в разрыве с преобладающей христианской традицией последнего тысячелетия. В отличие от протестантской Реформации это движение действительно ставит своей целью найти христианство заново, с чистого листа. Как бы мы к этому ни относились, нельзя не признать, что в результате подход свидетелей Иеговы к Библии отличается духом невинности, а их вероучение и практика построены на строго библейском материале, без предварительных установок о том, чему Библия должна учить, а чему нет. Конечно, критики могут возразить, что такой подход отдает наивностью. Но если говорить о теории перевода Библии, то именно благодаря этому подходу они создали перевод, значительно более свежий и свободный от предпосылок, чем многие другие протестантские переводы.

Поскольку свидетели Иеговы стоят в стороне от основного русла христианского мира, это привело общественность и нескольких крупных библеистов к той точке зрения, что различия между «Переводом нового мира» и другими переводами обусловлены специфическими для данной группы учениями и их предвзятостью. Я сам привел примеры некоторых предвзятых мест, где, по моему мнению, точность перевода была принесена в жертву личным убеждениям переводчиков. Однако если говорить о разнице между ПНМ и другими переводами в целом, то в большинстве случаев эта разница не имеет никакого отношения к отдельным предвзятым местам. Основные отличия ПНМ от других переводов вызваны его большей точностью и более буквальной и консервативной передачей оригинальных выражений новозаветных авторов.

Конечно, «Перевод нового мира» и «Новая американская Библия» не идеальны, и нельзя сказать, что они полностью свободны от предвзятости. Но это удивительно хорошие переводы; они гораздо лучше, чем совершенно ошибочный «Современный английский перевод» (Today's English Version); они безусловно лучше с переводческой точки зрения, чем «Живая Библия» и «Расширенная Библия», которые даже не являются переводами в полном смысле; они существенно лучше, чем удручающе искаженный «Новый международнй перевод» (New International Version) и уж тем более полностью скомпрометированный «Новый переработанный стандартный перевод»".

Из книги «Точность и предвзятость в английских переводах Нового Завета» (Accuracy and Bias in English Translations of the New Testament), автор: Джейсон Дэвид Бидан (Jason David BeDuhn), профессор религии Университета Новой Аризоны, бакалавр религии Университета Иллинойса, магистр новозаветной текстологии и патристики богословской кафедры Гарвардского университета, доктор сравнительного религиозного анализа Университета Индианы, автор ряда статей и книг, обладатель премии «Лучшая первая книга» Американской академии религии.


ПС. Анализировался английский ПНМ.

я тоже так считаю... есть немного мест ПНМ которые я перевел бы по другому...