Какое протестантское направление выбрать?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • rewa
    Завсегдатай

    • 17 May 2012
    • 586

    #586
    Сообщение от igoshir
    Ну и что вы так прельстились на стихи из откровения? Пусть они толкуют как хотят, ибо нет конкретного истинного толкования этого места. И никто не мог раскрыть его. Возможно оно откроется только после того, как это случится. А то, что истинная чистая церковь это как жена для Господа, то это так. Только не думаю, что это какая либо конкретная христианская деноминация типа вашего православия. Уверен что церковь Господа это святые которые вошли в нее на протяжении веков, независимо от религиозной принадлежности. Она не на земле, а на небесах.



    Павел это написал от себя как аллегорию, сравнительный образ рождения. А не как буквальное рождение. И хотел сказать что вложил старание, любовь, заботу в то, что бы они приняли Иисуса Христа.

    От Иоанна 1:‎13 - которые ни от крови, ни от хотения плоти, ни от хотения мужа, но от Бога родились.
    Ну про то, что, якобы, нет конкретного толкования этого места Откровения, это Вы зря... Есть и много.

    А вот про написав про аллегорию св.ап.Павла, Вы меня насмешили!!! Вы что? Считали, что свят.Киприан называл Церковь-матерью в ПРЯМОМ смысле? Или Вы считаете, что приведенный Вами текст Евангелия провозглашает Вас - зачатым непорочно, как и Спаситель?

    Прошу, думайте, прежде чем писать.
    СВЯТОЙ КИПРИАН КАРФАГЕНСКИЙ: "КОМУ ЦЕРКОВЬ НЕ МАТЬ, ТОМУ И БОГ НЕ ОТЕЦ".

    Комментарий

    • Игорь Панфилов
      Ветеран

      • 01 December 2006
      • 1145

      #587
      Сообщение от Полиграф П.
      Я так скажу. Такой сценарий не просто нереален, он абсолютно сказочен, ибо исходит из совершенно неверных представлений о том, чем является протестантизм.
      Первое и самое главное: невозможно выбрать некий абстрактный "протестантизм".
      Вопрос поставлен не об абстрактном протестантизме, а о выборе конкретного, одного из многих протестантских направлений. Или вы отрицаете существование таковых?
      Сообщение от Полиграф П.
      Честно говоря, религиоведам (особенно российским) морду бы надо набить за то, что они по странной прихоти решили объединить под одним термином Церкви с разным и порой противоположным учением, тем самым введя весь мир в заблуждение.
      Ваше желание бить морду тем, кто думает иначе вполне понятно и свойственно подавляющему большинству людей.
      "Кто в молодости не был либералом, у того нет сердца, кто к старости не стал консерватором, у того нет ума".
      У.Черчилль.

      Разменная монета/ Loose Change - правда об "11 сентября". Незаконное копирование и распространение строго рекомендуется.

      Комментарий

      • Игорь Панфилов
        Ветеран

        • 01 December 2006
        • 1145

        #588
        Сообщение от MarkAlexandr
        Признаки более чистых церквей Вот факторы, которые определяют «большую чистоту» церкви:
        1. Библейское учение (или верная проповедь Слова).
        2. Надлежащее исполнение таинств.
        3. Правильное применение церковной дисциплины.
        4. Подлинное богослужение.
        5. Эффективная молитва.
        6. Эффективное свидетельство.
        7. Эффективное общение.
        8. Библейское церковное правление.
        9. Духовная сила в служении.
        10. Личная святость жизни членов церкви.
        11. Забота о бедных.
        12. Любовь к Христу.
        Прежде всего небезынтересно было узнать, что есть более или менее чистые церкви.
        О приведённых вами факторах. "верная...надлежащее...правильное...подлинное. .." и пр.
        Это всё равно, что я вас спрашиваю "как отличить настоящую купюру от фальшивой, а вы отвечаете "ну это же так просто, настоящая это та, которая подлинная, а фальшивая та, которая поддельная"
        Простите, это и ежу понятно, что истина там, где всё верно, надлежаще, правильно и т.д. Вопрос стоит, как отличить? Как вы определяете, что верно, что неверно? Есть ли конкретные признаки истинной Церкви и ложной? Молятся Богу все, и Свидетели Иеговы и мормоны, в том числе, они пришли в эти общины, им там понравилось, значит это Бог их туда привёл?
        "Кто в молодости не был либералом, у того нет сердца, кто к старости не стал консерватором, у того нет ума".
        У.Черчилль.

        Разменная монета/ Loose Change - правда об "11 сентября". Незаконное копирование и распространение строго рекомендуется.

        Комментарий

        • Полиграф П.
          консультант

          • 23 January 2007
          • 4857

          #589
          Сообщение от Игорь Панфилов
          Вопрос поставлен не об абстрактном протестантизме, а о выборе конкретного, одного из многих протестантских направлений. Или вы отрицаете существование таковых?
          Отрицаю. Нет никаких "протестантских направлений". Есть разные христианские Церкви с разным учением. Никакого общего для всех "протестантизма" не существует и никогда не существовало.

          Ваше желание бить морду тем, кто думает иначе вполне понятно и свойственно подавляющему большинству людей.
          Вы шуток не понимаете?
          Здесь не надо думать иначе, протестантизм - это не вопрос веры, а вопрос истории. Надо просто знать историю.
          - Взять бы этого Канта, да за такие доказательства года на три в Соловки! - совершенно неожиданно бухнул Иван Николаевич.
          (М. Булгаков. "Мастер и Маргарита")

          Комментарий

          • Тюльпанщик
            Участник

            • 14 October 2010
            • 431

            #590
            Сообщение от Игорь Панфилов
            Прежде всего небезынтересно было узнать, что есть более или менее чистые церкви.
            О приведённых вами факторах. "верная...надлежащее...правильное...подлинное. .." и пр.
            Это всё равно, что я вас спрашиваю "как отличить настоящую купюру от фальшивой, а вы отвечаете "ну это же так просто, настоящая это та, которая подлинная, а фальшивая та, которая поддельная"
            Простите, это и ежу понятно, что истина там, где всё верно, надлежаще, правильно и т.д. Вопрос стоит, как отличить? Как вы определяете, что верно, что неверно? Есть ли конкретные признаки истинной Церкви и ложной? Молятся Богу все, и Свидетели Иеговы и мормоны, в том числе, они пришли в эти общины, им там понравилось, значит это Бог их туда привёл?
            все просто!!! Все зависит от Вашего вероисповедания! То до чего Вы достигли в том пребывайте и в той конфессии и оставайтесь!!! Фил.3:16
            (дабы изволение Божие в избрании происходило
            не от дел, но от Призывающего )


            1. Радикальная испорченность человека,тотальное развращение человека
            2. Безусловное избрание
            3. Ограниченное искупление
            4. Действенный призыв,неотразимая благодать
            5. Неотступность святых,сохранность святых


            27 Вложу внутрь вас дух Мой и сделаю то, что вы будете ходить в заповедях Моих и уставы Мои будете соблюдать и выполнять.:bible::yes:

            Комментарий

            • sergey31
              Ветеран

              • 04 November 2011
              • 2579

              #591
              Сообщение от Игорь Панфилов
              .
              О приведённых вами факторах. "верная...надлежащее...правильное...подлинное. .." и пр.
              Это всё равно, что я вас спрашиваю "как отличить настоящую купюру от фальшивой, а вы отвечаете "ну это же так просто, настоящая это та, которая подлинная, а фальшивая та, которая поддельная"
              Простите, это и ежу понятно, что истина там, где всё верно, надлежаще, правильно и т.д. Вопрос стоит, как отличить? Как вы определяете, что верно, что неверно? Есть ли конкретные признаки истинной Церкви и ложной? Молятся Богу все, и Свидетели Иеговы и мормоны, в том числе, они пришли в эти общины, им там понравилось, значит это Бог их туда привёл?
              2Пет.1:19 И притом мы имеем вернейшее пророческое слово; и вы хорошо делаете, что обращаетесь к нему, как к светильнику, сияющему в темном месте...
              Вот и посветите этим светильником!

              Комментарий

              • Игорь Панфилов
                Ветеран

                • 01 December 2006
                • 1145

                #592
                Сообщение от Полиграф П.
                Отрицаю. Нет никаких "протестантских направлений". Есть разные христианские Церкви с разным учением. Никакого общего для всех "протестантизма" не существует и никогда не существовало.
                Вы хотите сказать, что лютеране, которые признают педерастию грехом и лютеране, которые считают это нормой, это две абсолютно разные церкви и между ними ничего общего?
                Если одни из них протестанты, то другие кто? Если же они все протестанты, то мы имеем, как минимум, два направления только в лютеранстве, не говоря уже о неопротестантах. Непонятно, зачем оспаривать очевидные вещи.
                "Кто в молодости не был либералом, у того нет сердца, кто к старости не стал консерватором, у того нет ума".
                У.Черчилль.

                Разменная монета/ Loose Change - правда об "11 сентября". Незаконное копирование и распространение строго рекомендуется.

                Комментарий

                • Игорь Панфилов
                  Ветеран

                  • 01 December 2006
                  • 1145

                  #593
                  Сообщение от Тюльпанщик
                  все просто!!! Все зависит от Вашего вероисповедания! То до чего Вы достигли в том пребывайте и в той конфессии и оставайтесь!!! Фил.3:16
                  Прекрасно, еретик пусть остается еретиком, сектант сектантом, раскольник раскольником, ведь они этого достигли, в этом и пусть пребывают. Вы хотете сказать ап.Павел именно это имел ввиду?
                  "Кто в молодости не был либералом, у того нет сердца, кто к старости не стал консерватором, у того нет ума".
                  У.Черчилль.

                  Разменная монета/ Loose Change - правда об "11 сентября". Незаконное копирование и распространение строго рекомендуется.

                  Комментарий

                  • Игорь Панфилов
                    Ветеран

                    • 01 December 2006
                    • 1145

                    #594
                    Сообщение от sergey31
                    2Пет.1:19 И притом мы имеем вернейшее пророческое слово; и вы хорошо делаете, что обращаетесь к нему, как к светильнику, сияющему в темном месте...
                    Вот и посветите этим светильником!
                    Кому посветить? И как посветить тому, кто считает, что он уже давно во свете?
                    "Кто в молодости не был либералом, у того нет сердца, кто к старости не стал консерватором, у того нет ума".
                    У.Черчилль.

                    Разменная монета/ Loose Change - правда об "11 сентября". Незаконное копирование и распространение строго рекомендуется.

                    Комментарий

                    • Йицхак
                      R.I.P.

                      • 22 February 2007
                      • 57437

                      #595
                      Сообщение от Игорь Панфилов
                      Кому посветить? И как посветить тому, кто считает, что он уже давно во свете?
                      Посветить - это это хорошо.
                      Еще можно посолить. Добавить сахару. Стряхнуть пылинку. В конце-концов высморкать нос.
                      Тема не об этом.

                      И по теме: Вы уже выбрали себе "протестантское направление"?
                      А то как-никак сороковая страница пошла.

                      Комментарий

                      • Игорь Панфилов
                        Ветеран

                        • 01 December 2006
                        • 1145

                        #596
                        Сообщение от Йицхак
                        Посветить - это это хорошо.
                        Еще можно посолить. Добавить сахару. Стряхнуть пылинку. В конце-концов высморкать нос.
                        Тема не об этом.
                        Действительно, тема не только не об этом, но и не о многом другом
                        Сообщение от Йицхак
                        И по теме: Вы уже выбрали себе "протестантское направление"?
                        Вам ли не знать...или вы так, от скуки?
                        Сообщение от Йицхак
                        А то как-никак сороковая страница пошла.
                        А толкового ответа как не было, так и нет
                        "Кто в молодости не был либералом, у того нет сердца, кто к старости не стал консерватором, у того нет ума".
                        У.Черчилль.

                        Разменная монета/ Loose Change - правда об "11 сентября". Незаконное копирование и распространение строго рекомендуется.

                        Комментарий

                        • Йицхак
                          R.I.P.

                          • 22 February 2007
                          • 57437

                          #597
                          Сообщение от Игорь Панфилов
                          Вам ли не знать...или вы так, от скуки?
                          Ну, откуда ж мне знать, какое протестантское направление Вам выбрать? (хоть от скуки, хоть не от скуки)

                          Комментарий

                          • sergey31
                            Ветеран

                            • 04 November 2011
                            • 2579

                            #598
                            Сообщение от Игорь Панфилов
                            Кому посветить? И как посветить тому, кто считает, что он уже давно во свете?
                            Поясню:
                            Светильник - слово Божье (Библия).
                            Истинной является та церковь, учение и практическая жизнь членов которой соответствует тому, что мы находим в Писании - так понятно?

                            Комментарий

                            • Полиграф П.
                              консультант

                              • 23 January 2007
                              • 4857

                              #599
                              Сообщение от Игорь Панфилов
                              Вы хотите сказать, что лютеране, которые признают педерастию грехом и лютеране, которые считают это нормой, это две абсолютно разные церкви и между ними ничего общего?
                              Если одни из них протестанты, то другие кто? Если же они все протестанты, то мы имеем, как минимум, два направления только в лютеранстве, не говоря уже о неопротестантах. Непонятно, зачем оспаривать очевидные вещи.
                              Есть православные священники, которые венчают педерастов, а есть те, которые этого не делают. Как считаете: это разные направления в православии или одно и тоже?
                              - Взять бы этого Канта, да за такие доказательства года на три в Соловки! - совершенно неожиданно бухнул Иван Николаевич.
                              (М. Булгаков. "Мастер и Маргарита")

                              Комментарий

                              • Йицхак
                                R.I.P.

                                • 22 February 2007
                                • 57437

                                #600
                                Сообщение от Полиграф П.
                                Есть православные священники, которые венчают педерастов, а есть те, которые этого не делают. Как считаете: это разные направления в православии или одно и тоже?
                                .. YouTube

                                Не путаете официальное вероучение лютеранских церквей с личными поступками отдельных служителей ПЦ?
                                .............

                                Комментарий

                                Обработка...