Почитание Пресвятой Богородицы. Вопросы и краткие ответы

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Тимофей-64
    Ветеран

    • 14 October 2011
    • 11282

    #31
    Сообщение от Каштанов
    А почему Иисус никогда не называл Марию мамой ?
    Один умник (тут на форуме был) сделал отсюда вывод, что Она Ему не мать. Что Он вышел из ее бока. И что вообще все это грезы.
    Так бредили докеты еще в 1 веке.
    Вы это предлагаете?
    Спаси, Боже, люди Твоя....

    Комментарий

    • sam1
      Метафизический Сам

      • 15 January 2009
      • 19049

      #32
      Сообщение от laurcio
      Ответ из серии "так делали мои деды, потому и я делаю".
      Допустим, так учили ранние христиане после смерти апостолов.
      Вы можете в нескольких словах объяснить, как "приснодевство" Марии отражается на христианах? Зачем оно нужно?
      "Девственность есть свобода от страстей, истинная apathia, составляющая сущность духовной жизни. Свобода от страстей и "влечений" (epithimia) - свобода от власти "помыслов," неудобопревратность ко злу, по выражению преп. Иоанна Дамаскина. Душа Марии подвластна одному Богу, стремится только к Нему. Все Ее помыслы и желания направлены (привлечены, притянуты, по слову преп. Иоанна) к предметам, достойным желания и привязанности. Она не знает страсти (thimos). Она хранит девственность ума, души и тела. Это всецелое обращение к Господу, полное посвящение Себя, всей Своей жизни, Богу. Быть подлинно "Рабой Господней" и значит быть Приснодевой, не имеющей плотских стремлений. Духовная девственность есть безгрешность - но всё-таки не "совершенство" и не свобода от соблазна".

      Пишите по теме, пожалуйста.

      Комментарий

      • laurcio
        Ветеран

        • 26 May 2010
        • 5000

        #33
        Сообщение от sam1
        "Девственность есть свобода от страстей, истинная apathia, составляющая сущность духовной жизни. Свобода от страстей и "влечений" (epithimia) - свобода от власти "помыслов," неудобопревратность ко злу, по выражению преп. Иоанна Дамаскина. Душа Марии подвластна одному Богу, стремится только к Нему. Все Ее помыслы и желания направлены (привлечены, притянуты, по слову преп. Иоанна) к предметам, достойным желания и привязанности. Она не знает страсти (thimos). Она хранит девственность ума, души и тела. Это всецелое обращение к Господу, полное посвящение Себя, всей Своей жизни, Богу. Быть подлинно "Рабой Господней" и значит быть Приснодевой, не имеющей плотских стремлений. Духовная девственность есть безгрешность - но всё-таки не "совершенство" и не свобода от соблазна".

        https://vsemolitva.ru/prisnodeva-bogorodica.html
        Спасибо.
        Вопросов больше нет.

        Комментарий

        • Тимофей-64
          Ветеран

          • 14 October 2011
          • 11282

          #34
          Сообщение от sam1
          Так учили ранние христиане и все последущие после них. Новые "иные евангелия", хулящие Пресвятую Богородицу, нужно отвергнуть.
          Раньше 4-го века кто-нибудь это утверждал?
          просто интересно.
          И вообще, почитать Марию не приснодевой, а просто Матерью семейства - это совершенно не значит ХУЛИТЬ ее.
          Хулят ее иудеи - и не стану повторять, как.
          Но считать мать матерью - это не хула. Ну никак.
          Что-то другое. Даже, если это ошибка. Все равно, не хула.
          Спаси, Боже, люди Твоя....

          Комментарий

          • sam1
            Метафизический Сам

            • 15 January 2009
            • 19049

            #35
            Сообщение от Каштанов
            А почему Иисус никогда не называл Марию мамой ?
            Могу предположить, что называл, и многие тысячи раз, но евангелистам не пришло в голову это упоминать специально, для появившихся спустя 2000 лет людей, называемых себя христианами.
            Пишите по теме, пожалуйста.

            Комментарий

            • Каштанов
              Ветеран

              • 14 October 2011
              • 3603

              #36
              Сообщение от sam1
              Могу предположить, что называл, и многие тысячи раз, но евангелистам не пришло в голову это упоминать специально, для появившихся спустя 2000 лет людей, называемых себя христианами.
              А я могу не только предположить ,а уверенно сказать , что евангелисты как раз СПЕЦИАЛЬНО не написали об этом , что бы указать на главное - КТО есть КТО. И показать , что Мария это всего лишь человек в руках Бога , оказавшийся достойным сосудом , для исполнения Божьей воли. И не более. Потому Иисус и никогда не выделял её от остальных

              - - - Добавлено - - -

              Сообщение от Тимофей-64
              Один умник (тут на форуме был) сделал отсюда вывод, что Она Ему не мать. Что Он вышел из ее бока. И что вообще все это грезы.
              Так бредили докеты еще в 1 веке.
              Вы это предлагаете?
              Умников хватает. А я предлагаю , сторонников ЦН подумать над этим вопросом .
              Последний раз редактировалось Каштанов; 06 September 2020, 09:35 AM.

              Комментарий

              • Alexzz
                Завсегдатай

                • 29 July 2020
                • 806

                #37
                Иоан. 14:13, Иоан. 15:16.
                Иисус чётко говорит, кому и каким Именем молиться и просить. Нигде во всей Библии нет ни слова о том, чтобы молиться кому либо другому, в том числе, богородице или святым. Любые молитвы кому либо кроме Отца Небесного, есть идолопоклонство и язычество.
                Ребята! Давайте жить дружно!

                Комментарий

                • sam1
                  Метафизический Сам

                  • 15 January 2009
                  • 19049

                  #38
                  Сообщение от Тимофей-64
                  Что-то другое. Даже, если это ошибка. Все равно, не хула.
                  В зависимости от того, к каким выводам приходит товарищ, в диапазоне от богословской ошибки до сознательной хулы.
                  Пишите по теме, пожалуйста.

                  Комментарий

                  • Каштанов
                    Ветеран

                    • 14 October 2011
                    • 3603

                    #39
                    Сообщение от Alexzz
                    Иоан. 14:13, Иоан. 15:16.
                    Иисус чётко говорит, кому и каким Именем молиться и просить. Нигде во всей Библии нет ни слова о том, чтобы молиться кому либо другому, в том числе, богородице или святым. Любые молитвы кому либо кроме Отца Небесного, есть идолопоклонство и язычество.
                    Просто коротко и ясно. Не понимаю , зачем люди придумывают все эти заморочки с посредниками кроме Христа ?

                    Комментарий

                    • sam1
                      Метафизический Сам

                      • 15 January 2009
                      • 19049

                      #40
                      Сообщение от Каштанов
                      Потому Иисус и никогда не выделял её от остальных
                      Вполне возможно, ваш личный Иисус, в которого вы верите, и не говорил больше ничего, кроме нескольких десятков фраз, записанных в евангелиях.



                      К реальному Иисусу Христу, основателю Церкви, которую не одолеют врата ада, такие критерии не применимы, конечно же.
                      Пишите по теме, пожалуйста.

                      Комментарий

                      • Тимофей-64
                        Ветеран

                        • 14 October 2011
                        • 11282

                        #41
                        Сообщение от Каштанов
                        Умников хватает. А я предлагаю , сторонников ЦН подумать над этим вопросом .
                        Так вот, в истории это уже было.
                        Уже подумали. И сделали далеко идущие выводы. Неверные.
                        И это надо помнить, не повторяя чужую ошибку. как умные люди делают.

                        Конечно, Мария Иисусу подлинная мать. Экспертиза ДНК это подтвердила бы. Потому что Он - подлинно человек. И человеческую плоть принял от нее. Не призрачно, не аллегорически.
                        А поскольку Он есть Слово Божие, Бог по природе, - то и Она именуется родившей Бога. Богородицей.
                        Спаси, Боже, люди Твоя....

                        Комментарий

                        • Юханна
                          Дориносима чинми.

                          • 02 March 2018
                          • 4325

                          #42
                          Сообщение от Каштанов
                          А почему Иисус никогда не называл Марию мамой ?
                          Называл.Писанием подтверждать не буду...
                          ​Веди себя хорошо,Бугимен придет за тобой...

                          Прекрасен был на вид,и весьма приятен на вкус плод,умертвивший меня...

                          Комментарий

                          • Каштанов
                            Ветеран

                            • 14 October 2011
                            • 3603

                            #43
                            Сообщение от Юханна
                            Называл.Писанием подтверждать не буду...
                            Почему не будете ?

                            - - - Добавлено - - -

                            Сообщение от Тимофей-64
                            Так вот, в истории это уже было.
                            Уже подумали. И сделали далеко идущие выводы. Неверные.
                            И это надо помнить, не повторяя чужую ошибку. как умные люди делают.

                            Конечно, Мария Иисусу подлинная мать. Экспертиза ДНК это подтвердила бы. Потому что Он - подлинно человек. И человеческую плоть принял от нее. Не призрачно, не аллегорически.
                            А поскольку Он есть Слово Божие, Бог по природе, - то и Она именуется родившей Бога. Богородицей.
                            Разве я сказал , что она не мать Христа и не родила Иисуса ? Когда ?

                            - - - Добавлено - - -

                            Сообщение от sam1
                            Вполне возможно, ваш личный Иисус, в которого вы верите, и не говорил больше ничего, кроме нескольких десятков фраз, записанных в евангелиях.



                            К реальному Иисусу Христу, основателю Церкви, которую не одолеют врата ада, такие критерии не применимы, конечно же.
                            А можно одну из вашего десятка ?

                            Комментарий

                            • sam1
                              Метафизический Сам

                              • 15 January 2009
                              • 19049

                              #44
                              Сообщение от Каштанов
                              А можно одну из вашего десятка ?
                              Из какого десятка, вы о чем?
                              Пишите по теме, пожалуйста.

                              Комментарий

                              • Каштанов
                                Ветеран

                                • 14 October 2011
                                • 3603

                                #45
                                Сообщение от sam1
                                Из какого десятка, вы о чем?
                                Вы забываете о чём только что писали ?

                                Комментарий

                                Обработка...