Так адекватные священники выгорают в РПЦ или их всё-таки выжигают?
Свернуть
X
-
Лет с 15 помню бабушкин голос перед походом в церковь: деточка, не забудь разменять деньги...
Безусловно ни исповедь, ни причастие не входят в прайс. Но в каждом храме есть сотни других напоминаний: положи денежку. И тётки стоят с блюдами и сверлящими глазами, прям, недалеко от священника... Попробуй не положи! (...)
Ну чего спорить с очевидной укоренившейся мерзкой практикой: за всё плати.
Про "сверлящие глаза" - ваще насмешили. Впечатлительная Вы какая тоже были.
Так и не попробовали ни разочку не положить, что ли? Вот попробовали бы - и узнали бы, что нет никакой обязанности.
Насчёт размена денег перед походом в храм - тоже насмешили.
Типа единомоментно за "месячный/годовой абонемент на исповедь-причастие"нельзя было дать тем страшным тёткам, по мнению Вашей бабушки?
- - - Добавлено - - -
- - - Добавлено - - -
Так это до Боговочеловечивания было.
А Богочеловек Иисус не приказывал строить храмы.
- - - Добавлено - - -
Маймонид (еврейский философ и богослов) в 12-ом веке сказал: "Кто в агаду не верит - тот еретик, кто понимает агаду буквально - тот дурак".Комментарий
-
Да мало ли чья бабушка что скажет, ну я Вас умоляю...
Про "сверлящие глаза" - ваще насмешили. Впечатлительная Вы какая тоже были.
Так и не попробовали ни разочку не положить, что ли? Вот попробовали бы - и узнали бы, что нет никакой обязанности.
Насчёт размена денег перед походом в храм - тоже насмешили.
Типа единомоментно за "месячный/годовой абонемент на исповедь-причастие"нельзя было дать тем страшным тёткам, по мнению Вашей бабушки?
"...ибо они ради имени Его пошли, не взяв ничего от язычников".
Комментарий
-
Так это до Боговочеловечивания было.
А Богочеловек Иисус не приказывал строить храмы....Именно так англосаксы стравливали и уничтожали индейские племена на территориях нынешних США. Одних науськивали на других, и потом они друг друга уничтожали сами.Комментарий
-
Только ли торговля святынями может превратить дом Божий, дом молитвы в сборище разбойничье или есть ещё какие - либо предпосылки?Бог неисповедим, Истина недоказуема, Любовь больше ереси.(Алексей 1984)
Молитва за деньги к Богу не идёт и силы не имеет. (Алексей 1984)
Добрый самарянин больше священника (Алексей 1984)Комментарий
-
иерусалимскому храму согласно закону и положено было получать доход и деньгами и дарами натуральными и за это Господь Иисус никого в Евангелии и не обличал. Он обличал фарисеев которые считали подарки для храма более важными и ценными вещами чем сам храм и жертвенник которые дары освящают. Господь Иисус доказывал освящающую способность иерусалимского храма в отношении материальных предметов....Именно так англосаксы стравливали и уничтожали индейские племена на территориях нынешних США. Одних науськивали на других, и потом они друг друга уничтожали сами.Комментарий
-
Ну да, ну да, Он просто их выгнал крутовищем, чтобы из дома Божьего сборища сатанинского не делали и не стал вникать в их финансовые проблемы.Бог неисповедим, Истина недоказуема, Любовь больше ереси.(Алексей 1984)
Молитва за деньги к Богу не идёт и силы не имеет. (Алексей 1984)
Добрый самарянин больше священника (Алексей 1984)Комментарий
-
2.
"В синоптических евангелиях никакого бича нет. Ведущие современные экзегеты считают, что здесь типичный пример развития традиции в направлении всё большей и большей драматизации: изначальная форма представлена у Луки, где Иисус говорит продавцам: «Негоже так делать», - и одним лишь этим вразумлением «выводит» последних (обличаемых совестью, как в известном эпизоде со взятой в прелюбодеянии женщиной, который в древних версиях находится как раз у Луки, а не у Иоанна) из помещения. Затем традиция (Мк и Мф) добавляет переворот столов и в конце концов у Иоанна появляется милый сердцу изобразительного искусства и русской православной молодёжи ХХ века кнут. Существует вполне обоснованная точка зрения, что св. апостол Иоанн, как наиболее враждебный к иудеям, не принявшим учение Иисуса, отредактировал текст в своём духе. Эту точку зрения можно не разделять, но нельзя отбросить, ибо известный антииудаизм (или как минимум раздражение на иудеев) Иоанна в его преклонном возрасте очевиден из его текстов при их сравнении с синоптиками.
Во французском варианте перевода Ин 2:15 следующий стих гласит: «После чего сказал продающим голубей» и т. д. Итак - не «всех»: продавцов голубей не выгнал, но лишь увещевал. Но даже в «кнутовой» версии Ин 2:15-16 мотив «доброго вразумления» сохраняется в ст. 16, где Иисус, покончив с торговцами крупным и мелким рогатым скотом, уговаривает продавцов голубей.
Упоминание в тексте бича из вервия в контексте ближневосточной культуры того времени означало вполне конкретную вещь. А именно, что человек, сделавший себе бич, готовится иметь дело с домашним рогатым скотом не с птицей, не с лошадьми и не с верблюдами, ибо лошадей можно отогнать ударами руки, а для верблюда необходима палка. Голубей тоже не гоняют бичами, поэтому в случае с торговцами голубей бич уже не упоминается.
Синодальный перевод добавил курсивом «И, сделав бич из верёвок, выгнал из храма всех, также и овец и волов». То есть перевод пошёл более жёстким путём, предпочтя его альтернативе «И сделав бич из верёвок, выгнал из храма всех, а именно овец и волов».
Иными словами, описание изгнания торгующих из храма у Иоанна место, категорически исключающее одно единственное толкование. Одни исследователи по-прежнему считают, что «сделал кнут и выгнал всех» (Ин 2:15) относится к торговцам, упомянутым в предыдущем стихе, другие же - что это относится только к скоту.
Он выгнал всех, перечисленных до торговцев голубей, но бичом только животных. Как писал один православный исследователь: «Я склоняюсь к тому, что автор евангельского текста имел в виду товар, а не торговцев - недаром, когда речь идёт о скоте, то есть кнут, а когда о голубях, то кнута нет, ибо их кнутом не гоняют (а торговцы - они все одним миром мазаны)»".Комментарий
-
Бог неисповедим, Истина недоказуема, Любовь больше ереси.(Алексей 1984)
Молитва за деньги к Богу не идёт и силы не имеет. (Алексей 1984)
Добрый самарянин больше священника (Алексей 1984)Комментарий
-
1. "Сборище сатанинское" - нелепое эмоциональное восклицание ни о чём, ничего конкретно не описывающее, не указывающее, в чём грех-то так характеризуемых. И ненужную путаницу приносит, ведь рассказывают, есть люди, кто спецом поклоняется сатане, религиозные ритуалы проводят и т.д.
2. А "разбойники"-то те торговцы и менялы, а тем более покупатели и меняющие с какой стати? У Вас есть версия?Комментарий
-
Не трудитесь в тщету, здесь неофитов нет.
- - - Добавлено - - -
Это и есть сборище сатанинское сделавшее из дома молитвы вертеп разбойничий.Бог неисповедим, Истина недоказуема, Любовь больше ереси.(Алексей 1984)
Молитва за деньги к Богу не идёт и силы не имеет. (Алексей 1984)
Добрый самарянин больше священника (Алексей 1984)Комментарий
-
...Именно так англосаксы стравливали и уничтожали индейские племена на территориях нынешних США. Одних науськивали на других, и потом они друг друга уничтожали сами.Комментарий
-
Бог неисповедим, Истина недоказуема, Любовь больше ереси.(Алексей 1984)
Молитва за деньги к Богу не идёт и силы не имеет. (Алексей 1984)
Добрый самарянин больше священника (Алексей 1984)Комментарий
-
Как вы Алексей оцениваете построение Господа Иисуса Христа насчёт того что золото освящается иерусалимским храмом.
- - - Добавлено - - -
мы пока с вами разговариваем насчёт иерусалимского храма куда ходил Господь Иисус Христос....Именно так англосаксы стравливали и уничтожали индейские племена на территориях нынешних США. Одних науськивали на других, и потом они друг друга уничтожали сами.Комментарий
-
1. Полным-полно не-неофитов, за годы своей религиозности не ставших рассудительными и умеющими не говорить бессмысленными или необоснованными лозунгами и декларациями.
2.
Комментарий
Комментарий