Петербургский священник отрекся от сана из-за позиции РПЦ по коронавирусу

[AleksTula]

Не совсем так.
В любой ереси есть хотя бы капля богохульства.
"Филиокве"-хула на Духа Святаго.Это серьёзно!Католики так не считают,
По их мнению-это мелочь.По нашему мнению-это богохульство...

в чем богохульство,давайте уж конкретнее

- - - Добавлено - - -

Может ответите мне на вопрос, за что Христа били, плевали, заушали, а потом распяли?

за то же,что вы тут пропагандируете.За то,что Он любить ближнего учил,а правила,которые от этого учения уводили обличал.Вы бы,Его и распяли,ссылаясь на какой-нибудь догмат.

[Мороз]

Живых примеров и в пц придостаточно, но разве в этом смысл спасения?
Чтобы не мериться примерами где больше а где меньше возмём первых христиан.
Их было 10тыс, а то и сотни, а сколько из них Вы можете привести как живые примеры?
Сотню, другую и всё, а при этом огромное количество немощных по вере которых обличал всё время ап.Павел в своих посланиях.
А ведь это только начало христианства.
Из этого следует что живые примеры всегда были еденичными и значит, раз Господь так долго терпит человечество и это немощное христианство говорит о том что достаточно и малого подвига от христианина.
Лишь бы была вера да любовь.

Верно не в примерах спасение, но Вы та на книжки съезжаете когда удобно, а когда выгодно то этак крутите динамо...
А это говорит о том (по крайней мере мне) шоб Вы тады рот свой прикрыли за якобы исключительность...
Спасаетесь в православии, вот и спасайтесь и другим (например инославным) не мешайте (не подводите тех якобы к НЕ спасению).

- - - Добавлено - - -

Может ответите мне на вопрос, за что Христа били, плевали, заушали, а потом распяли?

За то, что иудеи считали себя самыми при самыми, а Христа типа сектантом и еретиком считали (всех не обобщаю, на всякий случай).

[Аннета]

Может ответите мне на вопрос, за что Христа били, плевали, заушали, а потом распяли?

За то, что Он шел против веры отцов. За то, что тогдашних патриархов от религии обличал. За то, что из храма выгнал продающих. За то обиделись на Него фарисеи, ведущие своё "рукоположение" от Моисея. Не зря потом христиан считали назорейской ересью.

- - - Добавлено - - -

А не боитесь услышать " не всем вас,"? Откуда такая уверенность, что вас примет Христос? Какие у вас для этого основания?

14 Ибо все, водимые Духом Божиим, суть сыны Божии.
15 Потому что вы не приняли духа рабства, [чтобы] опять [жить] в страхе, но приняли Духа усыновления, Которым взываем: "Авва, Отче!"
16 Сей самый Дух свидетельствует духу нашему, что мы - дети Божии.
17 А если дети, то и наследники, наследники Божии, сонаследники же Христу, если только с Ним страдаем, чтобы с Ним и прославиться.
(Рим.8:14-17)

9 Но вы не по плоти живете, а по духу, если только Дух Божий живет в вас. Если же кто Духа Христова не имеет, тот [и] не Его.
(Рим.8:9)


Вы имеете Дух Христов?

[Инна Бор]

За то, что Он шел против веры отцов. За то, что тогдашних патриархов от религии обличал. За то, что из храма выгнал продающих. За то обиделись на Него фарисеи, ведущие своё "рукоположение" от Моисея. Не зря потом христиан считали назорейской ересью.

А распяли за что? Приговор был какой?

[Аннета]

А распяли за что? Приговор был какой?

Царь Иудейский. Но это только предлог. на самом деле для них главное было, что бы народ за Ним не пошел.

47 Тогда первосвященники и фарисеи собрали совет и говорили: что нам делать? Этот Человек много чудес творит.
48 Если оставим Его так, то все уверуют в Него, и придут Римляне и овладеют и местом нашим и народом.
(Иоан.11:47,48)

[Инна Бор]

Вы имеете Дух Христов?

Вы почему мне такие дерзкие вопросы задаете?
Вы, которые украли Библию, Книгу, принадлежащую только Церкви. Вы серьёзно это спрашиваете или в самом деле не понимаете, что присвоив себе Священное Писание вы нам нагло заявляете- появившись через 16 веков после Церкви- "Вы имеете Дух Христов"?
Блин, а вы имеете? Я вам скажу- ничего вы не имеете, кроме глупой напыщенности.

[Пришелец1]

Верно не в примерах спасение, но Вы та на книжки съезжаете когда удобно,

А почему это мы должны вдруг принебрегать хорошими книжками?
Вера и любовь должны быть правильно понимаемы а не как кому захочется.

[Инна Бор]

Царь Иудейский. Но это только предлог. на самом деле для них главное было, что бы народ за Ним не пошел.

Не было никакой веской причины Его распинать,- даже "нарушение веры отцов" Ему не смогли приписать, ибо Он не нарушал веры отцов. Ничего вы не знаете о Нем, в кого так веруете. Вам лишь бы где- то потусоваться, поиграть в христиан.

[Пришелец1]

За то, что Он шел против веры отцов. За то, что тогдашних патриархов от религии обличал.

Т.е. Вы понимаете подрожание Христу это чтобы обличать Патриархов?
Вот значит в чём ваша вера, ну ну.

[Мороз]

Вы почему мне такие дерзкие вопросы задаете?
Вы, которые украли Библию, Книгу, принадлежащую только Церкви. Вы серьёзно это спрашиваете или в самом деле не понимаете, что присвоив себе Священное Писание вы нам нагло заявляете- появившись через 16 веков после Церкви- "Вы имеете Дух Христов"?
Блин, а вы имеете? Я вам скажу- ничего вы не имеете, кроме глупой напыщенности.

Инна, я Вам и сельскому учителю уже отвечал и не раз на то, что Библию никто не крал. Или тогда примите за некий факт и то, шо у иудеев и православие сперло В. Завет.
В. Заветом все христианство пользуется по дозволению (так сказать) иудеев, а Новым Заветом (например определенным переводом) например пользуюсь я потому, что тот купил на законных основаниях... одну Библию купил в церковном ларьке около церкви православной... другую (в православном стиле, скажу так) в обычном светском книжном магазине. И еще хватает где и как я приобретал ту... ну это уже пропущу...
Если я приобрел Библию (на коей делаются деньги) на законных основаниях, а Вы шо ли огульно заявляете за то, что я ту украл, то соответ-нно хто Вы после сего ?

Пс. Черкану еше раз для определенных ЗОМБИ, Библией (например я) пользуюсь на законных основаниях, ибо я ту купил... и как я хочу так я ей вправе распоряжаться.

[Пришелец1]

Не было никакой веской причины Его распинать,- даже "нарушение веры отцов" Ему не смогли приписать, ибо Он не нарушал веры отцов. Ничего вы не знаете о Нем, в кого так веруете. Вам лишь бы где- то потусоваться, поиграть в христиан.

Она даже не осознаёт что Христос распят за грехи человеческие.

[Мороз]

А почему это мы должны вдруг принебрегать хорошими книжками?
Вера и любовь должны быть правильно понимаемы а не как кому захочется.

А пренебрегать и не стоит... вот только коль книжки не назидаютЬ (так сказать) самих тех кто их исследует, то тады и не стоит на те отталкиваться.... в смысле шоб не преподносить те как некий эталон...
Хотя, для себя, то пожалуЙстО...

- - - Добавлено - - -

Не было никакой веской причины Его распинать,- даже "нарушение веры отцов" Ему не смогли приписать, ибо Он не нарушал веры отцов. Ничего вы не знаете о Нем, в кого так веруете. Вам лишь бы где- то потусоваться, поиграть в христиан.

Шельма, вопрос нужно было иначе ставить, я то сразу вычислил... наперсточники... хреновы...

- - - Добавлено - - -

Она даже не осознаёт что Христос распят за грехи человеческие.

А во еще один провокатор... Не уж-то Вы думаете, негодяи, что баптистка (со стажем) не будет знать почему Христос пошел на крест ?
Мерзавцы.

[Пришелец1]

А пренебрегать и не стоит... вот только коль книжки не назидаютЬ (так сказать) самих тех кто их исследует, то тады и не стоит на те отталкиваться.... в смысле шоб не преподносить те как некий эталон...
Хотя, для себя, то пожалуЙстО...

- - - Добавлено - - -

Шельма, вопрос нужно было иначе ставить, я то сразу вычислил... наперсточники... хреновы...

- - - Добавлено - - -

А во еще один провокатор... Не уж-то Вы думаете, негодяи, что баптистка (со стажем) не будет знать почему Христос пошел на крест ?
Мерзавцы.

Нет, видно вам и книжки не помогут.
Если христианка со стажем не может понять таких простых вещей то вывод один хреновый видно этот стаж.

[Юханна]

За то, что Он шел против веры отцов. За то, что тогдашних патриархов от религии обличал. За то, что из храма выгнал продающих. За то обиделись на Него фарисеи, ведущие своё "рукоположение" от Моисея. Не зря потом христиан считали назорейской ересью.

Всё не верно!
Два балла ваша оценка!

- - - Добавлено - - -

Не было никакой веской причины Его распинать,- даже "нарушение веры отцов" Ему не смогли приписать, ибо Он не нарушал веры отцов. Ничего вы не знаете о Нем, в кого так веруете. Вам лишь бы где- то потусоваться, поиграть в христиан.

И вам,Инна ставлю "неуд"!

[Мороз]

Нет, видно вам и книжки не помогут.
Если христианка со стажем не может понять таких простых вещей то вывод один хреновый видно этот стаж.

А что христианка со стажем не так сказала ? Просто она ответила так, как увидела поставленный вопрос... это я просек... а так в некое дополнение ответ быль - нормуль.
А книжки свои без живых примеров (ибо к сему мы бы вернулись так или иначе и Вы за сие поняли) засуньте... на полочку... читайте абы на здоровье, но как некий эталон лично мне даже не предлагайте...

Пс. Ибо могу поднять курам на смех...