Петербургский священник отрекся от сана из-за позиции РПЦ по коронавирусу

[Брянский волк]

И вас тоже, батюшка!

На пыльных дорожках далеких планет, останутся НАШИ следы!

[Яна 2013]

На пыльных дорожках далеких планет, останутся НАШИ следы!

Ах, как тихо и темно,
Ах, как чудно и чудно,
Ах, как страшно и смешно,
Зато в конце все будет хорошо.

- - - Добавлено - - -

не ГУ, а МБУК.
Разгадаете, что за зверь?
МУНИЦИПАЛЬНОЕ бюджетное учреждение культуры Любытинский краеведческий музей.
Забейте в поисковик: Славянская деревня Х века.
И зарплата идет. Хоть и карантин.
Мы уже даже понемножку работаем. Ведь вся экспозиция НА УЛИЦЕ.

Кто ж у вас мох на крышах поливает?

Что-то сомнительно, что древние дома были с такими крышами, с газоном...
Дранку тяжело было делать?
Почему дерен-то наклали?

[Star System]

Изыди именем Иисуса Христа!

Благодарю за христианскую "любовь".

И нимб поправьте, а то смешно перекосился.

[Андрей око]

Благодарю за христианскую "любовь".

И нимб поправьте, а то смешно перекосился.

веет иронией от благодарности, по этому обязан написать :
вы не на меня иронизируете. а на заповедь Иисуса Христа (Мк.16:17).
Спаси Христос

[Тимофей-64]

1. Кто ж у вас мох на крышах поливает?

2. Что-то сомнительно, что древние дома были с такими крышами, с газоном...
3. Дранку тяжело было делать?
Почему дерен-то наклали?

1. Там не мох, а дерн. А поливает его дождик.
2. Ну вот, были. Больше нечем крыть. Береста и дерн.
3. Дранку на Х век очень тяжело было делать.
Ведь для этого надо ПИЛИТЬ толстое дерево на полуметровые клячи. А с ножовками была проблема. Только маленькие, только для мебели. Развести их, закалить - из нашего-то сыродутного железа??
Вот потому и клали дерн.
Археологи клянутся, что только так.

[свящ. Евгений Л]

1. Там не мох, а дерн.

Ого - какой скандинавский сюжет!

[Star System]

веет иронией от благодарности, по этому обязан написать :
вы не на меня иронизируете. а на заповедь Иисуса Христа (Мк.16:17).
Спаси Христос

Сперва изгоните из себя тролля, прежде чем библейскими цитатами швыряться всуе. И вообще не трудитесь обращаться ко мне. Мракобесам не отвечаю.

[Clement]

объяснения из талмудического иудаизма.

Во избежании провокаций, дабы вы знали, что ответить антихристам: теозиса никогда не было ни в каком язычестве до христианства.

По сути, автором теозиса является Бог во плоти, и пребывание Иисуса Христа в разных ипостасях вне Его плоти в христианах и христиан в Нем, о чем внятнее всего пишут Иоанн и Павел.

Окончательно теозис разжевал Ориген, так же создавший термин Богочеловек и филологию.

Отдельная заслуга у Афанасия Великого в «Бог вочеловечился, чтобы человек обожился» или «Бог стал человеком, чтобы человек стал богом».

Только после христиан теозисом заинтересовались язычники.

Возможно, Яна путает теозис с теургией.

[Брянский волк]

Во избежании провокаций, дабы вы знали, что ответить антихристам: теозиса никогда не было ни в каком язычестве до христианства.
По сути, автором теозиса является Бог во плоти, и пребывание Иисуса Христа в разных ипостасях вне Его плоти в христианах и христиан в Нем, о чем внятнее всего пишут Иоанн и Павел.
Окончательно теозис разжевал Ориген, так же создавший термин Богочеловек и филологию.
Отдельная заслуга у Афанасия Великого в «Бог вочеловечился, чтобы человек обожился» или «Бог стал человеком, чтобы человек стал богом».
Только после христиан теозисом заинтересовались язычники.
Возможно, Яна путает теозис с теургией.

Спасибо, Климент! Хочу только добавить к Вашему посту то, что теория ГИЛОЗОГИЗМА, то есть проникновение живого в неживое, было известна задолго до обоживания. Но этим не нужно смущаться. Бог попустил в языческих космогониях высветится будущим христианским догматам для ОБЛЕГЧЕНИЯ принятия бывшими язычниками христианства в рамках их собственных культурно-духовных представлений.
А Яна, к сожалению, сознательная богохульница... Она тут такое писала (стыдно даже вспоминать).

[Clement]

Спасибо, Климент! Хочу только добавить к Вашему посту то, что теория ГИЛОЗОГИЗМА, то есть проникновение живого в неживое, было известна задолго до обоживания. Но этим не нужно смущаться. Бог попустил в языческих космогониях высветится будущим христианским догматам для ОБЛЕГЧЕНИЯ принятия бывшими язычниками христианства в рамках их собственных культурно-духовных представлений.
А Яна, к сожалению, сознательная богохульница... Она тут такое писала (стыдно даже вспоминать).

Но отметим, что гилозогизм ведет к пантеизму, что далеко от обожения, теозиса, конкретных людей, тех, которые во Христе.

В какой-то мере гилозогизм есть акте сотворения Адама или Неопалимой купине. Но в последнем случае, скорее, записано иудейское представление об эманациях.

Воистину, Бог готовил все народы к Своему пришествию!
Но принять Христа готовы немногие...

Многие избрали себе другого бога, сатану, или богов, бесов.

[Андрей око]

Надлежит из опыта этого священника сделать пользу во спасение своей души (тем поможем и этому заблудшему)!
Нам он показал, что Бог открыл ему проблемы церкви, и возлагал заботу Он на него,
по силам его, но тот не выдержал и сложил сан, что в корне не верно, но мы одарены разумом от Христа,
и нам надлежит этот случай себе в пользу обратить:
Все, кто разумеет что в церкви Христовой есть недостатки, по вашему усмотрению,
пока Бог ещё даёт время, устремитесь на решение того, что находите недостатком.
С учётом условий самоизоляции!
Начните вразумлять священников, что бы приложили максимум усердия дабы собрать Собор
по искоренению пагубы (Иоил.1:14) и тогда Господь смилуется над народом Своим (Иоил.2:14)
к коему вы себя относите!
Нам Бог время даёт на покаяние, на спасение душ своих и ближних (Иак.5:20),
в такое тяжелейшее время как сейчас это очень ясно видно, призываю это последнее время
потратить не на умножение грехов, через осуждение друг друга, а во спасение как подобает христианам!!!

Если не мы, то кто!
Спаси Христос

[Яна 2013]

Во избежании провокаций, дабы вы знали, что ответить антихристам: теозиса никогда не было ни в каком язычестве до христианства.

По сути, автором теозиса является Бог во плоти, и пребывание Иисуса Христа в разных ипостасях вне Его плоти в христианах и христиан в Нем, о чем внятнее всего пишут Иоанн и Павел.

Окончательно теозис разжевал Ориген, так же создавший термин Богочеловек и филологию.

Отдельная заслуга у Афанасия Великого в «Бог вочеловечился, чтобы человек обожился» или «Бог стал человеком, чтобы человек стал богом».

Только после христиан теозисом заинтересовались язычники.

Возможно, Яна путает теозис с теургией.

Теозис христианский, который "разжевал" Ориген, то же самое, что и языческое обожение (приобщение человеческой природы таковой Божества) через теургии (таинства), например, ритуальную антропофагию, и через мистерии (богослужения).

Всё это - заимствования из языческой философии и древних культов.

Апостолы и пророки ничем таким не занимались.

Это языческие нововведения вместо братской агапы первых общин христиан.

Теозис христианский бесконечно можно отделять от языческого.

Но это бесперспективное дело, ибо аналогии очевидны.
Как православного культа, так и таковых Богини Неба, Креста, предков и мертвых и т.п.

Так что не надо фантазировать про чисто христианское происхождение понятие теозис. Эти фантазии всего лишь элементы апологетики и схоластики, убедить в том, чего нет и не было.

Эпикур и Каракалла | Anthropology

Стремление к теозису, о котором идет речь в «Теэтете» было воспринято как жажда Спасения. Действительно, по мнению Платона приобщение
к божественному возможно благодаря развитию в себе душевных способностей восприятия и мышления. «Если человек отдается любви к учению,
стремится к истинно разумному и упражняет соответствующую способность души преимущественно перед всеми прочими, он, прикоснувшись к
истине, обретает бессмертные и божественные мысли, а значит, обладает
бессмертием в такой полноте, в какой его может вместить человеческая
природа»

- - - Добавлено - - -

Спасибо, Климент! Хочу только добавить к Вашему посту то, что теория ГИЛОЗОГИЗМА, то есть проникновение живого в неживое, было известна задолго до обоживания. Но этим не нужно смущаться. Бог попустил в языческих космогониях высветится будущим христианским догматам для ОБЛЕГЧЕНИЯ принятия бывшими язычниками христианства в рамках их собственных культурно-духовных представлений.
.

Вот-вот !

А Яна, к сожалению, сознательная богохульница... Она тут такое писала (стыдно даже вспоминать)

Чё писала-то?
Поклёп-то почто наводищь, Волчара?

[Clement]

Надлежит из опыта этого священника сделать пользу во спасение своей души (тем поможем и этому заблудшему)!
Нам он показал, что Бог открыл ему проблемы церкви, и возлагал заботу Он на него,
по силам его, но тот не выдержал и сложил сан, что в корне не верно, но мы одарены разумом от Христа,
и нам надлежит этот случай себе в пользу обратить

Данного антихриста в шкуре священника интересовали только деньги полученные обманом, в чем он сам признался.
Слава Богу, что нечто от попа в нем оставалось и это нечто преодолело Мамона и сложило сан, дабы сберечь Церковь от обольщения.
Но сам Владислав выбраться из прелести не может...
Сколько прельщенных остается в Церквях...

[Тимофей-64]

Ого - какой скандинавский сюжет!

Конечно!
Фрязи и подсказали. Наш директор с ними тоже связан, как и вся Новгородская копалка. И ездят туда-сюда. ЕзДИЛИ, пока эта вся зараза не пришла.
Чтоб такой домик покрыть, дерн снимаешь с целой лужайки. Пару дней. И еще целый день мостишь - если еще подвезут на грузовике.
а они-то, как сказывают, в ДВА СЛОЯ клали: травой вниз, на бересту, а затем еще травой вверх.
У этих домиков нет чердаков и потолков. Крыша равна потолку. Вот такой утеплитель.
Жесть, в общем.
Предки выживали не знаю как.
Я теплом не забалован, но я бы в такой избе не перезимовал бы.

[Яна 2013]

В какой-то мере гилозогизм есть акте сотворения Адама или Неопалимой купине. Но в последнем случае, скорее, записано иудейское представление об эманациях.

Что за фантазм?

В купине Бог в образе Ангела явился.

Какие еще эманации?

(И такие люди воображают себя единобожниками...)

- - - Добавлено - - -

Адам же сотворен из материи.
Праха.
Любого.
Например, человекообразного существа, примата.

- - - Добавлено - - -

Данного антихриста в шкуре священника интересовали только деньги полученные обманом, в чем он сам признался.
Слава Богу, что нечто от попа в нем оставалось и это нечто преодолело Мамона и сложило сан, дабы сберечь Церковь от обольщения.
Но сам Владислав выбраться из прелести не может...
Сколько прельщенных остается в Церквях...

Ну и бессовестные вы...

Сами антихристы.

Если бы интересовали деньги, разве ж из такого малинника он ушел бы?
Да вас таких стричь доить одна радость жуликам от религии...

- - - Добавлено - - -

Конечно!
Фрязи и подсказали. Наш директор с ними тоже связан, как и вся Новгородская копалка. И ездят туда-сюда. ЕзДИЛИ, пока эта вся зараза не пришла.
Чтоб такой домик покрыть, дерн снимаешь с целой лужайки. Пару дней. И еще целый день мостишь - если еще подвезут на грузовике.
а они-то, как сказывают, в ДВА СЛОЯ клали: травой вниз, на бересту, а затем еще травой вверх.
У этих домиков нет чердаков и потолков. Крыша равна потолку. Вот такой утеплитель.
Жесть, в общем.
Предки выживали не знаю как.
Я теплом не забалован, но я бы в такой избе не перезимовал бы.

У нас под крышей старой из дранки, еще до революции была сделана, лежал слой глины, затем земли и сена какого-то наверху для тепла.... Мышам раздолье.
Но о дождя защиты никакой.
Хотя из коры березы крыши и стены делают северные народы, что в лесах...

- - - Добавлено - - -