В Библии апостолов называли и отцами и учителями

[Певчий]

Ясная мысль Христа была о том, что не нужно впадать в гордыню, и гордится своим отцовством и учительством, называя себя так.

Нео-фарисеи и современные книжники не услышат вас, потому что изначально имеют предвзятое отношение к ПЦ. Сталкиваясь с многими такими в разных темах я пришел к выводу, что переубеждать таких - что сеять семя на асфальте. Потому на таких даже не хочу тратить время. А для искренне желающих понять такие вопросы вполне достаточно давать пояснение в виде небольшой темы или записи в Дневнике. Я так и сделал: Об отцовстве, учительстве и наставничестве

[maxxxsudb]

ну, остаётся только духов вызывать из бездны...

А может стоит как апостолы учили не мнить себя этаким чистым и возрожденным фарисеем, в отличии от этих грязных не возрожденных православных мытарей?
Ты сам пишешь, что Бог на тебя прогневался, ты попал в уста блудницы, и далее по тексту, а все равно мнишь себя возрожденным, чистым фарисеем. Как такое противоречие в тебе помещается?

Может тебе снизить градус накала, поменьше писать о ближних блудницах, поменьше о грязных мытарях, поменьше о твоей возрожденной чистоте, которой нет, по факту.

Сам подумай какая чистота? Если человек сквернится с блудницей, как он может служить Богу? А когда ты пишешь на форуме разные обзывательства - это явно не от возрождения, и Духа, согласен? Это твоя грязь идет.
Разберись со своим, вытащи у себя бревно с блудницей и тогда приходи к нам, научишь как вытащить сучек у нас православных.
А грязи сейчас не нужно, зачем?

[sam1]

Нео-фарисеи и современные книжники не услышат вас, потому что изначально имеют предвзятое отношение к ПЦ. Сталкиваясь с многими такими в разных темах я пришел к выводу, что переубеждать таких - что сеять семя на асфальте. Потому на таких даже не хочу тратить время.

Я отвечаю на сообщения не с целью переубедить человека. Все здесь - взрослые люди. Следовательно, без их активного желания поиска истины, найти эту истину, даже с самыми благими намерениями, не удастся.

Но отвечать на сообщения, оставленные живыми людьми, все-таки лучше, чем отвечать на аналогичные вопросы, например, какого-нибудь теста. И много народа, которое читает темы, просто не зарегистрированы на форуме. Что-нибудь для этих молчаливых читателей может быть полезным.

[look]

Ты сам пишешь, что Бог на тебя прогневался, ты попал в уста блудницы, и далее по тексту

мало того, что ты озабоченный, так ещё и с больным озабоченным воображением

[Алексей1984]

Если следовать Павлу в том, что от благовествования Слова Божьего можно рождать себе детей духовных и быть для них духовным отцом, то удивительно ли то, что отец по плоти может быть и отцом духовным своим чадам, которых родил по плоти, а затем ещё и по духу благовестием Христовым.

[look]

Подходят к служителю, но просят благословения у Господа.
Или, каются в грехах и просят прощения не у служителя, а у Господа.

для того, что бы получить благословение от Бога, к служителю подходить не обязательно. это по Писанию и проверенно не раз.
и покаяться можно тоже один-на-один перед Богом, а не бегать постоянно на исповедь перед "батюшкой". но иногда нужны свидетели покаяния.

но кто может запретить...

Духовный Отец - Бог, Который учит и служителя, и Святым Духом в служителях пребывает. Согласен, что в наше время таких встретить сложно, но возможно. К тому же, Православие - понятие очень большое, в том числе и географически.

Духовный Отец может учить как и через наставника, так и Лично. собственно, к личному общению с Богом нас Писание и призывает. наставники - это временное служение для младенцев. но однажды верующий просто обязан прийти в возраст отца, оставляя младенчество.
это же мера познания Бога.

Ну, возможно, для кого-то и не убедительно.

поверь - точно не убедительно)

Вот Апостол Павел тоже не хвалится, и говорит: не я ...

то есть, любое свидетельство людей о исцелении, о благословении, о труде, радости и познании...уже автоматически становится похвальбой и заносчивостью?!
понимаю теперь, почему православные молчат о своих спасении, благословениях и проч.
очень жаль, что мы никогда не услышим начальника транспортного цеха (с), т.е. свидетельств православных.
так, пошутил, не принимай всерьёз.

[maxxxsudb]

мало того, что ты озабоченный, так ещё и с больным озабоченным воображением

Так ты же писал:

и напоследок ...
случайностей не бывает - для вас это "радостная" весть.
Глубокая пропасть - уста блудниц: на кого прогневается Господь, тот упадет туда.
(Притчи 22:14)
так было, и так с ещё многими будет.

Или ты не про себя с женой писал, а людей обманутых грязью поливал и смеялся, как в прошлый раз?

Сразу видно, возрожденный, не то что православные мытари)). Самому не смешно, считать смеющегося над обманутым возрожденным?

Еще ты писал, что для тебя важен пол, а не прав человек или виноват, жертва или преступник.

Сообщение от Краснов
Вы пытаетесь грязь оправдать, обвинив жертву. От вас вот не ожидал.

я в любом случае буду оправдывать женщину. в любом!

Странному вас учит "Христос", это какой-то иной "Христос" в вашем возрождении. Очень странному. Может Писание процитируете, где Христос учит оправдывать женщин в любом случае, и смеяться над обмануты мужчинами?
Я вот могу процитировать где Христос обещал предать смерти блудницу и ее детей, а вы?

И ты же с женой смеялся над обманутым:

смеёмся с женой ))

как то раз, водитель с нашей организации, парень видный, так грязно отозвался о девушках своего района...
я ему говорю:...(имя), тебе достанется такая, о которой только ты ничего не будешь знать.
так и случилось, деревня в шоке. он счастлив.

Потому и подумал, что если уж вы с женой смеетесь над тем кто не хочет себе женой блудницу, но которого обманули, то ваше рыльце у самих в пушку, согласись, логично?
Ну самообличался ты говоря:

и напоследок ...
случайностей не бывает - для вас это "радостная" весть.
Глубокая пропасть - уста блудниц: на кого прогневается Господь, тот упадет туда.
(Притчи 22:14)
так было, и так с ещё многими будет.

А оказалось просто, возрожденный смеется над обманутыми, за спиной, и гадости потом написывает, и мнит себя куда как выше православных мытарей. Забавный экземпляр.
Притчу про мытаря и фарисея ты наверное к себе не примеряешь, да?

[учащийся]

для того, что бы получить благословение от Бога, к служителю подходить не обязательно. это по Писанию и проверено не раз.

Если человек принимает участие в жизни собрания, то обращаться за благословением Господа к служителю, в данном случае к священнику, необходимо. Например, кто-то задумал собрать людей из прихода на какую-то благотворительную деятельность.

и покаяться можно тоже один-на-один перед Богом, а не бегать постоянно на исповедь перед "батюшкой". но иногда нужны свидетели покаяния.

Однако, священник научен видеть грехи человека, помочь в них человеку разобраться и осознать. И как я уже говорил, человек раскаивается и исповедует грехи перед Господом.

но кто может запретить...

Только те, кто не хочет понимать суть.

Духовный Отец может учить как и через наставника, так и Лично. собственно, к личному общению с Богом нас Писание и призывает. наставники - это временное служение для младенцев. но однажды верующий просто обязан прийти в возраст отца, оставляя младенчество.
это же мера познания Бога.

Не всем дано лично общаться с Богом, быть священниками, учителями, и т.д. Есть и верующие, которые живут мирскими заботами, но стараются быть Христианами. Да и те же священники сами начинали учиться, не сразу стали служить Богу.

Кстати, и благодаря исторической Церкви, сегодня мы имеем возможность читать Библию.


P.S. Не заметил, что не сможете отвечать в теме, можете сделать этом потом.

[sam1]

Протоиерей Олег Стеняев. Является ли неверным называть кого-то "отцом" или "учителем" (Мф. 23:8)?

В сегодняшнем видео с протоиереем Олегом Стеняевым разбираем очередное трудное место Священного Писания и отвечаем на вопрос: "Является ли неверным называть кого-то отцом или учителем?".

- Почитание родителей.
- Духовный наставник.
- Апостол Павел по отношению к Тимофею.
- Учительство Христа.
- Отсутствие противоречий.