Автокефалия УПЦ

[Лука]

Да надо вам всем "обхохотавшимся" объявить бойкот.

Неужели сами себе бойкот объявите?

[Лука]

Виталич

Церковь констатировал , что не каноничные действия Варфоломея де-факто есть раскол

Твой некананичный памесный Церкав канстатировал, что Вселенский Церкаф ест раскол?

де-юре -прекратила с раскольником евхаристическое общение , т.е- разорвала отношения.

Этим твой Церковь откололась от Вселенского Православия т.е. ушла в раскол. А как Церковь к раскольникам всегда относилась не забыл?

я понимаю , что Луке хотелось бы

Луке хотелось бы чтобы ты прекратил острить. Ну очень тупой у тебя юмор. Понимаю, что ты от самого себя тащишься, но со стороны зрелище грустное и убогое.

[Виталич]

Виталич

Твой некананичный памесный Церкав канстатировал, что Вселенский Церкаф ест раскол?

)
да, благодарю за подсказку : я добавил буковку- теперь понятно?

- - - Добавлено - - -

Виталич

Твой некананичный памесный Церкав канстатировал, что Вселенский Церкаф ест раскол?

Этим твой Церковь откололась от Вселенского Православия .

это решит не Лука и не Варфоломей, но Вселенское Православие и меч этот обоюдоострый , пока Русская и Украинская Православные Церкви Соборно говорят о раскольнике Варфоломее , кто присоединился к раскольнику Денисенко.

кто говорит об обратном?

Лука?

ну-ну.

- - - Добавлено - - -

...у тебя юмор.

где?

[KristonyA]

Пишет rwmios_f (rwmios_f)


Собачье сердце

В одной этой фразе все "право" московских воров. И все суть их собачьего, а никак не православного, сердца.

andrew_larisa +++Да чего уж там... этим топором и Крым, и Северный Кавказ и Молдавию от Константинополя взяли, никого не спрашивая, ибо в своем праве,[1] ибо одна Империя умалялась, другая возрастала. И все всё понимали, если не знанием канонов, то православным сердцем.+++

[1] так и вспоминается знаменитое шариковское "вам бы это оставить,теперь каждый имеет свое право".

[Клантао]

Неужели сами себе бойкот объявите?

Отлучить православие от Московского патриархата не получается, ставим задачу-минимум...

- - - Добавлено - - -

[1] так и вспоминается знаменитое шариковское "вам бы это оставить,теперь каждый имеет свое право".

Зато теперь, когда нищую и опущенную "россию" любой может безнаказанно пнуть, что и делают все, кому не лень, вата вопит "а нас-то за что?"
У нас это анекдот, а там на полном серьёзе...

[П Сергей]

Пишет rwmios_f (rwmios_f)


Собачье сердце

В одной этой фразе все "право" московских воров. И все суть их собачьего, а никак не православного, сердца.

andrew_larisa +++Да чего уж там... этим топором и Крым, и Северный Кавказ и Молдавию от Константинополя взяли, никого не спрашивая, ибо в своем праве,[1] ибо одна Империя умалялась, другая возрастала. И все всё понимали, если не знанием канонов, то православным сердцем.+++

[1] так и вспоминается знаменитое шариковское "вам бы это оставить,теперь каждый имеет свое право".

А какой «новой» церкви на Украине может идти речь?
Сей «богослов» прямо пишет из «послания» патриарха патриарху:

δ΄ И добавляя, говорю. Тело человека, в котором много членов, ведомо одной главой; и вся только пятью управляется чувствами: зрением, обонянием, слухом, вкусом и осязанием. И тело Христово т.е Церковь верных; многими народами как членами составляемое и как пятью чувствами, управляемое, вышереченными великими пятью тронами, одной ведомо главой; самим Христом. И подобно тому, как сверх тех пяти чувств, другого чувства нет; также

сверх этих пяти патриархов НИКТО не может быть патриархом. Ибо под этими пятью тронами, как пятью чувствами в теле Христовом, все члены т.е все племена народов, и поместные епископы управляются, и богоподобно , свершаются; как в одной главе во Христе истинном Боге нашем, посредством одной православной веры сочетаемые и ведомые Им...

[igor_ua]

Церковь констатировала , что не каноничные действия Варфоломея де-факто есть раскол .

Неканоничной была передача по обстоятельствам Киевск. митрополии под руку Москвы. Об этом даже писал Дионисий




Или в другом своем письме:




Передача прав над Киевской митрополией была икономией, нарушением канонов. Вернуть ситуацию в каноническое поле - это же хорошо и правильно. Вот ВП это и сделал.

[Сергий 69]

Передача прав над Киевской митрополией была икономией, нарушением канонов. Вернуть ситуацию в каноническое поле - это же хорошо и правильно. Вот ВП это и сделал.

Икономия - это допустимое нарушение ради пользы. Возвращать ситуацию в каноническое поле при таком раскладе вовсе не требуется. Тем более через 300 лет, применяя неканонические решения.

[Виталич]

Сообщение от Виталич
Церковь констатировала , что не каноничные действия Варфоломея де-факто есть раскол .

Неканоничной была передача по обстоятельствам Киевск. митрополии под руку Москвы. Об этом даже писал Дионисий

))

ответьте своему Дионисию, что мировое Православие , и может даже - Вселенское не согласится изменять сложившегося в конце 20 века статус-кво Украинской Православной Церкви - никогда , уже хотя бы потому что Украинская Православная Церковь не желает такого изменния.

- - - Добавлено - - -

а ППЖ и его собутыльники могут просить томос хоть у отставной козы барабанщика османской орды.................он- .им - даст, я пошти убеждён.

[Виталич]

[Инна Бор]

Стало известно, кто может стать главой автокефальной церкви

22.11.2018, 14:45Новости

Если украинские власти и раскольники получат долгожданный томос, предстоятелем Украинской автокефальной церкви, скорее всего, станет кто-то из руководителей неканонического «Киевского патриархата»
СМИ сообщают о нескольких возможных претендентах на этот пост.Глава непризнанного Киевского патриархата Филарет на днях заявлял, что еще не решил, хочет ли возглавить поместную церковь, и обещал дать ответ на самом объединительном соборе. Более того, 10 ноября появилась информация, что он обратился с письмом к Константинопольскому патриарху Варфоломею, выразил согласие

не выдвигать свою кандидатуру на пост главы поместной церкви и попросил сделать его главой Священного синода новой церкви. Кроме того, он предложил в качестве главы новой структуры митрополита Епифания патриаршего наместника своей неканонической церкви.
«Это креатура Филарета, его протеже и ученик в случае его избрания Филарет сохранит свое влияние, повторив ситуацию начала 90-х, когда в отколовшейся УПЦ КП на главной роли был патриарх Владимир (Романюк), но фактически церковью управлял Филарет», пояснял религиовед Алексей Смирнов.

При этом раскольники уверяют, что, кроме Епифания, в неканонической церкви есть несколько других якобы влиятельных и авторитетных владык, например митрополит Луцкий и Волынский Михаил.
Ранее председатель отдела внешних церковных связей (ОВЦС) Московского патриархата митрополит Волоколамский Иларион заявлял, что наиболее вероятными кандидатами на пост главы автокефальной церкви являются экзархи Константинополя архиепископ Даниил (Зелинский) и архиепископ Иов (Геча).
Украинские источники называют также митрополита Винницкого и Барского Симеона пишут о его давних связях с президентом Петром Порошенко.
По словам Филарета, на объединительный собор будет делегировано более 60 епископов «Киевского патриархата», Украинской автокефальной православной церкви (УАПЦ) и Украинской православной церкви (УПЦ).

Участие архиереев канонической церкви необходимо для определенной легитимизации процесса. Но в канонической УПЦ возможность участия в объединительном соборе отвергли. 13 ноября состоялся Собор епископов УПЦ, на котором был провозглашен отказ от участия в создании единой церкви. Кроме того, решением Синода УПЦ было прекращено евхаристическое общение с Константинопольским патриархатом.
Напомним, власти и раскольнические структуры на Украине рассчитывают до конца года получить томос об автокефалии от Константинополя, чтобы еще раз подчеркнуть о своей независимости от России. Одесский журналист Юрий Ткачёв убежден, что Собор проведут в любом случае, даже если председательствовать на нем станет лидер «Радикальной партии» Олег Ляшко, а в качестве делегатов скандальная писательница Лариса Ницой или спикер парламента Андрей Парубий.
Читать далее: Стало известно, кто может стать главой автокефальной церкви - 22.11.2018 - Украина.ру

[igor_ua]

Икономия - это допустимое нарушение ради пользы. Возвращать ситуацию в каноническое поле при таком раскладе вовсе не требуется. Тем более через 300 лет,

Это вы так считаете. А те, кто по причине войны, сложности коммуникации и принуждения мусульман дали право на нарушение канонов считают иначе. И имеют право.

применяя неканонические решения.

Это пустословие и пропаганда. Неканоничным было прежнее праводеяние. Условия договора были нарушены, вы считаете что у вселенского престола нет прав и привилегий в Киевской митрополии, а они были прописаны:



- - - Добавлено - - -

уже хотя бы потому что Украинская Православная Церковь не желает такого изменния.

Часть УПЦ. Та, которая хочет оставаться частью РПЦ.

[Виталич]

читайте регистрационные документы государства Украины - Украинская Православная Церковь не желает никакого измения своей автокефалии , Ей не нужны никакие изменния Её нынешнего положения.

а УПЦ КП, УПЦ (КП), УПЦ (ПП), УПЦ (ППЖ),
как и
УАПЦ,
АУПЦ
Ау-ПЦ вместе с ПЦ-Ауууу ,
а также проч раскольники , ППЖ, его собутыльники и др. гопники могут просить томос даже у отставной козы барабанщика хазаркого бека, свата такого же кагана.

- - - Добавлено - - -

чьто будет логичнее - кстати

[Виталич]

Отнюдь. Типичная российская логика "назвала расколом и разорвала". Чем назвала, то и сделала. Юмор аж зашкаливает. Обхохотались

Церковь констатировала , что не каноничные действия Варфоломея де-факто есть раскол .
и логично -де-юре -прекратила с раскольником евхаристическое общение , т.е- разорвала отношения.

я понимаю , что Луке хотелось бы измазать варфоломеевским антихристианством ещё и Русскую и Украинскую Православные Церкви, ан -нет не оправданы Ваши чаяния, пан: чёрное названо чёрным.

Этим твой Церковь откололась от Вселенского Православия т.е. ушла в раскол. А как Церковь к раскольникам всегда относилась не забыл?...

это решит не Лука и не Варфоломей, но Вселенское Православие и меч этот обоюдоострый , пока Русская и Украинская Православные Церкви соборно говорят о раскольнике Варфоломее , кто присоединился к раскольнику Денисенко.

И кто же говорит об обратном?

Лука - ещё иезуит или уже Лука , кто жидовствует?

уточните , пан пейсатель .

[Лука]

Виталич

это решит не Лука и не Варфоломей, но Вселенское Православие

...от которого РПЦ себя отколола.

пока Русская и Украинская Православные

Церкви соборно говорят о раскольнике Варфоломее, кто присоединился к раскольнику Денисенко.

К Филарету присоединились многие епископы московского филиала РПЦ. Ну а количество Христиан, которые его поддерживают с количеством этой 5-й колонны несопоставимо.

И кто же говорит об обратном?

Только местные придурки одержимые ПГМ с грязными ртами и еще более грязными душами.