Грандиозный обман в православной церкви.

[олег колыванов]

Само понятие "православная церковь" - грандиозный обман.

Но это же просто название как вы увидели здесь обман и в чем?

- - - Добавлено - - -

Правда глаза колет?

А в чем ваша правда?

- - - Добавлено - - -

Так вам православные ответили давно, что поклоняются дереву и краскам только дремучие православные, а продвинутые поклоняются первообразу. Какие проблемы?

Проблемы в том что слишком много этих дремучих почти 99% из православных и их священников прямо утверждают что поклоняются иконе и мертвым и прочему хламу. А вот тех кто говорит о том что только Богу поклоняются православных и католиков мало очень в основном это протестанты.

Вы баптист или кто?

Правоверный христианин.

Вот куда хуже то, что православие является наследником кафолической лжецеркви, которую выдумали в 150 г в Риме.

Почему хуже? Подумаешь одни придумали названия и папу а другие третий рим и патриарха, а другие другое, по сути дела это по моему никак ничего не изменило.

очень маленький разве что

Так остаток и не может быть большим он всегда мал но ценен и дороже чем все остальные вместе взятые миллионы.

- - - Добавлено - - -

Я написал о чём. Кафоличество существовало в 150-1054 гг, потом раскололось на католичество, которое ближе к нему, и православие. Но к настоящему христианству всё это отношения не имеет.

А что же было до 150 года?

- - - Добавлено - - -

Глядя на икону... Сама икона выполнена в форме зеркала... Так подсознательно вы её интерпретируете. Передо мной зеркало, а в зеркале - я..

Ну если проще говорить икона это зеркало меня и поклонение идет мне любимому а не Богу и это грусно.

[Блондинка]

Но это же просто название как вы увидели здесь обман и в чем?

Во первых это не церковь, потому что не имеет ничего общего с Христом и Евангелием. Во вторых православная значит правильно славить Бога, а православное идолослужение есть мерзость пред Господом.

- - - Добавлено - - -

А баптисты организовавшие свою сходку спустя 1500 лет после Христа не обман?

Иоанн Баптист вообще-то крестил Христа. И все Его ученики были баптистами, крещенными по вере, а не во младенчестве. А через 1600 лет после Христа это православные организовали свою сходку, отделившись от староверов. Которые в свою очередь отделились через 1000 лет после Христа от католиков, которые появились через 300 лет после Христа объединением церкви с государством.

[Павел Д.]

Проблемы в том что слишком много этих дремучих почти 99% из православных и их священников прямо утверждают что поклоняются иконе и мертвым и прочему хламу. А вот тех кто говорит о том что только Богу поклоняются православных и католиков мало очень в основном это протестанты.

Меньше 99% явно, максимум 50.

Но это же просто название как вы увидели здесь обман и в чем?
Почему хуже? Подумаешь одни придумали названия и папу а другие третий рим и патриарха, а другие другое, по сути дела это по моему никак ничего не изменило.

В первую очередь кафолики придумали догмат о святой троице и стали на соборах принимать всякие ереси, отредактировали под себя Библию. О каком названии вы говорите? А что меняет по сути дела - поклонение доскам?

А что же было до 150 года?

христиане были разных толков, и потом кафолики стали доминировать как правильное христианство с 1 и 2 вселенских соборов, когда разогнали ариан и прочих

- - - Добавлено - - -

Иоанн Баптист вообще-то крестил Христа. И все Его ученики были баптистами, крещенными по вере, а не во младенчестве. А через 1600 лет после Христа это православные организовали свою сходку, отделившись от староверов. Которые в свою очередь отделились через 1000 лет после Христа от католиков, которые появились через 300 лет после Христа объединением церкви с государством.

Католики появились раньше, в 150 г. Иустин Философ. Вы от них тоже унаследовали догмат о троице и прочую чушь.

[Брянский волк]

Иоанн Баптист вообще-то крестил Христа. И все Его ученики были баптистами, крещенными по вере, а не во младенчестве. А через 1600 лет после Христа это православные организовали свою сходку, отделившись от староверов. Которые в свою очередь отделились через 1000 лет после Христа от католиков, которые появились через 300 лет после Христа объединением церкви с государством.

Ну, а вы ЕХБ тут, конечно, не причем. Ни от кого не отделялись в 17 веке... И все у вас шло гладко. Завидная деноминация.

[Блондинка]

Ну, а вы ЕХБ тут, конечно, не причем. Ни от кого не отделялись в 17 веке...

Ни от кого. Верный остаток, не склонивший колени перед Ваалом, был всегда.

И все у вас шло гладко. Завидная деноминация.

Не все гладко. Но ересей против Писания точно нет.

- - - Добавлено - - -

А что же было до 150 года?

Видимо Свидетели Иеговы, для которых Троица - "всякая чушь"...

[Инна Бор]

Во первых это не церковь, потому что не имеет ничего общего с Христом и Евангелием. Во вторых православная значит правильно славить Бога, а православное идолослужение есть мерзость пред Господом.

- - - Добавлено - - -

Иоанн Баптист вообще-то крестил Христа. И все Его ученики были баптистами, крещенными по вере, а не во младенчестве. А через 1600 лет после Христа это православные организовали свою сходку, отделившись от староверов. Которые в свою очередь отделились через 1000 лет после Христа от католиков, которые появились через 300 лет после Христа объединением церкви с государством.

Иоанн Креститель стал Иоанном Баптистом? Это абзац...
Укажите мне, где написано в Библии- Иоанн Баптист.

[Брянский волк]

Ни от кого. Верный остаток, не склонивший колени перед Ваалом, был всегда.

Да здравствуют ЕХБ! Самые стойкие баптисты в мире!

[Клантао]

Иоанн Креститель стал Иоанном Баптистом? Это абзац...
Укажите мне, где написано в Библии- Иоанн Баптист.

Что-то я не пойму, кто из вас блондинка...

Цитата из Библии: Мф.3:1

ἐν δὲ ταῖς ἡμέραις ἐκείναις παραγίνεται Ἰωάννης ὁ βαπτιστὴς κηρύσσων ἐν τῇ ἐρήμῳ τῆς Ἰουδαίας

Или раз уж вы в раскол собрались, то у вас и Библия теперь своя?

[Инна Бор]

Что-то я не пойму, кто из вас блондинка...

Цитата из Библии: Мф.3:1

ἐν δὲ ταῖς ἡμέραις ἐκείναις παραγίνεται Ἰωάννης ὁ βαπτιστὴς κηρύσσων ἐν τῇ ἐρήμῳ τῆς Ἰουδαίας

Или раз уж вы в раскол собрались, то у вас и Библия теперь своя?

Клантао,читайте,пишите и говорите на греческом и вообще дуйте в Грецию.
Я читаю на церковно- славянском и употребляю вместо слова "баптистерий"- купель.
Отвяжитесь от меня,такие заумные вроде вас не вызывают у меня ни уважения, ни интереса.

[Клантао]

Клантао,читайте,пишите и говорите на греческом и вообще дуйте в Грецию.
Я читаю на церковно- славянском

Ух ты, и к иконам с греческими надписями не прикладываетесь?

Правду я, видать, написал в соседней теме, что тянете уже не только на раскол, но и на ересь по акривии...

[Павел Д.]

Видимо Свидетели Иеговы, для которых Троица - "всякая чушь"...

Я не СИ, слава Богу. Троицы нет в первоначальном тексте НЗ.

[Блондинка]

Троицы нет в первоначальном тексте НЗ.

Слова нет, понятие есть.

- - - Добавлено - - -

Ух ты, и к иконам с греческими надписями не прикладываетесь?

Правду я, видать, написал в соседней теме, что тянете уже не только на раскол, но и на ересь по акривии...

Неправильное изображение. В Евангелии написано, что Иоанн выходил из воды, а здесь на берегу.

Православие все извращает.

[Павел Д.]

Слова нет, понятие есть.

Нету понятия. Только в Ин. 20:28 Иисус назван Богом Фомой, всё остальное против троицы.

[Владимир Исаков]

Ух ты, и к иконам с греческими надписями не прикладываетесь?

Правду я, видать, написал в соседней теме, что тянете уже не только на раскол, но и на ересь по акривии...

А вы прикладываетесь?
В чем принципиальное отличие иконы от идола возбуждения чувств (не просто мерзости, а великой мерзости)?

- - - Добавлено - - -

У человека есть знание о самом себе. Перед внутренним взором его(её) всегда маячит образ, наблюдаемый ежедневно в зеркале. Вы смотрите на своё отражение и ассоциируете себя с ним. Пусть даже отчасти, но часть вашего сознания всегда помнит об этом: Я есмь Оно.

Глядя на икону... Сама икона выполнена в форме зеркала... Так подсознательно вы её интерпретируете. Передо мной зеркало, а в зеркале - я. Я всегда неудовлетворено тем, что имеет, тем, что видит. Я стремится к совершенству, к улучшенному(ой) самому(ой) себе. Я не устраивает тот образ, то знание, которое оно имеет о самом себе (мания величия - как раз следствие такого неудовольства, когда ты навязываешь своё знание о себе другим, требуешь поклонения себе, как идеалу). Глядя же на икону...

Если на иконе изображён святой и я в это верю, то, глядя в зеркало иконы, я сам одухотворяюсь, проецируя подсознательно этого святого на самого себя. Я становлюсь тем самым идеалом, к которому стремлюсь. Если я по каким-то причинам разочаровался в святых писаниях и больше не верю в святых - образ на иконе будет лишь разочаровывать [меня самого в себе самом].

И в чем отличие иконы тогда от идола возбуждения чувств?

[Hibiscus]

И в чем отличие иконы тогда от идола возбуждения чувств?

А кто спрашивает?