Грандиозный обман в православной церкви.

[Клантао]

1. Еще раз спрашиваю - где в ваших ссылках разделение костей, а не перезахоронение?

Ещё раз отвечаю: Бог так устроил, что когда человек умирает, он РАЗЛАГАЕТСЯ.
Независимо от того, действительно ли Вы не понимаете элементарных вещей или придуриваетесь и неумело пытаетесь троллить, в третий раз объяснять Вам эту очевидную истину я не стану.

[Брянский волк]

1. Согласен. Не видел. Только в виде Христа. И не я лично.
Вопрос: почему в ипостасии женщины изображен? Длинные волосы чья ипостась?
2. Соглашусь как юрист.
Не соглашусь с уставом. Устав разве не соглашение? В чем стороны равны или не равны по соответствию закона?
Должен ли устав соответствовать закону?
Если закон вечен, устав должен соответствовать закону и быть вечным. Что такое устав? Свод правил. А закон не есть ли свод правил?
Разве устав и закон не есть свод правил?
Должен ли устав соответствовать закону или противоречить?
Если устав и закон вечны, как может появится противоречие между ними и одно устоять перед другим?

Я тоже когда был молод (играл в рок-ансамбле) носил длинные волосы. Но это не значит, что я в это время был женщиной.
1. Равенство или неравенство субьектов права определяется их зависимостью от условий определяющих их существование. Есть такая римская правовая формула: "Право оттуда откуда и сила" или наоборот: "Откуда право оттуда и сила".
2. Закон - это договорное обязательство где субьекты договора повязаны между собой взаимными обязательствами. Помните, что большинство из заповедей были даны с обетованием. То есть субьект и обьект права были взаимообязаны друг другу.
3. Устав, как одно из частных элементов совместного договора, находится в гармонии с главным положением самого договора, но в экстраординарных случаях имеет возможность для принятия собственного решения (в рамках этого договора).

[Владимир Исаков]

1. Согласен. Не видел. Только в виде Христа. И не я лично.
Вопрос: почему в ипостасии женщины изображен? Длинные волосы чья ипостась?
2. Соглашусь как юрист.
Не соглашусь с уставом. Устав разве не соглашение? В чем стороны равны или не равны по соответствию закона?
Должен ли устав соответствовать закону?
Если закон вечен, устав должен соответствовать закону и быть вечным. Что такое устав? Свод правил. А закон не есть ли свод правил?
Разве устав и закон не есть свод правил?
Должен ли устав соответствовать закону или противоречить?
Если устав и закон вечны, как может появится противоречие между ними и одно устоять перед другим?

Ещё раз отвечаю: Бог так устроил, что когда человек умирает, он РАЗЛАГАЕТСЯ.
Независимо от того, действительно ли Вы не понимаете элементарных вещей или придуриваетесь и неумело пытаетесь троллить, в третий раз объяснять Вам эту очевидную истину я не стану.

На вопрос ответьте. Вы привели твердое мнение о разделении костей. Где мы его видим?
Если вы солгали в одном, есть ли смысл вам доверять в дальнейшем?

[Клантао]

Вопрос: почему в ипостасии женщины изображен?

В "ипостаси женщины", то есть бритым Его изображали ллишь очень недолгое время в росписях катакомбах III-IV века, и то не в портретных, а в нарративных сюжетах (например, воскресение Лазаря).

С рецидивами ещё в VI веке как инерция иконографической традиции.

Причина проста - римляне брились и, в отличие от евреев, не считали это позором или отличительной чертой малакии.

Длинные волосы чья ипостась?

Еврея.

На вопрос ответьте. Вы привели твердое мнение о разделении костей. Где мы его видим?

В любом трупе, пролежавшем в земле год, мы его видим, мешугенер.

[Владимир Исаков]

1. Согласен. Не видел. Только в виде Христа. И не я лично.
Вопрос: почему в ипостасии женщины изображен? Длинные волосы чья ипостась?
2. Соглашусь как юрист.
Не соглашусь с уставом. Устав разве не соглашение? В чем стороны равны или не равны по соответствию закона?
Должен ли устав соответствовать закону?
Если закон вечен, устав должен соответствовать закону и быть вечным. Что такое устав? Свод правил. А закон не есть ли свод правил?
Разве устав и закон не есть свод правил?
Должен ли устав соответствовать закону или противоречить?
Если устав и закон вечны, как может появится противоречие между ними и одно устоять перед другим?

В виде женщині, то есть бритым Его изображали ллишь очень недолгое время в росписях катакомбах III-IV века, и то не в портретных, а в нарративных сюжетах (например, воскресение Лазаря).

С рецидивами ещё в VI веке как инерция иконографической традиции.

Причина проста - римляне брились и, в отличие от евреев, не считали это позором или отличительной чертой малакии.

Еврея.

Тогда или вы лжете или Павел.
Не сама ли природа учит вас, что если муж растит волосы, то это бесчестье для него,*
1-е послание Коринфянам 11:14
Как вы читаете?
Или вас сама природа не учит?

- - - Добавлено - - -

1. Согласен. Не видел. Только в виде Христа. И не я лично.
Вопрос: почему в ипостасии женщины изображен? Длинные волосы чья ипостась?
2. Соглашусь как юрист.
Не соглашусь с уставом. Устав разве не соглашение? В чем стороны равны или не равны по соответствию закона?
Должен ли устав соответствовать закону?
Если закон вечен, устав должен соответствовать закону и быть вечным. Что такое устав? Свод правил. А закон не есть ли свод правил?
Разве устав и закон не есть свод правил?
Должен ли устав соответствовать закону или противоречить?
Если устав и закон вечны, как может появится противоречие между ними и одно устоять перед другим?

Я тоже когда был молод (играл в рок-ансамбле) носил длинные волосы. Но это не значит, что я в это время был женщиной.
1. Равенство или неравенство субьектов права определяется их зависимостью от условий определяющих их существование. Есть такая римская правовая формула: "Право оттуда откуда и сила"

В прямом см

[Клантао]

Тогда или вы лжете или Павел.
Не сама ли природа учит вас, что если муж растит волосы, то это бесчестье для него,*
1-е послание Коринфянам 11:14
Как вы читаете?
Или вас сама природа не учит?

Незнание Библии в очередной раз Вас подводит.
Павел пишет коринфянам, живущим в языческой греческой культуре (которую и называет "природой").
Сам же он как еврей отращивал и стриг волосы по обету назарейства:

Павел, пробыв еще довольно дней, простился с братиями и отплыл в Сирию, - и с ним Акила и Прискилла, - остригши голову в Кенхреях, по обету. (Деян.18:18)

[Владимир Исаков]

1. Согласен. Не видел. Только в виде Христа. И не я лично.
Вопрос: почему в ипостасии женщины изображен? Длинные волосы чья ипостась?
2. Соглашусь как юрист.
Не соглашусь с уставом. Устав разве не соглашение? В чем стороны равны или не равны по соответствию закона?
Должен ли устав соответствовать закону?
Если закон вечен, устав должен соответствовать закону и быть вечным. Что такое устав? Свод правил. А закон не есть ли свод правил?
Разве устав и закон не есть свод правил?
Должен ли устав соответствовать закону или противоречить?
Если устав и закон вечны, как может появится противоречие между ними и одно устоять перед другим?

Ещё раз отвечаю: Бог так устроил, что когда человек умирает, он РАЗЛАГАЕТСЯ.
Независимо от того, действительно ли Вы не понимаете элементарных вещей или придуриваетесь и неумело пытаетесь троллить, в третий раз объяснять Вам эту очевидную истину я не стану.

Не прикидывайся тупым.
Ты мне оставил конкретные ссылки на разделение костей.
Приведи примеры именно из этих ссылок!
Расскажи, ражделение костей Божий завет или традиция?
Что ты как баба?
Павел, пробыв еще довольно дней, простился с братиями и отплыл в Сирию, - и с ним Акила и Прискилла, - остригши голову в Кенхреях, по обету. (Деян.18:18)
Дякую
И? Они разделили кости Акилы или Прискилы? На сколько частей? Как они решили справедливость - сколько костей и кому из них достанется?

Зачем ты сюда залез с незнанием твоим?
Показать себя перед людьми?

[Клантао]

Не прикидывайся тупым.

Сами с собой разговариваете?

Расскажи, ражделение костей Божий завет или традиция?

Божье установление, а не завет.
Их никто не разделяет, они сами отделяются, потому что разлагаются суставы.
Таковы законы природы, установленные Богом.
Ферштейн?

Что ты как баба?

Фууу, оно ещё и мизогин!

[Владимир Исаков]

1. Согласен. Не видел. Только в виде Христа. И не я лично.
Вопрос: почему в ипостасии женщины изображен? Длинные волосы чья ипостась?
2. Соглашусь как юрист.
Не соглашусь с уставом. Устав разве не соглашение? В чем стороны равны или не равны по соответствию закона?
Должен ли устав соответствовать закону?
Если закон вечен, устав должен соответствовать закону и быть вечным. Что такое устав? Свод правил. А закон не есть ли свод правил?
Разве устав и закон не есть свод правил?
Должен ли устав соответствовать закону или противоречить?
Если устав и закон вечны, как может появится противоречие между ними и одно устоять перед другим?

Незнание Библии в очередной раз Вас подводит.
Павел пишет коринфянам, живущим в языческой греческой культуре (которую и называет "природой").
Сам же он как еврей отращивал и стриг волосы по обету назарейства:

Павел, пробыв еще довольно дней, простился с братиями и отплыл в Сирию, - и с ним Акила и Прискилла, - остригши голову в Кенхреях, по обету. (Деян.18:18)

Ничего себе! Приведиде ссылку из библии где павел дал обет назорейства!
Как же он по обету назорейства соблюдал вечерю и вино?

[Клантао]

Соглашусь как юрист.

Таки покойник воскрес?
А почему тогда "Владимир", а не "Александр"?

[Владимир Исаков]

1. Согласен. Не видел. Только в виде Христа. И не я лично.
Вопрос: почему в ипостасии женщины изображен? Длинные волосы чья ипостась?
2. Соглашусь как юрист.
Не соглашусь с уставом. Устав разве не соглашение? В чем стороны равны или не равны по соответствию закона?
Должен ли устав соответствовать закону?
Если закон вечен, устав должен соответствовать закону и быть вечным. Что такое устав? Свод правил. А закон не есть ли свод правил?
Разве устав и закон не есть свод правил?
Должен ли устав соответствовать закону или противоречить?
Если устав и закон вечны, как может появится противоречие между ними и одно устоять перед другим?

Сами с собой разговариваете?

Божье установление, а не завет.
Их никто не разделяет, они сами отделяются, потому что разлагаются суставы.
Таковы законы природы, установленные Богом.
Ферштейн?

Фууу, оно ещё и мизогин!

И где же ты врешь?
В разделении костей или перезахоронении?
Ты такой лжец....

[Клантао]

Ничего себе! Приведиде ссылку из библии где павел дал обет назорейства!

Ви не заметили ссылку на Деян.18:18?

Как же он по обету назорейства соблюдал вечерю и вино?

Кровь Христова - это уже не вино (характерно, что нигде в Писании это слово применительно к Вечере не используется).

[Владимир Исаков]

1. Согласен. Не видел. Только в виде Христа. И не я лично.
Вопрос: почему в ипостасии женщины изображен? Длинные волосы чья ипостась?
2. Соглашусь как юрист.
Не соглашусь с уставом. Устав разве не соглашение? В чем стороны равны или не равны по соответствию закона?
Должен ли устав соответствовать закону?
Если закон вечен, устав должен соответствовать закону и быть вечным. Что такое устав? Свод правил. А закон не есть ли свод правил?
Разве устав и закон не есть свод правил?
Должен ли устав соответствовать закону или противоречить?
Если устав и закон вечны, как может появится противоречие между ними и одно устоять перед другим?

Ви не заметили ссылку на Деян.18:18?

Кровь Христова - это уже не вино (характерно, что нигде в Писании это слово применительно к Вечере не используется).

И на свадьбе не вино?

[Клантао]

И где же ты врешь?
В разделении костей или перезахоронении?
Ты такой лжец....

Вот же рака, прости Господи...
Вы в самом деле не в курсе, что трупы разлагаются????

[Владимир Исаков]

1. Согласен. Не видел. Только в виде Христа. И не я лично.
Вопрос: почему в ипостасии женщины изображен? Длинные волосы чья ипостась?
2. Соглашусь как юрист.
Не соглашусь с уставом. Устав разве не соглашение? В чем стороны равны или не равны по соответствию закона?
Должен ли устав соответствовать закону?
Если закон вечен, устав должен соответствовать закону и быть вечным. Что такое устав? Свод правил. А закон не есть ли свод правил?
Разве устав и закон не есть свод правил?
Должен ли устав соответствовать закону или противоречить?
Если устав и закон вечны, как может появится противоречие между ними и одно устоять перед другим?

Ви не заметили ссылку на Деян.18:18?

Кровь Христова - это уже не вино (характерно, что нигде в Писании это слово применительно к Вечере не используется).

Тут два момента.
1. Или ты подтвердаешь обет назорейства писанием.
2. Или ты лжец.

Давай. Покажи себя. Глянем.