Можно ли РПЦ назвать сектой?

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Валера life
    Ветеран.

    • 02 January 2013
    • 13766

    #16
    Сообщение от sam1
    Это вы у святых отцов и у современных богословов такую информацию почерпнули? Или из желтой прессы и либеральных СМИ?
    Да нет, от самих прихожан рпц. Вижу куда направлено действие многих из них.
    Не хлебом одним будет жить человек, но всяким словом исходящим из уст Божьих

    Комментарий

    • sam1
      Метафизический Сам

      • 15 January 2009
      • 19049

      #17
      Сообщение от Валера life
      Да нет, от самих прихожан рпц. Вижу куда направлено действие многих из них.
      Мало ли, что они говорят, в Церкви придерживаются вполне конкретных критериев истины, и если мнение каких-то прихожан им противоречит - это не имеет никакого значения.
      Пишите по теме, пожалуйста.

      Комментарий

      • sam1
        Метафизический Сам

        • 15 January 2009
        • 19049

        #18


        Виталий Питанов. Что делать, если близкий вам человек попал в секту?

        Запись сделана в Санкт-Петербурге, седьмого апреля 2017 года.
        Видео, 26 мин. 41 сек.
        Пишите по теме, пожалуйста.

        Комментарий

        • Сергей Сур
          .......

          • 17 May 2016
          • 4340

          #19
          Сообщение от sam1
          Если интересно, то: Сведенборгианцы Etnolog.ru
          Здесь уже на втором слове ложь. "Протестантская". Поэтому дальше можно не читать.)
          ...но любовь, или воля, не может возвышаться (в теплоту Неба) чем-либо, принадлежащим почести, славе или выгодам, как предполагаемой цели, но единственно возвышается она любовью служения, не для самого себя, а для ближнего...DLW 414 New_Church_Which_Is_Nova_Hierosolyma

          Комментарий

          • sam1
            Метафизический Сам

            • 15 January 2009
            • 19049

            #20
            Сообщение от Сергей Сур
            Здесь уже на втором слове ложь. "Протестантская". Поэтому дальше можно не читать.)
            У вас тоже, как у СИ, фильтрация нежелательной информации сразу включается?
            Пишите по теме, пожалуйста.

            Комментарий

            • Сергей Сур
              .......

              • 17 May 2016
              • 4340

              #21
              Сообщение от sam1
              У вас тоже, как у СИ, фильтрация нежелательной информации сразу включается?
              Да какой нежелательной? Кто эту статью написал? Я пробежал бегло - там очень много неправды. Поэтому я в подписи и держу ссылку на английскую Википедию, где сведения достаточно корректны и соответствуют действительности. А если прочитать в русской Википедии то, что написали непонятно какие люди про Сведенборга, то там точно "туши свет"...

              А что касается "протестантской", так Сведенборг "громил" протестантов в большинстве свох книг за их губительную ересь о спасении одной верой. Какая уж тут "протестантская секта"? ))
              ...но любовь, или воля, не может возвышаться (в теплоту Неба) чем-либо, принадлежащим почести, славе или выгодам, как предполагаемой цели, но единственно возвышается она любовью служения, не для самого себя, а для ближнего...DLW 414 New_Church_Which_Is_Nova_Hierosolyma

              Комментарий

              • Йицхак
                R.I.P.

                • 22 February 2007
                • 57437

                #22
                Сообщение от sam1
                Можно ли Русскую Православную Церковь назвать сектой?
                Можно.

                Се́кта (лат. secta школа, учение, от лат. sequor следую), православное учение - Orthodoxa sectае

                Комментарий

                • sam1
                  Метафизический Сам

                  • 15 January 2009
                  • 19049

                  #23
                  Сообщение от Сергей Сур
                  А что касается "протестантской", так Сведенборг "громил" протестантов в большинстве свох книг за их губительную ересь о спасении одной верой. Какая уж тут "протестантская секта"? ))
                  Протестанты и неопротестанты громят друг друга довольно активно. Что касается спасения одной верой, то недостаточно это провозгласить в своем учении, на практике они могут требовать именно дела: социальное служение, проповедь, "исцеления" и пр.

                  Сведенборгианство относится к движению Нью Эйдж, возможно, вы про него читали.
                  Пишите по теме, пожалуйста.

                  Комментарий

                  • Сергей Сур
                    .......

                    • 17 May 2016
                    • 4340

                    #24
                    Сообщение от sam1
                    Протестанты и неопротестанты громят друг друга довольно активно. Что касается спасения одной верой, то недостаточно это провозгласить в своем учении, на практике они могут требовать именно дела: социальное служение, проповедь, "исцеления" и пр.

                    Сведенборгианство относится к движению Нью Эйдж, возможно, вы про него читали.
                    Сейчас прочитал - зародилось в конце 19 века. Сведенборг жил в 18-ом.) Никаких социальных служений, проповедей, "исцелений" у нас в Церкви нет. Есть вера в Иисуса Христа, как своего Господа Бога и жизнь согласно Его заповедей Десятисловия, касающихся человека (не убий, не лги....) в их внутреннем понимании.
                    ...но любовь, или воля, не может возвышаться (в теплоту Неба) чем-либо, принадлежащим почести, славе или выгодам, как предполагаемой цели, но единственно возвышается она любовью служения, не для самого себя, а для ближнего...DLW 414 New_Church_Which_Is_Nova_Hierosolyma

                    Комментарий

                    • Йицхак
                      R.I.P.

                      • 22 February 2007
                      • 57437

                      #25
                      Сообщение от Сергей Сур
                      Сейчас прочитал
                      А оправдываетесь Вы зачем?
                      Или предполагаете, что люди с "православием головного мозга" прочитают Ваши аргументы и скажут нечто вроде "да, мы были неправы: мы - не единственная церковь и ничем не лучше других христианских сект"?

                      Комментарий

                      • sam1
                        Метафизический Сам

                        • 15 January 2009
                        • 19049

                        #26
                        Сообщение от Сергей Сур
                        Сейчас прочитал - зародилось в конце 19 века.
                        Вопрос не столько в зарождении, сколько в распространении. Наибольшее распространение Нью Эйдж получил во второй половине XX века. Но, например, медитации, ставшие популярными через Махариши и им подобных, появились раньше. "Духовные путешествия" по различным планетам, "встречи с Богом и ангелами" также были раньше, на их основе возникали те движения, о которых говорит Питанов в первом видео.
                        Пишите по теме, пожалуйста.

                        Комментарий

                        • Сергей Сур
                          .......

                          • 17 May 2016
                          • 4340

                          #27
                          Сообщение от Йицхак
                          А оправдываетесь Вы зачем?
                          Или предполагаете, что люди с "православием головного мозга" прочитают Ваши аргументы и скажут нечто вроде "да, мы были неправы: мы - не единственная церковь и ничем не лучше других христианских сект"?
                          Нет, не предполагаю) Человек пишет что-то мне, почёрпнутое из Википедий и т.п., я - отвечаю. А так, я не разу ещё никого не зазывал в свою церковь и не навязывал её учения, так как это бессмысленное занятие и не моя цель на этом форуме. "Коня можно силой привести к водопою, но заставить его пить нельзя" (с)

                          - - - Добавлено - - -

                          Сообщение от sam1
                          "встречи с Богом и ангелами" также были раньше
                          Да, описаны в Ветхом и Новом Заветах.
                          ...но любовь, или воля, не может возвышаться (в теплоту Неба) чем-либо, принадлежащим почести, славе или выгодам, как предполагаемой цели, но единственно возвышается она любовью служения, не для самого себя, а для ближнего...DLW 414 New_Church_Which_Is_Nova_Hierosolyma

                          Комментарий

                          • Йицхак
                            R.I.P.

                            • 22 February 2007
                            • 57437

                            #28
                            Сообщение от Сергей Сур
                            Нет, не предполагаю)
                            Тогда зачем отвечать на бред "православно-озабоченных"?

                            Не отвечай глупому по глупости его, чтобы и тебе не сделаться подобным ему; но отвечай глупому по глупости его, чтобы он не стал мудрецом в глазах своих. (Притч, 26:4-5)

                            Комментарий

                            • Клерк
                              ............

                              • 12 October 2016
                              • 3315

                              #29
                              Сообщение от sam1
                              Виталий Питанов: В предлагаемой вашему вниманию беседе рассматриваются два тезиса.

                              1) Можно ли Русскую Православную Церковь назвать сектой?
                              2) Является ли критика сект со стороны православных христиан борьбой с конкурентами?

                              Запись сделана 14 апреля 2017 года в Санкт-Петербурге. 30 мин. 35 сек.
                              Вот моё непопулярное мнение: ни одна из человеческих видимых организаций не может быть не сектой. Секта - это часть целого. А целое не в плоти, но в духе. "Настанет время и настало уже, когда истинные поклонники будут поклоняться Отцу в духе и истине, ибо таких поклонников Отец ищет себе".

                              Комментарий

                              • sam1
                                Метафизический Сам

                                • 15 January 2009
                                • 19049

                                #30
                                Сообщение от Сергей Сур
                                Да, описаны в Ветхом Завете.
                                Не только, они были и гораздо позже. С некими духовными существами, выдающими себя за Бога и ангелов, но таковыми не являющимися.
                                Пишите по теме, пожалуйста.

                                Комментарий

                                Обработка...