Институциональное единство: в католико-протестантских логических ножницах

[baptist2016]

Я понимаю,о чем Вы.Постараюсь пояснить свою мысль.Сущий- это одно из имен Бога.Впервые это имя было открыто Моисею Богом-Отцом.В отрывке из Евангелия от Иоанна,который Вы привели говорится о том,что Христос уже открыто отвечает иудеям,что он есть тот самый Мессия,Сущий,т.е. Бог(Сын),а не простой человек или пророк.Понимаете?В этом же смысле можно назвать Сущим и Духа Святого,ибо Бог единый по Существу,но троичен в Лицах.

имеете ввиду ипостаси?

[Инна Бор]

имеете ввиду ипостаси?

Да,я имею в виду ипостаси.

[Йицхак]

А что народ?Народ-то не в курсе.

Это Вы - не в курсе. И такие же как и Вы.
Всем остальным всё прекрасно известно.
Включая тех педерастов, что рукополагали "Анаксиоса" и придет время - будут делать его митрополитом (а то и патриархом Вашей Ко).

[Утис]

Это Вы - не в курсе. И такие же как и Вы.
Всем остальным всё прекрасно известно.

Сколько процентов тех и других?

Или остальные - только педерасты?

[baptist2016]

Сколько процентов тех и других?Или остальные - только педерасты?

вряд ли кто решится провести опрос.

[Sleep]

Начал было писать Вам большой пост, но комп. выключился и текст исчез. У меня такое часто бывает. Обидно... Повторятся восстанавливая текст не буду. Спасибо, что предостерегаете от прелести тщеславия. В этом случае я полностью с Вами согласен... Но, не до конца. Поймите, человеку просто необходимо жить личным духовным опытом в религии, и в этом ему никто не может быть помощником... Особенно если лично с ним не знаком. По тексту остаюсь на той точке зрения которую Вам высказал: Пророк жил жизнью своих соплеменников. Но если бы этим он и ограничивался, то таким пророком, каким он изображен в Библии для всех времен и народов, не был бы.

Вот как-то Вы непонятно с кем спорите. Вы можете жить любым духовным опытом, который Вам только приглянется. Я даже не претендую судить Ваш опыт, разбирать его и указывать насколько он правильный или нет. Абсолютно.
Единственная просьба - когда читаете текст, читайте то, что там написано, а не ищите в нем свой духовный опыт.
Или по крайней мере, когда я разбираю текст, если уж захотели поддерживать разговор, то говорите по тексту, а не на тему своего опыта. Хотите по опыту - создайте отдельную тему, пусть все желающие обсуждают конкретный опыт.
Или если уж хотите озвучить свой опыт, не путайте себя и других, говоря, что обсуждаете текст. Так и говорите - текст в сторону, я Вам лучше свой опыт расскажу. Хотя бы понятно будет, что решили сменить тему.

[Йицхак]

Сколько процентов тех и других?

Мне процент педерастов в "вашей" деноминации безразличен.
По одной простой причине: если в бочку с лимонадом, например, написять не 10 горшков, а всего пару ложек, эту бочку употреблять нельзя.
А Вы - как хотите. Может быть Вам - нравится такое употреблять. На вкус и цвет товарищей нет.

[Утис]

Мне процент педерастов в "вашей" деноминации безразличен.

Простите, но РПЦ МП - "ваша" деноминация, а не "наша".
Если вы уверенно говорите "все остальные, в том числе педерасты", то мне интересно, в качестве кого вы относите Инну к меньшинству - в качестве женщины или натурала?

По одной простой причине: если в бочку с лимонадом, например, написять не 10 горшков, а всего пару ложек, эту бочку употреблять нельзя.

То есть вы таки гомофоб или зек с понятиями, боящийся зашквариться от петухов?
Но при чем тут христианство?

А Вы - как хотите. Может быть Вам - нравится такое употреблять. На вкус и цвет товарищей нет.

Это вы, гляжу, тонкий знаток цвета и вкуса мочи.
А для христиан все грехи на вкус одинаковы и равно смертельны.

[Йицхак]

Простите, но РПЦ МП - "ваша" деноминация, а не "наша".

"Нет, на этот раз именно - вы" (с) х/ф "Операция "Ы" и другие приключения Шурика".

- - - Добавлено - - -

Но при чем тут христианство?

К языческим деноминациям?

- - - Добавлено - - -

для христиан все грехи на вкус одинаковы и равно смертельны.

Тогда не задавайте душераздирающих вопросов о процентах.
И я Вам уже ответил: мне процент педерастов в "вашей" деноминации безразличен.

[Утис]

"Нет, на этот раз именно - вы" (с) х/ф "Операция "Ы" и другие приключения Шурика".

"Закусывать надо!" (с) х/ф "Иван Васильевич меняет профессию"

К языческим деноминациям?

Вы темой промахнулись? Здесь ни о каких языческих деноминациях не говорят.

Тогда не задавайте душераздирающих вопросов о процентах.

Я же спрашиваю вас, а не верующих.

И я Вам уже ответил: мне процент педерастов в "вашей" деноминации безразличен.

А я и спрашиваю вас не об УГКЦ, а о вашей с Алексинной деноминации.

[Йицхак]

А я и спрашиваю вас не об УГКЦ, а о вашей с Алексинной деноминации.

)))))))))))))) Мне прокомментировать Ваш интеллект?

[Утис]

)))))))))))))) Мне прокомментировать Ваш интеллект?

Пока вы демонстрируете только свой.
Причем отлично без комментариев.

[Инна Бор]

А я и спрашиваю вас не об УГКЦ, а о вашей с Алексинной деноминации.

ШО???

[Йицхак]

Пока вы демонстрируете только свой.
Причем отлично без комментариев.

А нужно комментировать ум человека, который заявляет, что у меня и у Alexinna - одна деноминация?

- - - Добавлено - - -

ШО???

Удивляет "интеллект Клантао"?

[Утис]

А нужно комментировать ум человека, который заявляет, что у меня и у Alexinna - одна деноминация?

"Интеллект" человека, который который заявляет, что у меня и у Alexinna - одна деноминация, а я и Клантао - один человек, в комментариях действительно не нуждается.

Но может быть, в следующий раз задумаетесь прежде, чем ляпать:

Это Вы - не в курсе. И такие же как и Вы.
Всем остальным всё прекрасно известно.
Включая тех педерастов, что рукополагали "Анаксиоса"

Я вас спросила: откуда такое мнение, что "таких как Инна" меньше, чем "всех остальных, включая педерастов", как следует из этих ваших слов.
Вы же вместо этого начали рассказывать о цвете и вкусе мочи.
Так чей же интеллект вы нам этим продемонстрировали?
Подсказка: не мой, не Алексинны и даже не Клантао.