Что есть такого у протестантов, что позволяет им считать православие ложной религией?

[Андрей Л.]

48 ибо Он обратил Свой взор на меня, малую и неприметную; отныне будут называть меня счастливою все поколения людей,
49 ибо свершил для меня великое Сильный - свято имя Его!
(RV Лук.1:48,49)

Вот, кстати, ещё добротные переводы этого места на русский язык:

«48 Потому что Он обратил взор на приниженность Своей рабы. Ибо вот, отныне все поколения будут считать меня блаженной,
49 Потому что Могущественный сделал мне великое, и свято Его имя.» (© Восстановительный перевод «Живой поток»)

«48 что призрел Он на малость рабы Своей; ибо отныне будут называть Меня блаженной все роды;
49 что сотворил Мне великое Сильный, и свято имя Его» (© Кассиан)

«48 потому что он обратил внимание на незначительность своей рабыни. Отныне все поколения будут называть меня счастливой,
49 потому что Сильный совершил для меня великое. Его имя свято.» (© ПНМ, 2007)

«48 ибо Он удостоил вниманием рабу Свою, такую ничтожную. И отныне все поколения 'людей' будут называть меня блаженной,
49 ибо великое совершил для меня Сильный. Свято имя Его» (© Кулаков Институт перевода Библии, п. Заокский)

«48 ибо призрел Он на убожество рабы Своей: вот, блаженною назовут меня из рода в род!
49 Ибо великое свершил для меня Сильный, и свято Имя Его» (© С. Аверинцев)

[Smartus]

Как же? А Современный русский перевод © РБО (Селезнёв/Кузнецова)?

Так его Православные в своем большинстве не считают адеквактным переводом.

[Андрей Л.]

Так его Православные в своем большинстве не считают адеквактным переводом.

Так, переводчики сами-то православные

[Виталич]

Братья, одну вещь скажу, но только не обижайтесь! =))

Не думайте, что в мире Библия переведена только на греческий а потом на русский. Есть еще другие языки, которые переведены даже не с Септуагинты, а например с Пешитты, либо в основе лежит именно оригинальные Писания. А вообще перевод такого серьезного уровня настолько выверен, что там частенько переводили и редактировали много переводчиков, при этом не один язык или оригинал был основой. Например Если перевод Синодальный основан на Септуагинте, то там участвовала и Вульгата и чуть чуть арамейский. Но есть вещи, которые мы все должны признать. Те места Писания, что вы указываете, ведь есть еще и на других языках, переведенные с других оригиналов. имеется ввиду с еврейских текстов ВЗ и других. Так что не нужно столпом передачи истинного значения ставить только Синодальный.

И на что тут обижаться?
Я не устаю твердить - Церковь Бога Живого : Столп и утверждение Истины.
Истинно Её -Писание.
в чём не истинно?
Конкретно -покажите.......................................... ....в уксусе и ацетоне?счастливы или блаженны?прославлять или считать?

[Андрей Л.]

Вот, кстати, ещё добротные переводы этого места на русский язык

А вот и качественные переводы на украинский язык:

«48 Бо зглянувся на покору раби Своєї. Ось, віднині блаженною зватимуть мене всі роди,
49 бо зробив мені велике Сильний! І святе ім'я Його» (© Р. Турконяк [греко-католик])

«48 що зглянувся Він на покору Своєї раби, бо ось від часу цього всі роди мене за блаженну вважатимуть,
49 бо велике вчинив мені Потужний! Його ж Імення святе» (© И. Огиенко [православный])

[Виталич]

Вот, кстати, ещё добротные переводы этого места на русский язык:

«48 Потому что Он обратил взор на приниженность Своей рабы. Ибо вот, отныне все поколения будут считать меня блаженной,
49 Потому что Могущественный сделал мне великое, и свято Его имя.» (© Восстановительный перевод «Живой поток»)

«48 что призрел Он на малость рабы Своей; ибо отныне будут называть Меня блаженной все роды;
49 что сотворил Мне великое Сильный, и свято имя Его» (© Кассиан)

«48 потому что он обратил внимание на незначительность своей рабыни. Отныне все поколения будут называть меня счастливой,
49 потому что Сильный совершил для меня великое. Его имя свято.» (© ПНМ, 2007)

«48 ибо Он удостоил вниманием рабу Свою, такую ничтожную. И отныне все поколения 'людей' будут называть меня блаженной,
49 ибо великое совершил для меня Сильный. Свято имя Его» (© Кулаков Институт перевода Библии, п. Заокский)

«48 ибо призрел Он на убожество рабы Своей: вот, блаженною назовут меня из рода в род!
49 Ибо великое свершил для меня Сильный, и свято Имя Его» (© С. Аверинцев)

Теперь можно утонуть в мудрствовании по поводу этих 6 вариантов.
А -нужно ли тонуть? суть -то всё одно -не изменна: Мария чиста и смиренна и , потому возвышена Господом до невероятных высот, до высот недоступных более никому во всей чел. истории.
Никто и никогда более не станет Богородицей и Матерью Спасителя .
...Великое ли, величие ли - свершено Ей или для Её - не суть.
Суть свершено это величие Господом !
Не людьми, обществами, мнениями или суждениями , но - Господом Богом!.
...и мы , после этого, призваны лишь констатировать факт о Её счастьи?...счастии , которое каждый понимает - по своему?.......как понимаем мы счастье?
..Конечно же нет: прославлять Пречистую избранницу Божию и самую смелую из библейских еврейских Дев, не побоявшуюся сказать"Се Раба Господня!", утверждать Её величие свершенное Ей Всевышним и через это - превозносить Её над собой.
............................................Послед нее - не навязываю: у каждого своя мера смирения.
ЗЫ:соло скриптура:

1.46 И сказала Мария: величит душа Моя Господа, Ис 61, 10. Авв 3, 18.
1.47 и возрадовался дух Мой о Боге, Спасителе Моем,
1.48 что призрел Он на смирение Рабы Своей, ибо отныне будут ублажать Меня все роды;
1.49 что сотворил Мне величие Сильный, и свято имя Его;
1.50 и милость Его в роды родов к боящимся Его; Пс 102, 17.
1.51 явил силу мышцы Своей; рассеял надменных помышлениями се́рдца их; Пс 32, 10. Пс 76, 15. Ис 52, 10.
1.52 низложил сильных с престолов, и вознес смиренных; Иов 5, 11. Ис 66, 2.
1.53 алчущих исполнил благ, и богатящихся отпустил ни с чем; 1 Цар 2, 5. Пс 33, 11. Мф 5, 6.
1.54 воспринял Израиля, отрока Своего, воспомянув милость, Пс 97, 3. Ис 41, 8.
1.55 ка́к говорил отцам нашим, к Аврааму и семени его до века. Быт 17, 19. Быт 22, 18. Пс 131, 11.

[Андрей Л.]

Теперь можно утонуть в мудрствовании по поводу этих 6 вариантов.

Какое мудрствование? Какие 6 вариантов? Они все, по сути, об одном.

[Виталич]

Какое мудрствование? Какие 6 вариантов? Они все, по сути, об одном.

Рад быть понятым, как мог высказался об этом же чуть выше.

[Виталич]

Я наверное пропустил, никак не могу найти

: Сообщение от sergey31Христиане - ученики Христа (Деян.11:26)

Браво!
Ученики........а Писание что говорит о том чему мы должны научиться у Господа?....святости?.....священству? .....или?
Господь призывает нас учиться у Него ...чему?........Вы почему то не ответили.
А прочие любезные моему слуху собеседники: Каштанов,Ольга К.,akik, shlahani,Smartus, Серг - как ответят?
...а lubow.fedorowa -?

[akik]

Виталич, Церковь - утверждение Истины
Писание - Истинно.
Церковь - утверждение Писания. Но Церковь Бога Живого, то есть Невеста Христа. Вы же не считаете, что церковь это здание или камни.

Я в своем сообщении говорил вообще о другом. Что перевод Синодальный не единственный в мире. Например в Переводе Библии Короля Иакова, Синодальный перевод не участвовал, да его и в помине не было. Но там написана та же Истина. Но почему то в Англии не зародилась Английская православная Церковь, как мы сегодня можем это заметить.

[Виталич]

Виталич, Церковь - утверждение Истины

Факт.

Писание - Истинно.

В Церкви -факт.

Церковь - утверждение Писания.

см. выше.

Но Церковь Бога Живого, то есть Невеста Христа.

Поэтично.
Тело Христово.
Мне так -понятней

.Вы же не считаете, что церковь это здание или камни.

нет.

Я в своем сообщении говорил вообще о другом. Что перевод Синодальный не единственный в мире.

факт.

Например в Переводе Библии Короля Иакова, Синодальный перевод не участвовал, да его и в помине не было.

Жаль.
И пришёл королевский тот перевод из католичества.так?

Но там написана та же Истина.

Не читал, простите .
Сажите как знаток этого - Луки1:46-55там так же звучит?

Но почему то в Англии не зародилась Английская православная Церковь, как мы сегодня можем это заметить.

Факт.
но проследить путь просвещения Англии можно.
Он - католический?..........................вот и ответ почему не зародилась там православная?
Хотя сейчас православные приходы там уже есть, и я знаю что в начале 20-го века шли консультации английских священников с русским православием.
Был такой взаимный интерес.
и http://www.evangelie.ru/forum/t118020.html#post4003193

[akik]

Я прочитал текст, в целом конечно одно и то же, но я так понимаю, что тебя интересует детальный анализ. я щас на работе, немного неудобно мне анализировать тщательно этот отрывок. К тому же я добавлю не только английский. Но запомни это, давай вечером порассуждаем над этим текстом.

[Виталич]

Я прочитал текст, в целом конечно одно и то же, но я так понимаю, что тебя интересует детальный анализ. я щас на работе, немного неудобно мне анализировать тщательно этот отрывок. К тому же я добавлю не только английский. Но запомни это, давай вечером порассуждаем над этим текстом.

Благодарю и будет интересно.

[Smartus]

Он - католический?

Нет, переводчики Протестанты, и Тиндаль чей перевод некоторых книг редактировался переводчиками KJV (точнее, были между этими переводами и другие, Тиндаль не успел перевести все книги) , не Католик.

[Виталич]

Нет, переводчики Протестанты, и Тиндаль чей перевод некоторых книг редактировался переводчиками KJV (точнее, были между этими переводами и другие, Тиндаль не успел перевести все книги) , не Католик.

Например в Переводе Библии Короля Иакова

- я правильно понял, что изначально в Англию пришла протестанская Библия?