Что значит для Вас быть православным?

[sergey31]

Вы действительно не поняли мой вопрос или притворились, переформатировав его по-своему?
Я спрашиваю о том, насаждает ли Дух Святой расколы и дробления? А то, что духи обольстители всегда внушают мысль отделиться от Церкви, как от чего-то нечистого, не ново. Это классика обольщения.

Общество людей (даже искренне верующих), сошедшее с Апостольского основания вряд-ли может именоваться Церковью в полном смысле этого слова даже если их большинство и они могут проследить свою историю начиная от Апостолов (в чём я сильно сомневаюсь).
И, следовательно, отделение от этого общества не есть отделение от Церкви.

Но в принципе, наличие множества подчас соперничающих между собой церквей - и здесь я полностью с Вами согласен - это не действие Духа Святого.

[анатолий17]

Чему? Что-бы отделяться от всего нечистого, всего что противоречит Писанию?
Да, верю что Дух Святой именно так и научает!

Здесь видите ли в чём вопрос

Кто определяет то ,что противоречит Писанию,церковь или индивидуум?
.
Индивидуум не может сам по себе определять ,что противоречит Писанию ,а что нет.

Замечательно писал по этому поводу Хомяков А.С

===================
Со времени своего основания апостолами Церковь была едина. Это единство, обнимавшее весь в то время известный мир, связывавшее Британские острова и Испанию с Египтом и Сириею, никогда не было нарушаемо. Когда возникла ересь, весь христианский мир отряжал своих представителей, своих высших сановников, на торжественные собрания, называемые соборами. Эти соборы, несмотря на беспорядки, а иногда и на насилия, затмевавшие их чистоту, мирным своим характером и возвышенностью вопросов, подлежащих их решению, выдаются в истории человечества как благороднейшее из всех ее явлений. Вся Церковь принимала или отвергала определения соборов, смотря по тому, находила ли их сообразными или противными своей вере и своему Преданию, и присвоивала название соборов вселенских тем из них, в постановлениях которых признавала выражение своей внутренней мысли. Таким образом, к их временному авторитету по вопросам благочиния присоединялось значение непререкаемых и непреложных свидетельств в вопросах веры.

[анатолий17]

Общество людей (даже искренне верующих), сошедшее с Апостольского основания вряд-ли может именоваться Церковью в полном смысле этого слова даже если их большинство и они могут проследить свою историю начиная от Апостолов (в чём я сильно сомневаюсь).
И, следовательно, отделение от этого общества не есть отделение от Церкви.

Но в принципе, наличие множества подчас соперничающих между собой церквей - и здесь я полностью с Вами согласен - это не действие Духа Святого.

В Христианском дискусе слово церковь имеет несколько значений
Церковь ,как Храм,здание
Церковь ,как сообщество грешных людей объединённых целью спасения
Церковь,как Тело Христа с её главой Христом.
Последнее не имеет чётких границ и открывается по мере духовного совершенствования

[Певчий]

Общество людей (даже искренне верующих), сошедшее с Апостольского основания вряд-ли может именоваться Церковью в полном смысле этого слова даже если их большинство и они могут проследить свою историю начиная от Апостолов (в чём я сильно сомневаюсь).
И, следовательно, отделение от этого общества не есть отделение от Церкви.

Вот только судить о том, кто сошел с Апостольского основания, а кто не сошел, могут судить лишь те, кто принадлежат к истинной Церкви, Которая пребывала на земле все эти 2000 лет. А те, кто появился без году неделя назад, самочинно создав свои религиозные организации (повесив вывески "церковь"), никак не могут о том судить справедливо и правильно, ибо сами не Церковь. Естественно, свои фантазии они могут принимать за истинную веру, так что и умереть готовы своей "правды" ради. Но Церковью из-за этого никак не станут.

Но в принципе, наличие множества подчас соперничающих между собой церквей - и здесь я полностью с Вами согласен - это не действие Духа Святого.

Но ведь все эти люди убеждены, что то именно Сам Господь побудил их создать свои, независимые от других, "самые правильные церкви". И все они находят подтверждения для своего поведения из Библии, как то им видится...

[habar]

Но ведь все эти люди убеждены, что то именно Сам Господь побудил их создать свои, независимые от других, "самые правильные церкви". И все они находят подтверждения для своего поведения из Библии, как то им видится...

Это потому, что Коран не принимают не читают. Вот у них и разнобой в понимании Бога.

[Певчий]

Это потому, что Коран не принимают не читают. Вот у них и разнобой в понимании Бога.

А при чем здесь Коран? Какое отношение к христианам имеет эта книга?

[люминал]

Мозг включаем: христианство древнее сатанизма.

Пить кровь научил Иисус.

[люминал]

53 Иисус же сказал им: истинно, истинно говорю вам: если не будете есть Плоти Сына Человеческого и пить Крови Его, то не будете иметь в себе жизни.54 Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь имеет жизнь вечную, и Я воскрешу его в последний день.55 Ибо Плоть Моя истинно есть пища, и Кровь Моя истинно есть питие.56 Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь пребывает во Мне, и Я в нем.57 Как послал Меня живый Отец, и Я живу Отцем, [так] и ядущий Меня жить будет Мною.58 Сей-то есть хлеб, сшедший с небес. Не так, как отцы ваши ели манну и умерли: ядущий хлеб сей жить будет вовек.59 Сие говорил Он в синагоге, уча в Капернауме.60 Многие из учеников Его, слыша то, говорили: какие странные слова! кто может это слушать?61 Но Иисус, зная Сам в Себе, что ученики Его ропщут на то, сказал им: это ли соблазняет вас?62 Что ж, если увидите Сына Человеческого восходящего [туда], где был прежде?63 Дух животворит; плоть не пользует нимало. Слова, которые говорю Я вам, суть дух и жизнь.64 Но есть из вас некоторые неверующие. Ибо Иисус от начала знал, кто суть неверующие и кто предаст Его.65 И сказал: для того-то и говорил Я вам, что никто не может придти ко Мне, если то не дано будет ему от Отца Моего.66 С этого времени многие из учеников Его отошли от Него и уже не ходили с Ним.(Иоан.6:53-66)

Именно об этом и речь.
Иисус научил пить кровь. А это сатанинский обряд.

Даже те, кто лично его слушали, были в шоке и от греха подальше отходили.
Вспомните, как пугались люди, когда он мертвецов из могил поднимал. Люди потом хотели их опять убить.
А теперь вспомните ужастики, во всех фильмах мертвецы встают из могил и являются слугами Дьявола, а Светлые силы с ними борются опять убивают.
Вы впредставьте, если Ваш похороненный сосед воскреснет и будет жить рядом. Вы детей отпустите во двор погулять?

[habar]

А при чем здесь Коран? Какое отношение к христианам имеет эта книга?

Такое, что ниспослан он через Христа, обладающего мощью у Властителя трона.

Пить кровь научил Иисус.

Кровь Христа - это дух Божий. И Вы это прекрасно знаете, но изголяетесь.

[люминал]

Но ведь все эти люди убеждены, что то именно Сам Господь побудил их создать свои, независимые от других, "самые правильные церкви". И все они находят подтверждения для своего поведения из Библии, как то им видится...

Это потому, что Коран не принимают не читают. Вот у них и разнобой в понимании Бога.

Еще как читают! Строго по несколько раз в день. У мусульман никакого разнобоя нет, а в Христианстве 1200 ответвлений, это конечно разнобой в дребезги, потому и адептов ислама уже больше чем католиков.

[люминал]

А при чем здесь Коран? Какое отношение к христианам имеет эта книга?

В Коране, как и в Библии описана жизнь Иисуса, с одной только разницей, что в Коране Иисус не сын Бога а пророк.
Не советую читать Коран, эта кнога не может не понравиться и мусульманином станете. Коран гораздо добрее, чище, без всяких ужасов и жестокостей.

[люминал]

А при чем здесь Коран? Какое отношение к христианам имеет эта книга?

Такое, что ниспослан он через Христа, обладающего мощью у Властителя трона.

Пить кровь научил Иисус.

Кровь Христа - это дух Божий. И Вы это прекрасно знаете, но изголяетесь.

И воскресшие мертвецы не слуги Дьявола.
И люди без страха ходят по кладбищу ночью в надежде, что кто-нибудь воскреснет и будет счастье.
Вы к своей душе прислушайтесь. Страшно увидеть воскресшего мертвеца или нет.
Тест среди знакомых проведите. " Пошли бы Вы гулять ночью по кладбищу?"

[Певчий]

В Коране, как и в Библии описана жизнь Иисуса, с одной только разницей, что в Коране Иисус не сын Бога а пророк.
Не советую читать Коран, она не может не понравиться и мусульманином станете. Коран гораздо добрее, чище, без всяких ужасов и жестокостей.

Я читал Коран (хотя и не полностью). По сравнению с Евангелием - это земля перед небом. Нет, Ислам с Христианством не сравним. Христос принес в Себе Небо, а Магомет своим учением более к земле тяготел. Отказаться же от крыльев во Христе - это не прогресс, а регресс. И такой любви, какую явило христианство, никакая другая религия в мире не являла.

[habar]

И такой любви, какую явило христианство, никакая другая религия в мире не являла.

Особенно в крестовых походах и в инквизиции. Этого не было только в русском православии, поскольку во время Золотой Орды в каждом православном храме были мусульманские пределы. С того времени и кресты исходят из полумесяца и пределы в церквях.

И христианам надо читать Коран, тогда и разнобоя не будет.

А в каждой части Писания - своё достоинство.

[Певчий]

Особенно в крестовых походах и в инквизиции.

Это же не имеет никакого отношения к христианству, а скорее оступлением от христианства.

Этого не было только в русском православии, поскольку во время Золотой Орды в каждом православном храме были мусульманские пределы.

Ну, о том, как служители Аллаха при помощи огня и меча насаждали свою веру - тоже много наслышаны.