Помогите разобраться В ЧЕМ СМЫСЛ РАЗЛИЧНЫХ АСПЕКТОВ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИКОН???

[Maurerfreude]

Я Вас не оскорбляла.

Вас тоже никто не оскорблял просто констатировали факт, вот, собственно говоря, и всё. Не Вам, плюющей на закон, учить других хорошим манерам.

никто ведь по физиономии не съездит.

Для всех, кто пытался это сделать в реале, это закончилось той или иной группой инвалидности я ж не зверь, какой, вживых оборзевшее быдло оставляю.

Так что угрожать мне мерами физического воздействия, категорически, не советую. Впрочем, ничего другого я и не ожидал: когда аргументов не осталось, пошли угрозы. Потребыдло оно и есть потребыдло такое, какое есть.

[Maurerfreude]

Я так сказала, потому что Вы сказали неправду

Про что и говорю. Сплошное первое лицо единственного числа и никакой работы с фактом и аргументом quint essentia идеального потреблюя. Ой, нет, Вы продолжайте, продолжайте. Просто, забавно наблюдать за тем, когда consumptionists искренне не понимают, чего от них хотят, когда их "личное имхастое" ни во что не ставят и требуют работать с фактом и аргументом, а не порождениями сна своего разума.

[Maurerfreude]

Такой снобизм как раз и характерен для тайных обществ, потому что остальных людей они считают чернью.

Вовсе необязательно быть членом тайного общества, чтобы отказывать в праве на мнение дурам.

Вина в уголовном преступлении может вменяться только по приговору суда таков закон. И назван виновным в уголовном преступлении человек может быть, исключительно, по приговору суда. И чьё-либо "личное мнение" в этом вопросе не значит ровным счетом ничего. "Но я же хочу", "мне же нравится", "мне же очевидно", "у меня же есть мнение" всё это не аргумент. Приговор суда аргумент, личное мнение нет.

[Thyra]

Женщины, марш в спортзал балансировать доши. Вы себя последнее время совершенно не контролируете.

[lubow.fedorowa]

Maurerfreude

Вас тоже никто не оскорблял просто констатировали факт, вот, собственно говоря, и всё. Не Вам, плюющей на закон, учить других хорошим манерам.

Во-первых, на какой закон наплевала я?
Во-вторых, Вы разгневались, что я не стала опровергать вашу явную ложь и показали свои хорошие манеры:

Потребыдло оно и есть потребыдло такое, какое есть.

я ж не зверь, какой, вживых оборзевшее быдло оставляю.

Вовсе необязательно быть членом тайного общества, чтобы отказывать в праве на мнение дурам.

И потом с ним случилась ...истерика

Так что угрожать мне мерами физического воздействия, категорически, не советую. Впрочем, ничего другого я и не ожидал: когда аргументов не осталось, пошли угрозы.

Ну шо ты так трусисся, я ж сильно бить не буду...тоже в живых оставлю.

[shield]

Вовсе необязательно быть членом тайного общества, чтобы отказывать в праве на мнение дурам.

И давно Вы лишили себя этого права? Вы всегда к себе так суровы? Вам не тяжело жить не имея своего мнения?

Женщины, марш в спортзал балансировать доши. Вы себя последнее время совершенно не контролируете.

Тура, Вы очень вовремя. Вот-вот, забирайте нончика, Maurerfreude и НУБа, и в спортзал, девочки, в спортзал. А то нам тут совершенно не до бабьих истерик на пол темы.

[shield]

И, кстати, Maurerfreude, если Вы умеете читать, то должны знать, что на этом форуме клоны запрещены. Или администрация в курсе?

[lubow.fedorowa]

Женщины, марш в спортзал балансировать доши. Вы себя последнее время совершенно не контролируете.

Thyra, айда с нами в спортзал, а то ты какой-то дохленький на фото.

[lubow.fedorowa]

И, кстати, Maurerfreude, если Вы умеете читать, то должны знать, что на этом форуме клоны запрещены. Или администрация в курсе?

Ой, ба-а-атюшки, а кто он на самом деле: Буш старший или младший?

[shield]

Thyra, айда с нами в спортзал, а то ты какой-то дохленький на фото.

Он просто перфекционист в стадии ремиссии.

Ой, ба-а-атюшки, а кто он на самом деле: Буш старший или младший?

Он юрист, любит индийское кино, где все танцуют и поют. У него тут даже не один клон по-ходу. Вот думаю, сдать его властям или пожалеть?
Явно наблюдаю это

[lubow.fedorowa]

Он просто перфекционист в стадии ремиссии.



Он юрист, любит индийское кино, где все танцуют и поют. У него тут даже не один клон по-ходу. Вот думаю, сдать его властям или пожалеть?
Явно наблюдаю это

Пожалеть, я думаю, с ним Бог разберется...

[NUB]

И давно Вы лишили себя этого права? Вы всегда к себе так суровы? Вам не тяжело жить не имея своего мнения?

Тура, Вы очень вовремя. Вот-вот, забирайте нончика, Maurerfreude и НУБа, и в спортзал, девочки, в спортзал. А то нам тут совершенно не до бабьих истерик на пол темы.

Пожалеть, я думаю, с ним Бог разберется...

Он просто перфекционист в стадии ремиссии.

Он юрист, любит индийское кино, где все танцуют и поют. У него тут даже не один клон по-ходу. Вот думаю, сдать его властям или пожалеть?
Явно наблюдаю это

Как трогательно-то...)) Старушки кама-сутрою страдали, но википедию читать - не забывали...))

P.S. Какой удивительный @Союз Меча и Орала@(с)...)))

[shield]

Продолжаем. В чем смысл.

Литургический смысл иконы



Икона по своему назначению литургична , она является неотъемлемой частью литургического пространства - храма - и непременным участником богослужения. "Икона по сущности своей... никак не является образом, предназначенным для личного благоговейного поклонения, - пишет иеромонах Габриэль Бунге. - Ее богословское место - это, прежде всего, литургия, где благовестие Слова восполняется благовестием образа". Вне контекста храма и литургии икона в значительной степени утрачивает свой смысл. Конечно, всякий христианин имеет право повестить иконы у себя дома, но этим правом он обладает лишь постольку, поскольку его дом является продолжением храма, а его жизнь - продолжением литургии. В музее же иконе не место. "Икона в музее - это нонсенс, здесь она не живет, а только существует как засушенный цветок в гербарии или как бабочка на булавке в коробке коллекционера".


Икона участвует в богослужении наряду с Евангелием и другими священными предметами. В традиции Православной Церкви Евангелие является не только книгой для чтения, но и предметом, которому воздается литургическое поклонение: за богослужением Евангелие торжественно выносят, верующие прикладываются к Евангелию. Точно так же и икона, которая есть "Евангелие в красках", является объектом не только лицезрения, но и молитвенного поклонения. К иконе прикладываются, перед ней совершают каждение, перед ней кладут земные и поясные поклоны. При этом, однако, христианин кланяется не раскрашенной доске, но тому, кто на ней изображен, поскольку, по словам святого Василия Великого, "честь, воздаваемая образу, переходит на первообраз".


Смысл иконы как объекта богослужебного поклонения раскрывается в догматическом определении Седьмого Вселенского собора, который постановил "чествовать иконы лобзанием и почтительным поклонением - не тем истинным по нашей вере служением, которое приличествуют одному только Божескому естеству, но почитанием по тому же образцу, как оно воздается изображению честного и животворящего Креста и святому Евангелию, и прочим святыням". Отцы Собора, вслед за преподобным Иоанном Дамаскиным, отличали служение( latreia ), которое воздается Богу, от поклонения( proskynesis ), которое воздается ангелу или человеку обоженному, будь то Пресвятая Богородица или кто-либо из святых.

http://azbyka.ru/tserkov/ikona/5g6_5-all.shtml#4t

[NUB]

Продолжаем. В чем смысл.

Литургический смысл иконы

****"Икона по сущности своей... никак не является образом, предназначенным для личного благоговейного поклонения, - пишет иеромонах Габриэль Бунге. - Ее богословское место - это, прежде всего, литургия, где благовестие Слова восполняется благовестием образа". Вне контекста храма и литургии икона в значительной степени утрачивает свой смысл. Конечно, всякий христианин имеет право повестить иконы у себя дома, но этим правом он обладает лишь постольку, поскольку его дом является продолжением храма, а его жизнь - продолжением литургии. В музее же иконе не место. "Икона в музее - это нонсенс, здесь она не живет, а только существует как засушенный цветок в гербарии или как бабочка на булавке в коробке коллекционера".


Икона участвует в богослужении наряду с Евангелием и другими священными предметами. В традиции Православной Церкви Евангелие является не только книгой для чтения, но и предметом, которому воздается литургическое поклонение: за богослужением Евангелие торжественно выносят, верующие прикладываются к Евангелию. Точно так же и икона, которая есть "Евангелие в красках", является объектом не только лицезрения, но и молитвенного поклонения. К иконе прикладываются, перед ней совершают каждение, перед ней кладут земные и поясные поклоны. При этом, однако, христианин кланяется не раскрашенной доске, но тому, кто на ней изображен, поскольку, по словам святого Василия Великого, "честь, воздаваемая образу, переходит на первообраз".

Смысл иконы как объекта богослужебного поклонения раскрывается в догматическом определении Седьмого Вселенского собора, который постановил "чествовать иконы лобзанием и почтительным поклонением - не тем истинным по нашей вере служением, которое приличествуют одному только Божескому естеству, но почитанием по тому же образцу, как оно воздается изображению честного и животворящего Креста и святому Евангелию, и прочим святыням". Отцы Собора, вслед за преподобным Иоанном Дамаскиным, отличали служение( latreia ), которое воздается Богу, от поклонения( proskynesis ), которое воздается ангелу или человеку обоженному, будь то Пресвятая Богородица или кто-либо из святых.

По образу и подобию - Епископ Венский и Австрийский Иларион

Верно. Так и есть..) Но. Необходимо понимать, что есть (полнота смысла) Литургия, начиная с этимологии термина и заканчивая собственной способностью постигнуть скрытое за формой. А это вы вряд-ли найдете на "просторах тырнэта". И дело не в вашем "статусе" и "позиционировании" по отношению к..(*). Дело в отсутствии в вашей "личной конфигурации инстументов позволяющих прикоснуться к этому"..) Ниже чина протоиерея, вам никто не сможет пояснить это "на пальцах", да и то, при наличии вышеупомянутых необходимых "способностей восприятия"...)

P.S. И не забывайте о своем "биологическом модусе", вы по онтологии -"2-я производная", и целесообразно учитывать это не как "отягчающие или препятствующие факторы", а как обязательно учитываемое реальное и неот"емлемое условие "заданной вам формы", со всеми...)

[Maurerfreude]

Во-первых, на какой закон наплевала я?

Откройте Конституцию Российской Федерации.

Во-вторых, Вы разгневались,

Отнюдь. Порчу здоровье: пью кофий с печеньями (стоматологическая ересь), от чего получаю удовольствие. И пребываю в более чем благостном расположении духа.

что я не стала опровергать вашу явную ложь

Доказывайте, что ложь. Ссылки на "очевидности" не принимаются.

Ну шо ты так трусисся, я ж сильно бить не буду...тоже в живых оставлю.

Женщин не бью. Это принцип. Я пошлый сексист и консерватор в этих вопросах, запрограммированный на архаичные паттерны гендерного поведения. Но вот когда дамы, требуя от своих ухажеров "доказать верность", натравливали таковых на Вашего покорного слугу, с таковыми ухажерами случалось несчастье, после чего они становились абсолютно бесполезными, впрочем, равно как и совершенно безобидными.

Впрочем, быдло оно и есть быдло: если оно говорит как быдло, ведет себя, как быдло (к вопросу о Ваших физических угрозах), значит оно и есть быдло. Хотите быдлом не быть? Ведите себя прилично в приличном обществе и не угрожайте никому.

PS: я ж Вам только добра желаю. И по-хорошему рекомендую: не угрожайте.