Твитнуть
Да, ладно, оставим иконы и масонов в покое. Мы переливаем из пустого в порожнее, и в конце концов, каждый останется при своем мнении. Зачем копья ломать - здесь все давно определились в своем исповедании. Рассмотрим лучше ваш аватар и ник. Прочитала манифест лохов. Вы серьезно повелись на призыв этого организатора?
-
«Да отступит от неправды всякий, исповедующий имя Господа».
(Второе послание к Тимофею 2:19)
«Да будут слова уст моих и помышление сердца моего благоугодны пред Тобою, Господи, твердыня моя и Избавитель мой!»
(Псалтирь 18:15)
«...ты это делал, и Я молчал; ты подумал, что Я такой же, как ты. Изобличу тебя и представлю пред глаза твои грехи твои».
(Псалтирь 49:21) -
Ой, да Вы не обращайте внимания. У меня тут чисто исследовательский интерес: я давно выдвинул гипотезу, что философия потребления в контаминации с религиозным культом дает на выходе радикально антиправовую и радикально гносеомахическую идеологию. Вы лишь своим личным примером подтверждаете мои тезисы экспериментально, так сказать. От высказывания другой очаровательной визави "я уверена и мне этого достаточно" до сих пор под впечатлением. Действительно, а с какой стати мы должны ожидать от "идеального потребителя" малейшего подчинения любому из общих законов?
Это в России. А в Европе статистика несколько иная: кто профессию называет, кто национальность. "Человек" это чисто российская традиция. Ну что поделать, не имперско-евразийский у меня тип сознания.
Мои паспортные данные в паспортном столе. Все вопросы туда.
А Вы просто русский. Ну, да ладно.
Нет. "Вор" строго тот, кого суд назовет таковым. Точно так же, как и "убийца". Вне зависимости от Ваших личных хотений или желаний. Потому что Вы никто и звать Вас никак. Решение суда имеет юридическую силу, Ваше личное мнение нет. Вот, собственно говоря, и всё. Ничьё мнение не самоценно лишь по одному факту его, мнения, существования.
Но вообще вы замечательно "проговариваетесь". И образцово-показательно.
Действие принципа презумпции невиновности не ограничивается стенами суда. Это единственное существенное ограничение свободы слова, предусмотренное международным правом. Нельзя назвать человека "вором", не имея на руках приговора суда, вступившего в законную силу и должным образом опубликованного. Нельзя назвать человека "убийцей", не имея на руках приговора суда. У себя на кухне можно. А вот публично нельзя в принципе и никак.
Не очень понимаю, кого Вы подразумеваете под "товарищами", но если Вы про моих собутыльников, то им на виртуалов на христианском форуме плевать.
Видите ли, я даже не подавал заявку. И не считаю нужным делать это в ближайшем будущем (равно как и в среднесрочной и долгосрочной перспективах). Я в последнее время (прошу прощения за каламбур) далековат от высокодуховных штудий и мне интереснее заниматься более материальными темами.
Слив засчитан, ок.
Как Вам будет угодно.Комментарий
-
«Да отступит от неправды всякий, исповедующий имя Господа».
(Второе послание к Тимофею 2:19)
«Да будут слова уст моих и помышление сердца моего благоугодны пред Тобою, Господи, твердыня моя и Избавитель мой!»
(Псалтирь 18:15)
«...ты это делал, и Я молчал; ты подумал, что Я такой же, как ты. Изобличу тебя и представлю пред глаза твои грехи твои».
(Псалтирь 49:21)Комментарий
-
«Да отступит от неправды всякий, исповедующий имя Господа».
(Второе послание к Тимофею 2:19)
«Да будут слова уст моих и помышление сердца моего благоугодны пред Тобою, Господи, твердыня моя и Избавитель мой!»
(Псалтирь 18:15)
«...ты это делал, и Я молчал; ты подумал, что Я такой же, как ты. Изобличу тебя и представлю пред глаза твои грехи твои».
(Псалтирь 49:21)Комментарий
-
Maurerfreude
Я так сказала, потому что Вы сказали неправду и мне Вас не убедить.От высказывания другой очаровательной визави "я уверена и мне этого достаточно" до сих пор под впечатлением.«Да отступит от неправды всякий, исповедующий имя Господа».
(Второе послание к Тимофею 2:19)
«Да будут слова уст моих и помышление сердца моего благоугодны пред Тобою, Господи, твердыня моя и Избавитель мой!»
(Псалтирь 18:15)
«...ты это делал, и Я молчал; ты подумал, что Я такой же, как ты. Изобличу тебя и представлю пред глаза твои грехи твои».
(Псалтирь 49:21)Комментарий
-
«Да отступит от неправды всякий, исповедующий имя Господа».
(Второе послание к Тимофею 2:19)
«Да будут слова уст моих и помышление сердца моего благоугодны пред Тобою, Господи, твердыня моя и Избавитель мой!»
(Псалтирь 18:15)
«...ты это делал, и Я молчал; ты подумал, что Я такой же, как ты. Изобличу тебя и представлю пред глаза твои грехи твои».
(Псалтирь 49:21)Комментарий
-
К чему этот пространный монолог? Какое он имеет отношение к вопросу "Вы кто?", который уже разобрали. Какое мне дело до Ваших интересов с гипотезами? Зачем Вы мне всё это пишете? Какое это имеет отношение к теме? Тем более не собираюсь обсуждать с Вами никаких визави. У Вас какие-то проблемы? Не с кем поговорить за жизнь? Наболело?
Я правильно поняла, что в отличии от российских человеков, Вы всего лишь национальность? Прилагательное в паспорте?Это в России. А в Европе статистика несколько иная: кто профессию называет, кто национальность. "Человек" это чисто российская традиция. Ну что поделать, не имперско-евразийский у меня тип сознания.
Накой ляд мне Ваши данные, когда Вы мне не интересны?Мои паспортные данные в паспортном столе. Все вопросы туда.
У Вас давно так с логикой? Для особо- одаренных повторяю: вор- это тот, кто украл, а убийца- это тот, кто убил. И это факт. А кого там суд назовёт, меня не интересует.Нет. "Вор" строго тот, кого суд назовет таковым. Точно так же, как и "убийца". Вне зависимости от Ваших личных хотений или желаний. Потому что Вы никто и звать Вас никак. Решение суда имеет юридическую силу, Ваше личное мнение нет. Вот, собственно говоря, и всё. Ничьё мнение не самоценно лишь по одному факту его, мнения, существования.
Воспалённое воображение?Но вообще вы замечательно "проговариваетесь". И образцово-показательно.
И дальше что? Пол Пот по-Вашему тоже не убийца? Иди Амин? Сталин? Вы со своей философией далеко зайдёте.Действие принципа презумпции невиновности не ограничивается стенами суда. Это единственное существенное ограничение свободы слова, предусмотренное международным правом. Нельзя назвать человека "вором", не имея на руках приговора суда, вступившего в законную силу и должным образом опубликованного. Нельзя назвать человека "убийцей", не имея на руках приговора суда. У себя на кухне можно. А вот публично нельзя в принципе и никак.
Ваших друзей с масонского сайта.Не очень понимаю, кого Вы подразумеваете под "товарищами", но если Вы про моих собутыльников, то им на виртуалов на христианском форуме плевать.
Что Вы мне глаззиком мигаете? Да-да. Конечно-конечно. Именно поэтому Вы на ихнем сайте и прохлаждаетесь. Я не люблю макаронные изделия. Ем их крайне редко и не в таких количествах. Вы тут бегаете из темы в тему, чтобы омывать чистое и светлое имя масонов. И сюда прискакали именно поэтому. Это настолько очевидно, что все Ваши отговорки выглядят крайне комично. Вас тут уже кто-то на моей памяти разоблачал.Видите ли, я даже не подавал заявку. И не считаю нужным делать это в ближайшем будущем (равно как и в среднесрочной и долгосрочной перспективах). Я в последнее время (прошу прощения за каламбур) далековат от высокодуховных штудий и мне интереснее заниматься более материальными темами.
Нет паспорта Филарета? Сочувствую.Слив засчитан, ок.
А вот и знакомая до боли фраза.Как Вам будет угодно.19. потому что участь сынов человеческих и участь животных участь одна: как те умирают, так умирают и эти, и одно дыхание у всех, и нет у человека преимущества перед скотом, потому что все суета! © Екклесиаст
теперь иди и порази Амалика, и истреби все, что у него; и не давай пощады ему, но предай смерти от мужа до жены, от отрока до грудного младенца, от вола до овцы, от верблюда до осла. (1-я Царств 15:3)Комментарий
Комментарий