Спасутся только православные

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • akaydash7
    Отключен

    • 18 April 2011
    • 1121

    #16
    Сообщение от чукча
    А поясните пожалуйста Вашу логику. Вы сказали, что котолики дураки, и с этим никто не спорит. Но почему из этого Вашего заключения следует, что правослабные отличаются от котоликов? Ведь будь у них хоть какая-то истина, это бы было видно, и никто бы мимо не прошел.

    Поясните Вашу уверенность в том, что у этой конфессии есть хоть что-то, заслуживающее внимания.
    Православие - это неповрежденное апостольское учение, учение Вселенских Соборов.

    Комментарий

    • akaydash7
      Отключен

      • 18 April 2011
      • 1121

      #17
      Сообщение от Фокс
      Давно и безупречно ищу подтверждение упомянутых фактов. У вас есть?
      На Большом Свято-Софийском соборе было осуждено внесение всякой добавки в Символ веры. Тогдашний папа римский Иоанн VIII, признал решения собора.
      Филиокве Википедия

      Комментарий

      • Фокс
        Ветеран

        • 01 November 2010
        • 8322

        #18
        Сообщение от akaydash7
        На Большом Свято-Софийском соборе было осуждено внесение всякой добавки в Символ веры. Тогдашний папа римский Иоанн VIII, признал решения собора.
        Филиокве Википедия
        Это очень спорное (если не сказать больше) утверждение. Письмо Папы Иоанна, которое греки "приложили" к актам собора - это, конечно, подделка. Да и сам факт признания решений собора Иоанном VIII вызывает сомнения.
        "Следует обязательно соблюсти вот что: Божество бесстрастным и неизменным, у Бога три ипостаси поклоняемые, и во Святую Троицу веровать и креститься, и не служить творению, и хранить согласие в Святом Писании, Ветхом и Новом." (преп. Иоанн Дамаскин)

        Комментарий

        • akaydash7
          Отключен

          • 18 April 2011
          • 1121

          #19
          Сообщение от Фокс
          Это очень спорное (если не сказать больше) утверждение. Письмо Папы Иоанна, которое греки "приложили" к актам собора - это, конечно, подделка. Да и сам факт признания решений собора Иоанном VIII вызывает сомнения.
          Верьте чему хотите)

          Комментарий

          • Фокс
            Ветеран

            • 01 November 2010
            • 8322

            #20
            Сообщение от akaydash7
            Верьте чему хотите)
            Верить фактам нужно.
            Кстати, нынешний Символ веры вообще имеет темное и неясное происхождение.
            "Следует обязательно соблюсти вот что: Божество бесстрастным и неизменным, у Бога три ипостаси поклоняемые, и во Святую Троицу веровать и креститься, и не служить творению, и хранить согласие в Святом Писании, Ветхом и Новом." (преп. Иоанн Дамаскин)

            Комментарий

            • akaydash7
              Отключен

              • 18 April 2011
              • 1121

              #21
              Сообщение от Фокс
              Верить фактам нужно.
              Кстати, нынешний Символ веры вообще имеет темное и неясное происхождение.
              Почему Вы так считаете?

              вот ссылки на документы -
              Histoire ecclesiastique, par m.Fleury [continued by J.C. Fabre]. [Some vols. described as Rev
              Ad Sfendopulcrum, Comitem думаю можно еще в какой-нибудь библиотеке найти.

              Комментарий

              • Ingreyt
                У Бога нет религии

                • 08 August 2011
                • 844

                #22
                Сообщение от akaydash7
                Протоиерей Николай Головкин: «Лютеране, протестанты, кальвинисты, католики не спасутся»
                Это еретическое высказывание.Бог спасет любого,кого посчитает нужным!
                -Господи , к тебе атеисты!
                - Передай им , что меня нет

                Комментарий

                • Ingreyt
                  У Бога нет религии

                  • 08 August 2011
                  • 844

                  #23
                  Сообщение от akaydash7
                  Православие - это неповрежденное апостольское учение, учение Вселенских Соборов.
                  Вы думаете существует совсем неповрежденное учение?Кстати,какое самое близкое учение к православному?И чем оно тогда повреждено?
                  -Господи , к тебе атеисты!
                  - Передай им , что меня нет

                  Комментарий

                  • akaydash7
                    Отключен

                    • 18 April 2011
                    • 1121

                    #24
                    Сообщение от Ingreyt
                    Вы думаете существует совсем неповрежденное учение?Кстати,какое самое близкое учение к православному?И чем оно тогда повреждено?
                    Повреждены римо-католики (поэтому великий раскол произошел). протестантизм это поврежденное римо-католичество.

                    Комментарий

                    • Фокс
                      Ветеран

                      • 01 November 2010
                      • 8322

                      #25
                      Сообщение от akaydash7
                      Почему Вы так считаете?

                      вот ссылки на документы -
                      Histoire ecclesiastique, par m.Fleury [continued by J.C. Fabre]. [Some vols. described as Rev
                      Ad Sfendopulcrum, Comitem думаю можно еще в какой-нибудь библиотеке найти.
                      Нет, письмо-то есть. Но есть ли что-то свидетельствующее в пользу его подлинности?
                      А по поводу Символа: вы знаете, когда и где фиксируется текст нынешнего Символа?
                      "Следует обязательно соблюсти вот что: Божество бесстрастным и неизменным, у Бога три ипостаси поклоняемые, и во Святую Троицу веровать и креститься, и не служить творению, и хранить согласие в Святом Писании, Ветхом и Новом." (преп. Иоанн Дамаскин)

                      Комментарий

                      • Ingreyt
                        У Бога нет религии

                        • 08 August 2011
                        • 844

                        #26
                        Сообщение от akaydash7
                        Повреждены римо-католики (поэтому великий раскол произошел). протестантизм это поврежденное римо-католичество.
                        А что вы скажите про Евангельских Христиан например?Чем они повреждены?Неужели только тем,что не увлекаются Преданиями?
                        -Господи , к тебе атеисты!
                        - Передай им , что меня нет

                        Комментарий

                        • Фокс
                          Ветеран

                          • 01 November 2010
                          • 8322

                          #27
                          Сообщение от Ingreyt
                          А что вы скажите про Евангельских Христиан например?Чем они повреждены?Неужели только тем,что не увлекаются Преданиями?
                          Евангельские христиане чрезмерно увлекаются собственными преданиями, вместо Предания Апостольского, которое сохраняется в Церкви, как и заповедано апостолом: "Темже убо, братие, стойте и держите предания" (2Фесс.2:15)
                          "Следует обязательно соблюсти вот что: Божество бесстрастным и неизменным, у Бога три ипостаси поклоняемые, и во Святую Троицу веровать и креститься, и не служить творению, и хранить согласие в Святом Писании, Ветхом и Новом." (преп. Иоанн Дамаскин)

                          Комментарий

                          • akaydash7
                            Отключен

                            • 18 April 2011
                            • 1121

                            #28
                            Сообщение от Фокс
                            Нет, письмо-то есть. Но есть ли что-то свидетельствующее в пользу его подлинности?
                            А по поводу Символа: вы знаете, когда и где фиксируется текст нынешнего Символа?
                            Это уже вопрос веры. католики верят своим источникам, православные - своим. доказать, по-моему не возможно.
                            не знаю.

                            Комментарий

                            • akaydash7
                              Отключен

                              • 18 April 2011
                              • 1121

                              #29
                              Сообщение от Ingreyt
                              А что вы скажите про Евангельских Христиан например?Чем они повреждены?Неужели только тем,что не увлекаются Преданиями?
                              Согласен с Фоксом.

                              Комментарий

                              • Ingreyt
                                У Бога нет религии

                                • 08 August 2011
                                • 844

                                #30
                                Сообщение от Фокс
                                Евангельские христиане чрезмерно увлекаются собственными преданиями,
                                Будьте добры привести пример их "преданий".
                                вместо Предания Апостольского, которое сохраняется в Церкви, как и заповедано апостолом: "Темже убо, братие, стойте и держите предания" (2Фесс.2:15)
                                Предания Апостольские(часть)сохраняются в Библии,следовательно вопрос остается открытым.
                                -Господи , к тебе атеисты!
                                - Передай им , что меня нет

                                Комментарий

                                Обработка...