Спасутся только православные

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • akaydash7
    Отключен

    • 18 April 2011
    • 1121

    #31
    Сообщение от Ingreyt
    Будьте добры привести пример их "преданий".
    Предания Апостольские(часть)сохраняются в Библии,следовательно вопрос остается открытым.
    пишите в гугле "апостольское предание православие" и найдете ответ)

    Комментарий

    • Фокс
      Ветеран

      • 01 November 2010
      • 8322

      #32
      Сообщение от akaydash7
      Это уже вопрос веры. католики верят своим источникам, православные - своим. доказать, по-моему не возможно.
      не знаю.
      Самые ранние свидетельства относятся к VI в. Вероятно, нынешний Символ веры вообще еретического происхождения. Карташев, например, пишет:
      "Харисий, епископ филадельфийской церкви, докладывал, что для присоединения к церкви сектантов четыренадесятников к ним явились от Нестория Константинопольского пресвитеры с "развращенным" символом веры, написанным на случай обращения еретиков и содержащим христологию в духе Нестория. Вероятнее всего, это был просто уже сформировавшийся и вошедший в Константинополе в церковно-богослужебное употребление наш нынешний, полный Никео-Цареградский символ. Выслушав доклад, соборные отцы воспретили употребление такого символа".

      Сообщение от Ingreyt
      Будьте добры привести пример их "преданий".
      Они считают что их человеческие организации могут считаться Церковью.

      Сообщение от Ingreyt
      Предания Апостольские(часть)сохраняются в Библии,следовательно вопрос остается открытым.
      Но Апостольское предание сохраняется не только в Библии, о чем говорят и сами апостолы: "Стойте и держите предания, имже научистеся или словом, или посланием нашим" (2Фесс.2:15). И если письменное предание действительно частично зафиксировано в Библии, то устное сохраняется только в Апостольской Церкви, передаваемое из поколения в поколение.
      "Следует обязательно соблюсти вот что: Божество бесстрастным и неизменным, у Бога три ипостаси поклоняемые, и во Святую Троицу веровать и креститься, и не служить творению, и хранить согласие в Святом Писании, Ветхом и Новом." (преп. Иоанн Дамаскин)

      Комментарий

      • Ingreyt
        У Бога нет религии

        • 08 August 2011
        • 844

        #33
        Сообщение от Фокс
        Они считают что их человеческие организации могут считаться Церковью.
        Вы писали что-то про Предания Ех.То есть вы забираете обратно свои слова?А по поводу церкви тут все элементарно.Основное значение церкви это не здание, а люди.Многие люди сегодня рассматривают церковь только как здание. Но это не соответствует библейскому пониманию церкви. Слово «церковь» происходит от греческого слова «экклесиа», определяемого как «собрание» или «созванные». Церковь это Тело Христа. В Ефесянам 1:22-23 написано:
        Цитата из Библии:
        «И все покорил под ноги Его, и поставил Его выше всего, главою Церкви, которая есть Тело Его, полнота Наполняющего все во всем»
        . Тело Христа состоит из верующих

        Но Апостольское предание сохраняется не только в Библии, о чем говорят и сами апостолы: "Стойте и держите предания, имже научистеся или словом, или посланием нашим" (2Фесс.2:15). И если письменное предание действительно частично зафиксировано в Библии, то устное сохраняется только в Апостольской Церкви, передаваемое из поколения в поколение.
        Устное предание-уже давно стало письменным.Вы должны прекрасно знать(если вы православный),почему те или иные предания не вошли в Библию.
        Цитата из Библии:
        Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности,
        Сможите ли вы сказать что:Все предания богодухновенны...?
        -Господи , к тебе атеисты!
        - Передай им , что меня нет

        Комментарий

        • akaydash7
          Отключен

          • 18 April 2011
          • 1121

          #34
          Сообщение от Фокс
          Самые ранние свидетельства относятся к VI в. Вероятно, нынешний Символ веры вообще еретического происхождения. Карташев, например, пишет:
          "Харисий, епископ филадельфийской церкви, докладывал, что для присоединения к церкви сектантов четыренадесятников к ним явились от Нестория Константинопольского пресвитеры с "развращенным" символом веры, написанным на случай обращения еретиков и содержащим христологию в духе Нестория. Вероятнее всего, это был просто уже сформировавшийся и вошедший в Константинополе в церковно-богослужебное употребление наш нынешний, полный Никео-Цареградский символ. Выслушав доклад, соборные отцы воспретили употребление такого символа".


          Они считают что их человеческие организации могут считаться Церковью.


          Но Апостольское предание сохраняется не только в Библии, о чем говорят и сами апостолы: "Стойте и держите предания, имже научистеся или словом, или посланием нашим" (2Фесс.2:15). И если письменное предание действительно частично зафиксировано в Библии, то устное сохраняется только в Апостольской Церкви, передаваемое из поколения в поколение.
          по-моему, символ веры, что в википедии, читается во всех Православных Поместных Церквах.

          Комментарий

          • Serjey
            Ветеран

            • 19 November 2009
            • 2250

            #35
            Сообщение от akaydash7
            Нужно четко говорить, что лютеране, протестанты, кальвинисты, католики не спасутся.
            И ещё надо прибавить, что далеко не все из православных спасутся, т.к. основная масса православных лишь по названию таковые, а по жизни язычники. Вывод один - спасутся очень очень немногие из православных... остальные христиане, хотя и верили в Иисуса Христа и жили по Его заповедям, но... пойдут в муки вечные т.к. не принадлежали к ПЦ.

            Послушайте Осипова, что он говорит о спасении вне ПЦ.
            Интересовался православием, но благодаря некоторым православным, понял, что оно ничем не лучше.

            Ушёл с форума. Кого обидел, прошу прощения.

            Комментарий

            • Фокс
              Ветеран

              • 01 November 2010
              • 8322

              #36
              Сообщение от Ingreyt
              Вы писали что-то про Предания Ех.То есть вы забираете обратно свои слова?
              Я привел вам пример предания ЕХ.

              А по поводу церкви тут все элементарно.Основное значение церкви это не здание, а люди.Многие люди сегодня рассматривают церковь только как здание. Но это не соответствует библейскому пониманию церкви. Слово «церковь» происходит от греческого слова «экклесиа», определяемого как «собрание» или «созванные». Церковь это Тело Христа. В Ефесянам 1:22-23 написано:
              Цитата из Библии:
              «И все покорил под ноги Его, и поставил Его выше всего, главою Церкви, которая есть Тело Его, полнота Наполняющего все во всем»
              . Тело Христа состоит из верующих
              Никто сегодня не рассматривает церковь "только как здание" - это нелепое заявление. Но вот какое отношение ЕХ имеют к Церкви Христа? Это человеческие организации, созданные не так давно в процессе распрей и разделений. А Церковь Христа создана Христом и апостолами.

              Устное предание-уже давно стало письменным.Вы должны прекрасно знать(если вы православный),почему те или иные предания не вошли в Библию.
              Вы действительно считаете, что несколько десятков страниц текста Апостольских посланий - это все апостольское учение и предание за годы их служения?
              Это совершенно не так. "Из догматов и проповедей, соблюденных в Церкви, иные имеем в учении, изложенном в Писании, а другие, дошедшие до нас от апостольского предания, приняли мы в тайне. Но те и другие имеют одинаковую силу для благочестия" (свт. Василий Великий)
              "Следует обязательно соблюсти вот что: Божество бесстрастным и неизменным, у Бога три ипостаси поклоняемые, и во Святую Троицу веровать и креститься, и не служить творению, и хранить согласие в Святом Писании, Ветхом и Новом." (преп. Иоанн Дамаскин)

              Комментарий

              • Фокс
                Ветеран

                • 01 November 2010
                • 8322

                #37
                Сообщение от akaydash7
                по-моему, символ веры, что в википедии, читается во всех Православных Поместных Церквах.
                Именно. Странно, правда? ))
                "Следует обязательно соблюсти вот что: Божество бесстрастным и неизменным, у Бога три ипостаси поклоняемые, и во Святую Троицу веровать и креститься, и не служить творению, и хранить согласие в Святом Писании, Ветхом и Новом." (преп. Иоанн Дамаскин)

                Комментарий

                • akaydash7
                  Отключен

                  • 18 April 2011
                  • 1121

                  #38
                  Сообщение от Фокс
                  Именно. Странно, правда? ))
                  Почему странно?

                  Комментарий

                  • Ingreyt
                    У Бога нет религии

                    • 08 August 2011
                    • 844

                    #39
                    Сообщение от Фокс
                    Никто сегодня не рассматривает церковь "только как здание" - это нелепое заявление. Но вот какое отношение ЕХ имеют к Церкви Христа? Это человеческие организации, созданные не так давно в процессе распрей и разделений. А Церковь Христа создана Христом и апостолами.
                    Если церковь это не здание ,а люди,то почему вы считаете что те люди,которые посещают собрания ЕХ не могут принадлежать к телу Христа?Или они должны посещать именно пц?(вы же себе противоречите.Ведь церковь "только как здание" - это нелепое заявление.)
                    -Господи , к тебе атеисты!
                    - Передай им , что меня нет

                    Комментарий

                    • Фокс
                      Ветеран

                      • 01 November 2010
                      • 8322

                      #40
                      Сообщение от akaydash7
                      Почему странно?
                      Сомнительного происхождения текст становится общеупотребительным, и даже приводит к тысячелетнему противостоянию по поводу его "искажения". Иронично.
                      "Следует обязательно соблюсти вот что: Божество бесстрастным и неизменным, у Бога три ипостаси поклоняемые, и во Святую Троицу веровать и креститься, и не служить творению, и хранить согласие в Святом Писании, Ветхом и Новом." (преп. Иоанн Дамаскин)

                      Комментарий

                      • Фокс
                        Ветеран

                        • 01 November 2010
                        • 8322

                        #41
                        Сообщение от Ingreyt
                        Если церковь это не здание ,а люди,то почему вы считаете что те люди,которые посещают собрания ЕХ не могут принадлежать к телу Христа?Или они должны посещать именно пц?
                        У Христа одно Тело и одна Церковь. И если ПЦ является Телом, то ЕХ - нет. И наоборот.
                        "Следует обязательно соблюсти вот что: Божество бесстрастным и неизменным, у Бога три ипостаси поклоняемые, и во Святую Троицу веровать и креститься, и не служить творению, и хранить согласие в Святом Писании, Ветхом и Новом." (преп. Иоанн Дамаскин)

                        Комментарий

                        • akaydash7
                          Отключен

                          • 18 April 2011
                          • 1121

                          #42
                          Сообщение от Фокс
                          Сомнительного происхождения текст становится общеупотребительным, и даже приводит к тысячелетнему противостоянию по поводу его "искажения". Иронично.
                          Дело не только в словах, но и в учении. Римо-католическое учение "филиокве" - ересь.

                          Комментарий

                          • Фокс
                            Ветеран

                            • 01 November 2010
                            • 8322

                            #43
                            Сообщение от akaydash7
                            Дело не только в словах, но и в учении. Римо-католическое учение "филиокве" - ересь.
                            Римо-католическое учение о филиокве или православное представление о римо-католическом учении о филиокве? Потому что это разные вещи.
                            "Следует обязательно соблюсти вот что: Божество бесстрастным и неизменным, у Бога три ипостаси поклоняемые, и во Святую Троицу веровать и креститься, и не служить творению, и хранить согласие в Святом Писании, Ветхом и Новом." (преп. Иоанн Дамаскин)

                            Комментарий

                            • Ingreyt
                              У Бога нет религии

                              • 08 August 2011
                              • 844

                              #44
                              Сообщение от Фокс
                              У Христа одно Тело и одна Церковь. И если ПЦ является Телом, то ЕХ - нет. И наоборот.
                              Телом являются люди,а не Пц.Тело-это верующие во Христа.А вы пишите,что тело-это ПЦ.Вы понимаете что пишите?
                              Церковь - это Тело Христа,а тело Христа-это верующие в Него.
                              -Господи , к тебе атеисты!
                              - Передай им , что меня нет

                              Комментарий

                              • Lia
                                Время работает на нас! )

                                • 22 April 2010
                                • 49053

                                #45
                                Сообщение от Фокс
                                У Христа одно Тело и одна Церковь. И если ПЦ является Телом, то ЕХ - нет. И наоборот.

                                где это написано? что ПЦ является Телом?
                                мнс. кандидат наук... специалист по ядовитым змеям.


                                Задумайся кто ты, а потом рассуждай обо мне.


                                Комментарий

                                Обработка...