Спасутся только православные

[akaydash7]

Протоиерей Николай Головкин: «Лютеране, протестанты, кальвинисты, католики не спасутся»

«Хотя, конечно, католики сохранили апостольскую преемственность. Вся их иерархия законна с точки зрения апостольской преемственности, но они в то же время еретики, в этом заключена двойственность положения католиков, которые оставаясь еретиками, сохраняют апостольскую преемственность. Часто спрашивают, а спасутся ли простые католики, не иерархи? Нет, конечно, они не спасутся, так как они также свободные люди, имеющие свободную волю. Они могут получить возможность спасения, если выйдут из Католической церкви и примкнуть к Православию. Поскольку они не делают этого, ссылаясь на то, что они простые католики, что наверху виднее, значит, они согласны с еретическим учением католиков, а если они согласны с этим вероучением, - значит, они разделяют участь своих иерархов, участь папы. Простой католик не спасется, потому что он разделяет еретическое учение Католической церкви. Ответственны все и простой католик, а не только его иерархи. Это надо четко понимать. Когда мы говорим, что хороший католик или лютеранин могут спастись, этим мы допускаем слабость своего учения, допускаем, что Истина есть у католиков и протестантов. Мы не должны потворствовать их гибели. Поскольку они не принадлежат Апостольской и Вселенской Церкви, они еретики. Нужно четко говорить, что лютеране, протестанты, кальвинисты, католики не спасутся. Если мы будем делать для них допущение, то мы будем укреплять их в их еретичестве. Если мы не будем делать допущения, то может кто-то одумается, войдет в Православную Церковь и спасется. Ни в коем случае нельзя говорить, что глубоко верующий католик или протестант спасется. Такие допущения опасны прежде всего для них», - заключил протоиерей Николай Головкин.

Как учат католики и протестанты?

[Фокс]

А какой Вселенский собор признал католиков еретиками?

[нинапри]

А что означает " примкнуть к православной церкви " практически ?

[Фокс]

А что означает " примкнуть к православной церкви " практически ?

Присоединиться к Православной Церкви по принятому в данной местности чину.

[akaydash7]

А какой Вселенский собор признал католиков еретиками?

Собор 879880 годов, также Софийский Собор издал Определение, осуждающее какие бы то ни было добавления к Никео-Цареградскому Символу и в частности римский догмат Filioque.
В православной греческой Церкви Собор 879 года фактически почитается VIII Вселенским[1], каковым он де-факто был по своему составу и характеру принятых решений.

[akaydash7]

А что означает " примкнуть к православной церкви " практически ?

Покаяться в заблуждениях, расколах и принять Православие.

[нинапри]

Покаяться в заблуждениях, расколах и принять Православие.

Для того, чтобы снова попасть в заблуждения ? Иконы, мощи, крещение младенцев и так далее....Эти заблуждения я должна принять, как истину ?


Мне истина дороже.

[Фокс]

Собор 879880 годов, также Софийский Собор издал Определение, осуждающее какие бы то ни было добавления к Никео-Цареградскому Символу и в частности римский догмат Filioque.
В православной греческой Церкви Собор 879 года фактически почитается VIII Вселенским[1], каковым он де-факто был по своему составу и характеру принятых решений.

Собор не осудил Filioque, которое добавлением никто, кроме ангажированных византийцев типа свт. Фотия, не считал.

[Фокс]

Иконы, мощи, крещение младенцев и так далее....Эти заблуждения я должна принять, как истину ?


Мне истина дороже.

Только это и есть истина, так что вас обманули.

[Жорик с Урала]

Протоиерей Николай Головкин: «Лютеране, протестанты, кальвинисты, католики не спасутся»

«Хотя, конечно, католики сохранили апостольскую преемственность. Вся их иерархия законна с точки зрения апостольской преемственности, но они в то же время еретики, в этом заключена двойственность положения католиков, которые оставаясь еретиками, сохраняют апостольскую преемственность. Часто спрашивают, а спасутся ли простые католики, не иерархи? Нет, конечно, они не спасутся, так как они также свободные люди, имеющие свободную волю. Они могут получить возможность спасения, если выйдут из Католической церкви и примкнуть к Православию. Поскольку они не делают этого, ссылаясь на то, что они простые католики, что наверху виднее, значит, они согласны с еретическим учением католиков, а если они согласны с этим вероучением, - значит, они разделяют участь своих иерархов, участь папы. Простой католик не спасется, потому что он разделяет еретическое учение Католической церкви. Ответственны все и простой католик, а не только его иерархи. Это надо четко понимать. Когда мы говорим, что хороший католик или лютеранин могут спастись, этим мы допускаем слабость своего учения, допускаем, что Истина есть у католиков и протестантов. Мы не должны потворствовать их гибели. Поскольку они не принадлежат Апостольской и Вселенской Церкви, они еретики. Нужно четко говорить, что лютеране, протестанты, кальвинисты, католики не спасутся. Если мы будем делать для них допущение, то мы будем укреплять их в их еретичестве. Если мы не будем делать допущения, то может кто-то одумается, войдет в Православную Церковь и спасется. Ни в коем случае нельзя говорить, что глубоко верующий католик или протестант спасется. Такие допущения опасны прежде всего для них», - заключил протоиерей Николай Головкин.

Как учат католики и протестанты?

Это самое ужасное, что я читал в своей жизни! Кто такой этот Николай Головкин??? Кто он такой, что ему дано право рассуждать, кто спасётся, а кто нет???!!! Вот таковые и есть еретики, не разумеющие Писания, которое нам не единожды говорит обратное тому, что говорят радикально насторенные православные. Вот таких я даже не хочу называть православными христианами, это просто православные. Во-первых, много мест есть в Писании, где говорится, что мы спасаемся верой в Иисуса Христа. И что? Разве только православные веруют во Христа? И апостол Павел в первом послании Коринфянам сравнивает Церковь с человеческим телом... Вот и представьте, что православие - это голова, католичество - это руки, а протестантизм - ноги. Вы бы смогли жить с одной головой и обойтись без остальных частей тела? Я уверен, что нет. Вот и делайте выводы. Главное для христианина - Христос, всё остальное должно быть на втором плане. А то очень много человеческого, а не Божьего. Да если бы Богу важна была апостольская преемственность, то Он бы это тысячу раз сказал. Да и, если уж рассуждать об апостольской преемственности... Я где-то слышал, что её как таковой уже и нет вовсе (последствия Великой Отечественной войны)... Также могу привести ещё одну цитату апостола Павла: "Дары различные, а Дух один и тот же; и служения различные, а Господь один и тот же; и действия различны, а Бог один и тот же, производящий всё во всех" (1 Кор. 12:4-6). Конечно, не спорю, не от хорошей, скажем так, жизни столько деноминаций... Но Христос-то один. И почему, спрашивается, не спасутся те, кто выбрали несколько иной путь, к которому больше душа лежит (церковь выбирают по духу), но искренне верили в Иисуса и исполняли Его Слово, жили праведно, любили Бога и ближних своих??? И вообще, не нам об этом судить!!! Как сказал какой-то святой угодник: "Спасутся ли католики - не знаю. А спасусь ли я?". На себя надо в первую очередь обращать взор, а не тыкать пальцем в других. Во Христе Жорик

[Жорик с Урала]

Собор не осудил Filioque, которое добавлением никто, кроме ангажированных византийцев типа свт. Фотия, не считал.

По-моему, филиокве - это что-то типа мудрствования.

[akaydash7]

Собор не осудил Filioque, которое добавлением никто, кроме ангажированных византийцев типа свт. Фотия, не считал.

Рим, Русь и Церковь. Н.Н.Воейков. 1983 г -
На седьмом и последнем заседании, 13 марта, решено было не допускать никаких нововведений в управлении Вселенской Церковью. Соборные деяния были подписаны всеми участниками, в том числе кардиналом Петром и другими легатами. В заключение, дабы отметить полное единение между Собором и Римом, к актам было приложено письмо папы Иоанна, в котором он "не только сожалеет об употреблении "фипиокве" в некоторых западных странах, но далее уподобляет Иуде предателю всякого, кто дерзнет изменить Символ Веры" (Fleury. "Histoire Ecclesiastique", t. XI, p. 380). Относительно "филиокве", Иоанн VIII, кроме того, совершенно ясно осудил эту приставку в своем послании "Ad Sfendopulcrum, Comitem".

[чукча]

Покаяться в заблуждениях, расколах и принять Православие.

А поясните пожалуйста Вашу логику. Вы сказали, что котолики дураки, и с этим никто не спорит. Но почему из этого Вашего заключения следует, что правослабные отличаются от котоликов? Ведь будь у них хоть какая-то истина, это бы было видно, и никто бы мимо не прошел.

Поясните Вашу уверенность в том, что у этой конфессии есть хоть что-то, заслуживающее внимания.

[akaydash7]

Для того, чтобы снова попасть в заблуждения ? Иконы, мощи, крещение младенцев и так далее....Эти заблуждения я должна принять, как истину ?


Мне истина дороже.

Приглашаю

http://www.evangelie.ru/forum/t91753.html#post2988479

[Фокс]

Рим, Русь и Церковь. Н.Н.Воейков. 1983 г -
На седьмом и последнем заседании, 13 марта, решено было не допускать никаких нововведений в управлении Вселенской Церковью. Соборные деяния были подписаны всеми участниками, в том числе кардиналом Петром и другими легатами. В заключение, дабы отметить полное единение между Собором и Римом, к актам было приложено письмо папы Иоанна, в котором он "не только сожалеет об употреблении "фипиокве" в некоторых западных странах, но далее уподобляет Иуде предателю всякого, кто дерзнет изменить Символ Веры" (Fleury. "Histoire Ecclesiastique", t. XI, p. 380). Относительно "филиокве", Иоанн VIII, кроме того, совершенно ясно осудил эту приставку в своем послании "Ad Sfendopulcrum, Comitem".

Давно и безупречно ищу подтверждение упомянутых фактов. У вас есть?