В чем приемство веры и что переняли православные у Апостолов ?

[Павел Ермолаев]

Паша, я тебе уже когда то говорил, пока ты не поднимешь свой уровень, чтобы знать хотя бы кто такой Несторий, я с тобой общаться не буду. Пока сдвигов нет. Если твое невежество милее тебе, то пожалуйста.

А зачем мне несторий ?! Мне хватает Хлеба с небес - Слова Божьего ! Я конечно не против , если кому то его мало , но я духовной дистрофией не болею , чтоб рожками питаться ....

[adashev]

А зачем мне несторий ?! Мне хватает Хлеба с небес - Слова Божьего ! Я конечно не против , если кому то его мало , но я духовной дистрофией не болею , чтоб рожками питаться ....

А апостол Павел питался. И не считал это для себя зазорным. И цитировал языческих поэтов. И не был невежей.

[Павел Ермолаев]

А апостол Павел питался. И не считал это для себя зазорным. И цитировал языческих поэтов. И не был невежей.

Так я Апостолом не собираюсь быть !!! или Вы на гильйотину всех , кто рангом ниже профессора ? Кстати я думаю Павел был более чем профессор ! Итак вывод по айдашеву : кто рангом ниже Академика - не может быть христианином ! Я правильно понял Ваш намек ?
ПС Я рад быть именно овечкой и не рваться в сопастыри к Апостолам и Христу ....

[adashev]

Так я Апостолом не собираюсь быть !!! или Вы на гильйотину всех , кто рангом ниже профессора ?

только тех, кто кичится своим невежеством.

[Павел Ермолаев]

только тех, кто кичится своим невежеством.

Ну,ну . Дерзайте. Вам конструкцию удобной гильйотины подыскать ?

[Виталич]

Православные у апостолов не приняли ничего, только Библию и то отрицают её авторитет ....

Именно Вы то и докажите нам по Писанию многодетность Марии.
Ждём.

..............
Да Виталич этого точно апостолы не перенимали:ДЕВСТВЕННОСТЬ и ПОЧИТАНИЕ БОГОРОДИЦЫ.Это уже переняли от святых и не святых"отцов"церкви или демократии незнаю.Но скажу точно что далеко мой "снаряд"не улетит от этой темы.

Оч. жду Вашего обстрела аргументов.
Уверен , что Вы снайпер))

Вот это упад , так упад ! Спасибо дорогой - насмешил от души !!! Не процитируете из учения Апостолов про " вечную девственность" сестры во Христе Марии ? Или хотя бы наличие упоминания этого еретического словосочетания ?
.......

Начнём с малого : прочтите аргументы в той теме и возразите.
Только Писанием.............................Ваши фантазии приберегите своим будущим почитателям)))))
...ФедорМихайлович.Алексей707070.П. Ермолаев...............Добро пожаловать http://www.evangelie.ru/forum/t11393...ml#post4028837 и не забудьте взять с собой Писание)
Мечтания оставьте дома))))

[Павел Ермолаев]

Именно Вы то и докажите нам по Писанию многодетность Марии.
Ждём.Оч. жду Вашего обстрела аргументов.
Уверен , что Вы снайпер))Начнём с малого : прочтите аргументы в той теме и возразите.
Только Писанием.............................Ваши фантазии приберегите своим будущим почитателям)))))
...ФедорМихайлович.Алексей707070.П. Ермолаев...............Добро пожаловать http://www.evangelie.ru/forum/t11393...ml#post4028837 и не забудьте взять с собой Писание)
Мечтания оставьте дома))))

Т.е. Вы согласились , что "вечная девственность" есть еретическое учение и Вы его приверженец или будут аргументы?

[vit7]

Так я Апостолом не собираюсь быть !!! или Вы на гильйотину всех , кто рангом ниже профессора ? Кстати я думаю Павел был более чем профессор ! Итак вывод по айдашеву : кто рангом ниже Академика - не может быть христианином ! Я правильно понял Ваш намек ?
ПС Я рад быть именно овечкой и не рваться в сопастыри к Апостолам и Христу ....

Вы как то сами себе противоречите. То знать никого и ни о чем не хочу (кроме Писания)
И тут же- "а -а-а кто не знает, тот по вашему невежа."

Уясните простую вещь - не может христианин понять полностью Писание, опираясь только на само Писание.
Как пример -диалог Спасителя с фарисеями о обрядах и т.д., понять их полный смысл можно только зная Устную Тору.

Второе; Вы не задумывались почему еще проповедь Павла приняли язычники. Он прекрасно знал их верования ,философию Платона, цитировал философию эллинистических школ -эпикурейцев и стоиков.


"Павел хорошо знал, что в греческой философии есть такие учения, которыми нельзя пренебрегать и которые для обыкновенных людей имеют принудительную силу, хотя на самом деле предлагают ложь за истину.

Он так выражается о таких учениях: Смотрите, братия, чтобы кто не увлек вас философиею и пустым обольщением, по преданию человеческому, по стихиям мира, а не по Христу (Кол. 2.8).

Апостол видел, что в изречениях мирской мудрости есть некоторое показное величие. Поэтому он и сказал, что слава философов по стихиям мира. Но о сочинении Цельса ни один разумный человек не скажет даже и того, что оно по стихиям мира.
Да и те учения философов, заключающие в себе нечто увлекательное, Апостол все же назвал пустым обольщением, может быть, из желания отличить их от иного обольщения не пустого, которое имел в виду Иеремия, когда с дерзновением обращался к Богу со следующими словами:

"Ты увлек меня, Господи и я увлечен Ты сильнее меня,и превозмог (Иер. 20.7).

...Он (Цельс) говорит, что человек, получивший образование в греческих школах и (прошедший) науки, в случае, если обратится к (христианскому) учению может не только признать эти истины (христианства), но даже сообщить им искусную обработку, восполнить в них кажущиеся с точки зрения греческого разумения недостатки и таким образом уготовить (понимание) истинности христианства.

К этому нужно еще добавить, что в пользу нашего учения существует еще некоторое особенное доказательство, только ему свойственное и имеющее высший Божественный авторитет в сравнении с тем греческим доказательством, которое достигается при помощи диалектики.

Это Божественное доказательство Апостол называет доказательством духа и силы (1 Кор. 2.4), духа потому, что пророчества способны привести к вере всякого обращающегося к ним,...

Ориген "Против Цельса" (249 г)

[ФедорМихайлович]

ВИТ №7 вы страшный человек. Орудие созданное и выкованное Сатаной в сектах сатанинских, не правда ли? Причем как тогда Слово Божье на вас не действовало так и сейчас вы только теперь получили картбланш и команду писать что в голову взбредет или вам или тем кому уже взбрело в голову до вас так вы компенсируете свое слабоумие?

- - - Добавлено - - -

Подсказка: Павел решил ничего не знать кроме Христа распятого и все почитать за сор. Но для подзаконных он был как подзаконный спускался в яму к ним. Для чуждых закона он был как чуждый закона. Не быв однако чужд закону Христову.

А вы все таки свои закон Цирковный утверждаете от слова Цирк и действительно в Цирке есть свои законы но что выше???

[ФедорМихайлович]

Именно Вы то и докажите нам по Писанию многодетность Марии.
Ждём.Оч. жду Вашего обстрела аргументов.
Уверен , что Вы снайпер))Начнём с малого : прочтите аргументы в той теме и возразите.
Только Писанием.............................Ваши фантазии приберегите своим будущим почитателям)))))
...ФедорМихайлович.Алексей707070.П. Ермолаев...............Добро пожаловать http://www.evangelie.ru/forum/t11393...ml#post4028837 и не забудьте взять с собой Писание)
Мечтания оставьте дома))))

А я вам докажу очень просто про Приснодевственность Марии:

Всякий Акакий который утверждает что Мария была и оставалась девственной и после рождения Иисуса является лжецом и попадает в Ад где и узнает как жестоко он обманывался и обманывал. Равно как и учит о том что Мария была зачата непорочно и не имела грехов и те кто утверждают что Иисус восстановил её природу и т.д и т.п. и все остальные бредни Богородичного Центра.

[vit7]

ВИТ №7 вы страшный человек. Орудие созданное и выкованное Сатаной в сектах сатанинских, не правда ли? Причем как тогда Слово Божье на вас не действовало так и сейчас вы только теперь получили картбланш и команду писать что в голову взбредет или вам или тем кому уже взбрело в голову до вас так вы компенсируете свое слабоумие?

- - - Добавлено - - -

Подсказка: Павел решил ничего не знать кроме Христа распятого и все почитать за сор. Но для подзаконных он был как подзаконный спускался в яму к ним.

Это Вы Оригену прежде скажите автору термина "Богочеловек" .

Далее комментировать ваш столь сумбурный, неопротестанский спич, нет желания.

[Виталич]

Т.е. Вы согласились , что "вечная девственность" есть еретическое учение и Вы его приверженец или будут аргументы?

Откройте Писание и контраргументируйте в http://www.evangelie.ru/forum/t11393...ml#post4028837.
Исследование подходит к логическому завершению, а Вы ещё и Писание не начали читать.

- - - Добавлено - - -

А я вам докажу очень просто про Приснодевственность Марии:

Всякий Акакий который утверждает что Мария была и оставалась девственной и после рождения Иисуса является лжецом и попадает в Ад где и узнает как жестоко он обманывался и обманывал. Равно как и учит о том что Мария была зачата непорочно и не имела грехов и те кто утверждают что Иисус восстановил её природу и т.д и т.п. и все остальные бредни Богородичного Центра.

Я чуть укрупню.
:О вечном девстве Марии и не забудьте взять с собой Писание)
Мечтания оставьте дома)))).........................Так виднее?

[Мак_]

Я чуть укрупню.
:О вечном девстве Марии и не забудьте взять с собой Писание)
Мечтания оставьте дома)))).........................Так виднее?

Думаете от укрупнения бред станет менее бредовей?

[Виталич]

Думаете от укрупнения бред станет менее бредовей?

А Вы попробуйте Писанием опровергнуть аргументы 1 - 8.
Сможете?.................................. про бред уже по результатам опровержения будем говорить.

[Мак_]

А Вы попробуйте Писанием опровергнуть аргументы 1 - 8.
Сможете?.................................. про бред уже по результатам опровержения будем говорить.

Так это же цирк абсурда, где все притянуто за уши, что здесь можно обсуждать? Вашу идею о религиозном сожительстве двух "монашествующих особ" в отрицании полноценной семьи из отца, матери, сына? Вы даже готовы идти на утверждение, что православный синод лопухнулся (вот какие православные бывают враги) и перевел неправильно слово жена, а по вашему они должны были перевести - (женщина)баба.

1)Внешние ворота святилища это Дева Мария.
2)св.Иосиф -обручённый муж Марии, он Марии - не супруг.
3)св.Иосиф -обручённый муж Марии, он Марии - не супруг и после РХ.
4)святой Иосиф по велению Ангела сразу и до скончания века - стал Обручником.
5)Дева Мария сама приняла решение и никогда и не собиралась стать супругой святого Иосифа.