В чем приемство веры и что переняли православные у Апостолов ?

[irbe]

Покажите безгрешного харизмата или православного... сможете? Я лично одного человека знаю. А вы?
Кстати, мудрый это тоже круто! Поздравляю.

Да в том -то и дело, что нет таковых...а заявления есть...да вот , недавно, то ли Олег2008, то ли lemnik, боюсь ошибиться, так что заранее извиняюсь если перепутаю, так возмутился тем, что кто-то из православных сказал о необходимости чувствовать себя последним из грешников, что даже что-то про задницу вставил)))

[Алеx N]

Как это причём? Она и есть та женщина от которой Бог и принял повреждённую грехом природу...БОГ принял...потому и БОГОродица...потому что Бога родила.

. как говорится" нелегкая это работа из болота тащить бегемота" . Женщина не может родить божественную природу, а следовательно и личность. И что делать со всем этим.

[Алеx N]

[-----------повтор------------------

[adashev]

. как говорится" нелегкая это работа из болота тащить бегемота" . Женщина не может родить божественную природу, а следовательно и личность. И что делать со всем этим.

Природу не может, а личность может.

[Алеx N]

Природу не может, а личность может.

А вы попробуйте это донести до неопротестанта и что у вас из этого получится. А как вы думает отчего они используют выражение "Мария дала( родила) плоть". Почему возник такой оборот.

[чирчик]

Природу не может, а личность может.

Также, когда вводит Первородного во вселенную, говорит: и да поклонятся Ему все Ангелы Божии.
(Евр.1:6)

[Олег2008]

Самое интересное, что это он писал в толкованиях на послания ап. Павла, да и сам известен как толкователь Писания. Что-то как-то не клеится, т.к. получается, что он противоречил сам себе.

Вы сами Сергей поняли - о чем написали?

[Guran]

Вы сами Сергей поняли - о чем написали?

А вы? Сергей пишет о том, что если бы Писание само учило, то не было бы нужды в толкованиях, которые сам Златоуст и составлял.
Так что или Златоуст противоречит сам себе, или вы неправильно понимаете процитированные вами же слова.

[Олег2008]

Ирбе, а лично вы себя как позиционируете - умный, глупый или мудрый?

Думаю, что лично себя он ассоциирует - согласно с ником - вот так:

....восходит к латышскому существительному «irbe» («ирбе»), которое переводится на русский язык как «куропатка»

Странная ассоциация, право......однако, чего православные не понапридумывают......

[irbe]

Думаю, что лично себя он ассоциирует - согласно с ником - вот так:

Странная ассоциация, право......однако, чего православные не понапридумывают......

ни каких ассоциаций, это моя фамилия, так что напрасно смеётесь.

[Renev]

Вы сами Сергей поняли - о чем написали?

Свт. Иоанн по вашему считал, что Писание это единственный источник знаний, который само может научить всему, но при этом зачем-то сам писал толкования и беседы на Св. Писание. Как это срастить?

[Олег2008]

Свт. Иоанн по вашему считал, что Писание это единственный источник знаний, который само может научить всему, но при этом зачем-то сам писал толкования и беседы на Св. Писание. Как это срастить?

Какой свт Иоанн?
У вас их с десяток наверно........
Кого вы имеете в виду?

[Guran]

Какой свт Иоанн?
У вас их с десяток наверно........
Кого вы имеете в виду?

Вы уже забыли, кого цитировали?

[Павел Ермолаев]

Вы отвергаете тот факт, что Христос есть Сын Божий и Бог?


Божественное Слово.

1) Аминь , 2 - ересь по Иоану и дух антихриста ! Нет иного рождения Теоса ( Яхве) кроме как от Отца !!! Логос ( Божественное Слово) воплотился , а не родился от Марии.

[Павел Ермолаев]

Осторожнее...Ипостась у Христа БОГОЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ!!!

Не переживай - ты тоже ересь написал ! Ипостась у Него Бога и Человека , а не гибрида "богочеловека" !