В чем приемство веры и что переняли православные у Апостолов ?
Свернуть
X
-
А где, по-Вашему, знают? Сейчас попробую угадать. Токо исключительно в баптизме! Правильно? Вы бы перестали бы здесь людей смешить. Бога они знают! Откуда? Из книжки? Вот какие знания, такой и "бог" у Вас. Книжненький , с книжно-фарисейской идеологией, который своих адептов над геенной огненной держит и всё случай удобный выбирает, как бы туда всех своих почитателей и опустить. Жесть просто. Бога они знают. Самообольщенцы заблудшие. Несчастные притом( И.Ильф. Е Петров. "Золотой телёнок") Шутка...
Самая ужасная тюрьма это запертое наглухо сердце.(Кароль Йозеф Войтыла).Комментарий
-
вот и я Вам про то же
что современники Христа не считали Его Богом
это более поздние придумки
а Вы грите-что апостолы его Богом считали
это есть неправдаНикто не хочет любить в нас обыкновенного человека. Антон ЧеховКомментарий
-
Раздражение, которое вызывают у Вас наши иконы, просто необъяснимо ни с точки зрения христианского богословия, ни с точки зрения христианской этики. Это раздражение - страсть, духовная болезнь. Вам надо сознательно и целеустремленно преодолевать ее в себе.
Достаньте свой паспорт и посмотрите на свою фотографию. А потом ответьте себе- зачем же вы нарушаете Заповедь- "не делай себе никакого изображения"?!
Во вторых -какое вы читаете Писание и кто установил канон книг в составе Библии?! Отвечу, на Вселенском Соборе которые вы не признаете как не признаете те же АПОСТОЛЬСКИЕ Правила.
И у Вас хватает совести спрашивать ,что же переняли Православные от Апостолов?Комментарий
-
Самая ужасная тюрьма это запертое наглухо сердце.(Кароль Йозеф Войтыла).Комментарий
-
Комментарий
-
Комментарий
-
Фома, Иоанн , Павел , Петр, Его считали Яхве , пророки пророчествовали тоже про Яхве , Марк , Лука , Матфей тоже Его считали Яхве - поэтому у меня нет причин не доверять Св.Духу говорившему в пророках и Апостолах ! ПС Вам совет : исследуйте пророков что они пророчествовали про Мессию , Кто Это ? И если Вы увидите мнение отличное от пророков - значит Вы читаете еретиков !
Благославений Вам в этом ! Священник Христа павел
9 Но вы - род избранный, царственное священство, народ святой, люди, взятые в удел, дабы возвещать совершенства Призвавшего вас из тьмы в чудный Свой свет;
10 некогда не народ, а ныне народ Божий; [некогда] непомилованные, а ныне помилованы.
(1Пет.2:9,10)- Я думаю , что РПЦ не верит во всеобщее священство рожденных свыше христиан , а верит в ересь о разделении их на "христиан -мирян" и "священников" , поэтому : "Мы как посланники от имени Христова,просим вас -примиритесь с Богом!"Комментарий
-
логика такая тупаяРаздражение, которое вызывают у Вас наши иконы, просто необъяснимо ни с точки зрения христианского богословия, ни с точки зрения христианской этики. Это раздражение - страсть, духовная болезнь. Вам надо сознательно и целеустремленно преодолевать ее в себе.
Достаньте свой паспорт и посмотрите на свою фотографию. А потом ответьте себе- зачем же вы нарушаете Заповедь- "не делай себе никакого изображения"?!
называется-перевод стрелок
под изображением подразумевается кумир
паспорт это не кумир
а икона-кумир
вы им и поклоняетесь и службы служите и акафисты читаете и поклоняетесь и нацеловываете и крестные ходы с ними ходите и золотом и каменьями увешиваете
кумир в чистом виде
оппонент свой паспорт золотам не укражает и на колени перед ним не встёт
у вас правосланых просто не хватает мужества и честности признать что вы самоустранились от второй заповеди
как монахи от пятой
для православных невежд:Во вторых -какое вы читаете Писание и кто установил канон книг в составе Библии?! Отвечу, на Вселенском Соборе которые вы не признаете как не признаете те же АПОСТОЛЬСКИЕ Правила.
И у Вас хватает совести спрашивать ,что же переняли Православные от Апостолов?
апостольские правила никогда не принадлежали апостолам
они были составлены в четвёртом веке
их авторство неизвестно
они всегда нарушались и нарушаются
РПЦ нарушая эти правила не имеет права именоваться апостольской
Библию можно признавать но не признавать соборы
Об источниках и времени создания А. п.
Еще ученые кон. XIX - нач. XX в. считали, что невозможно найти точные данные о времени появления А. п. (Никодим [Милаш], еп. Право. С. 89), как невозможно признать, что они получили начало непосредственно от апостолов (Суворов. Право. С. 145). Впрочем, непосредственное авторство апостолов отрицает и Трул. Собор. В Ап. 85 говорится об «Апостольских постановлениях», причем «постановления, изреченные через Климента в восьми книгах» ставятся составителем в один ряд с книгами Свящ. Писания, «откуда видно, что автор правил заинтересован в том, чтобы обеспечить за постановлениями авторитет подлинно апостольского произведения, - этот интерес говорит за то, что и правила, и постановления принадлежат одному и тому же лицу» (Суворов. Право. С. 146). Ряд текстовых совпадений также дает основание полагать, что А. п. были составлены после Апостольских постановлений и что последние послужили для них источником (47-я гл. VIII кн. «Апостольских постановлений» содержит «Правила Святых Апостолов»; см. совр. исследование М. Месже об Апостольских постановлениях - Metzger. T. 3: Introd. § 500-505; см. также: Павлов. Право. С. 48-49). Кроме того, и др. главы «Апостольских постановлений» содержат тексты, точно соответствующие А. п., напр.: «А я, Симон Кананит, постановляю, сколькими должен рукополагаться епископ. Епископ да рукополагается тремя или двумя епископами. Если же кто рукоположится одним епископом, то да будет извержен и он и рукоположивший его» (Апост. постан. VIII 27) и «Епископа да поставляют два или три епископа» (Ап. 1). «Нет сомнений, что значительная часть Ап. правил содержит в себе нормы, сохранявшиеся в церковной практике от времен апостольских. Но нельзя отрицать и того, что некоторые из них принадлежат временам гораздо позднейшим. Таково, например, 30-е правило, запрещающее домогаться епископства при помощи светских властей, или 37-е правило, предписывающее, чтобы в каждой провинции дважды в году собирались церковные Соборы,- ясно, что то и другое правило могло произойти только в те времена, когда Церковь вступила уже в союз с римским государством, т. е. при первых христианских императорах, или, что то же, не раньше половины IV века» (Павлов. Право. С. 49).
Никто не хочет любить в нас обыкновенного человека. Антон ЧеховКомментарий
-
Вы врете ( это мягко сказано!) т.к. я писал , что сам имею икону Христа и писал что мне нравится картины Мадонны и некоторых художников и из моих постов Вы видите , что я не против рисунков на иконах - Я ПРОТИВ МЕРЗОСТИ ИДОЛОПОКЛОНСТВА В ПРИНЕСЕНИИ ЖЕРТВ МИМО БОГА !!! Т.к. Бог предупредил . что такие люди умрут и прокляты - мне их жалко и я стараюсь помочь им не делать мерзкое в глазах Бога ! Ясно ? Вопросы ?Раздражение, которое вызывают у Вас наши иконы, просто необъяснимо ни с точки зрения христианского богословия, ни с точки зрения христианской этики. Это раздражение - страсть, духовная болезнь. Вам надо сознательно и целеустремленно преодолевать ее в себе.
Достаньте свой паспорт и посмотрите на свою фотографию. А потом ответьте себе- зачем же вы нарушаете Заповедь- "не делай себе никакого изображения"?!
Во вторых -какое вы читаете Писание и кто установил канон книг в составе Библии?! Отвечу, на Вселенском Соборе которые вы не признаете как не признаете те же АПОСТОЛЬСКИЕ Правила.
И у Вас хватает совести спрашивать ,что же переняли Православные от Апостолов?
Священник Христа павел9 Но вы - род избранный, царственное священство, народ святой, люди, взятые в удел, дабы возвещать совершенства Призвавшего вас из тьмы в чудный Свой свет;
10 некогда не народ, а ныне народ Божий; [некогда] непомилованные, а ныне помилованы.
(1Пет.2:9,10)- Я думаю , что РПЦ не верит во всеобщее священство рожденных свыше христиан , а верит в ересь о разделении их на "христиан -мирян" и "священников" , поэтому : "Мы как посланники от имени Христова,просим вас -примиритесь с Богом!"Комментарий


Комментарий