В чем приемство веры и что переняли православные у Апостолов ?

[анатолий17]

Прости Толик , но я не такой грамотный как Вы и прошу пояснений про что Вы пишете ! Не понято 1) зачем мне ваши "святые" ,2) не понято зачем мне их освящать , 3) не понято при чем тут к моей теме Игнатий Антиохийский , 4) не понято "омерзительное состояние" , в чем оно заключается ,6) не понято почему от Вас идет словоблудие , а не ответы на тему ? жду пояснений . Священник Христа павел

1. зачем святые
Апостол Павел Писал
Флп 3:17-21]17Подражайте, братия, мне и смотрите на тех, которые поступают по образу, какой имеете в нас.
=========================
Святые нужны что бы подражать им их жизни и поступать по образу, какой имеете в нас.

[Дар]

Синодальный перевод это корешок истины?

Мне нравится этот перевод.Я понимаю,что он не отводит от истины.А знаний сейчас так много,что всё недостающее или спорное можно самим найти в интернете.(имхо)

[Павел Ермолаев]

"Вне православия спасения нет."Оно корешок истины и католики чуть-чуть.Остальное всё Господь отпилит и прививать не будет.Мир Вам!!!

Это Ваша придумка или папа Римский сказал ? Чьи это слова , чтоб определить их авторитеность или их пустоту ? Заранее спасибо . священник Христа павел

[анатолий17]

,2) не понято зачем мне их освящать , л

Святых не освящают ,они святы своим послушанием Христу
Святых почитают ,как образец веры к Богу,по наставлению Павла


Евр 13:1-17]7Поминайте наставников ваших, которые проповедовали вам слово Божие, и, взирая на кончину их жизни, подражайте вере их. ---------------------
У вас есть святые 1,2,3 10 ,15 века ,кому вы подражаете в вере?

[Novise]

Наше преемство от апостолов - в преемстве благодати в рукоположении. У протестантов этого нет. Если Вы внимательно читали Писание, апостолы поставляли епископов и пресвитеров для главенства в общинах, совершения Евхаристии и таинств. Например возложение рук, т.е. "крещение Духом", если хотите (у нас это называется миропомазанием, у католиков конфермацией) производилось всегда только апостолами и епископами.
Прочтите контекст приведенного отрывка из 8 главы Деяний:
14
Находившиеся в Иерусалиме Апостолы, услышав, что Самаряне приняли слово Божие, послали к ним Петра и Иоанна,
15
которые, придя, помолились о них, чтобы они приняли Духа Святаго.
16
Ибо Он не сходил еще ни на одного из них, а только были они крещены во имя Господа Иисуса.
17
Тогда возложили руки на них, и они приняли Духа Святаго.




Евхаристия также всегда совершалась священноначалием.
Протестанты все утеряли. Ни вам крещения Духом, ни истинного приобщения Телу и Крови, а следовательно и нет Божественной жизни... (Ин. 6)

[Павел Ермолаев]

Полностью с Вами согласна.Истинный корешок только у православных и католиков.Остальные все отпали от истины.Мир Вам!!!

а что за "корешек" Истины у РПЦ ?! Поведайте тайну , ответив на вопросы темы .

[Дар]

Ой, ой, ой. Сами же создали библейский канон и не понимают. Нонсенс.

Дело то не в этом.Просто все конфессии имеют грешное лицо,а народ озлобленный какой-то кроме наподок ничего не хочет уметь.Зная окончание диалога,смысл доказывать?Заранее известно каждый останется при своём мнении.

[анатолий17]

Мне нравится этот перевод.Я понимаю,что он не отводит от истины.А знаний сейчас так много,что всё недостающее или спорное можно самим найти в интернете.(имхо)

Почему же вы пишите что православие это корешок истины?
Значит Синодальный перевод тоже корешок истины?

Ведь при переводе можно такое накуралесить.
Возьмите к примеру перевод свидетелей Иеговы, Новый мир.
Вот накуралесили.
А как можно не признавать церковь которая правильно поняла и перевела книгу с другого языка?

[kirbill]

У протестантов этого нет.

Лжесвидетельство. У нас также конфирмация таки.

Евхаристия также всегда совершалась священноначалием.
Протестанты все утеряли.

Обоснуй.

[Павел Ермолаев]

На основании Писания делать это тяжело ,так как протестанты искажённо его понимают,а порой вообще ничего не понимают

Хотите давайте побеседуем

Давайте !!! Ураааааа! Первый в проломе ! Начнем о приемстве веры : Вы веруете тек , как Апостолы ? Например о священстве , спасении , Церкви ...?!

[феа]

Анатолий. Здесь заданы конкретные вопросы в чём заключается апостольская преемственность РПЦ. И почему у Церкви с якобы апостольской преемственностью в таких-то и таких-то пунктах имеются грубые отходы от Слова Бога. Одно языческое идолопоклонство чего стоит. Вот и докажите НА ОСНОВЕ ПИСАНИЯ, что РПЦ в этом права. А то, что ПЦ на одном из синодов признала истинность и богодухновенность посланий Апостолов, вошедших в Библию, ещё ничего не значит. Особенно если она сама же нарушает Слово Бога, которое таковым считают все основные христианские конфессии.

[анатолий17]

а что за "корешек" Истины у РПЦ ?! Поведайте тайну , ответив на вопросы темы .

Синодальный перевод

[kirbill]

Дело то не в этом.Просто все конфессии имеют грешное лицо,а народ озлобленный какой-то кроме наподок ничего не хочет уметь.Зная окончание диалога,смысл доказывать?Заранее известно каждый останется при своём мнении.

О чём ты, если православные получили библейский канон с Апокалипсисом от протестантов, тут только глаза закрывать

[Дар]

Это Ваша придумка или папа Римский сказал ? Чьи это слова , чтоб определить их авторитеность или их пустоту ? Заранее спасибо . священник Христа павел

Слова в ковычках,но смысл в них есть.Это моя придумка.

[анатолий17]

Анатолий. Здесь заданы конкретные вопросы в чём заключается апстольская преемственность РПЦ. И почему у Церкви с якобы апостольской преемственностью в таких-то и таких-то пунктах имеются грубые отходы от Слова Бога. Одно языческое идолопоклонство чего стоит. Вот и докажите НА ОСНОВЕ ПИСАНИЯ, что РПЦ в этом права. А то, что ПЦ на одном из синодов признала истинность и богодухновенность посланий Апостолов, вошедших в Библию, ещё ничего не значит. Особенно если она сама же нарушает Слово Бога, которое таковым считают все основные христианские конфессии.

Смотрите мои сообщения 62 и 64