В чём СЛАБОСТЬ Православной церкви!?или На что стало похоже ПРАВОСЛАВИЕ?

[nonconformist]

Вы хотите сказать, что это протестантской Церковью было сделано от имени Бога и христианской веры???

Да, милочка!
"Мирные" протестанты по самое горло в крови индейцев Северной Америки и аборигенов Австралии и Южной Африки. Ни католики, ни православные так безжалостно целые народы во "имя Богв" не уничтожали!
Вот только один пример из тысяч им подобных кровавых злодеяний "мирных протестантов".

В августе 1649 г. Кромвель во главе хорошо вооруженной 12-тысячной армии отплыл из Англии. Первый удар он обрушил на небольшую крепость Дрогеду севернее столицы Ирландии Дублина. Войско англичан больше чем втрое превышало гарнизон крепости, у которого совсем не было пушек. После недельной осады начался штурм. Осажденные отбили несколько приступов и стояли насмерть, но превосходство сил англичан дало себя знать, и крепость была взята.
«Я воспретил, сообщал Кромвель парламенту, щадить кого бы то ни было из находившихся в городе вооруженных людей. Я думаю, что в эту ночь было предано мечу не менее 2 тысяч человек». Солдаты Кромвеля не щадили ни женщин, ни стариков, они протыкали пиками младенцев, поджигали здания, где укрывались мирные жители. Религиозный фанатизм ослеплял их, католиков они не считали за людей. Особенно жестоко расправлялись со священниками и монахами. «Всем монахам, кроме двух, деловито сообщал Кромвель в том же письме, размозжили головы». Свыше тысячи жителей укрылись в церкви св. Петра. Англичане подожгли ее, и многие сгорели заживо, остальные были зверски перебиты. Те из горожан, кому удалось избежать кровавой расправы, были проданы в рабство в Америку. Нечеловеческие жестокости своей армии Кромвель ханжески оправдывал соображениями «истинной веры». Описывая взятие Дрогеды, он выражал уверенность, что «это был справедливый божий суд над этими варварами», т. е. ирландцами-католиками. Неудивительно, что долго после этого маленьких детей в Ирландии пугали именем Кромвеля.

[феа]

Да, милочка!
"Мирные" протестанты по самое горло в крови индейцев Северной Америки и аборигенов Австралии и Южной Африки. Ни католики, ни православные так безжалостно целые народы во "имя Богв" не уничтожали!

Инквизиции и крестовые походы на совести католической Церкви. Так же есть намало крови на православной Церкви и от убийства несогласных, которых она объявляла еретиками, и от насильственного крещения Руси. Протестантская Церковь ничем подобным не замарана. А преступления стран, где сейчас развит протестантизм, были сделаны не протестантской Церковью, а государствами, на территории, которых она находится.

[Дар]

Да. Только если учесть что мы - Тело Христово, то тогда узришь, из чего или кого состоит Христос. А узрев, может догадаешься что значит "через Христа".

Знаю что все мы члены,но членов много и све нужны.Но есть ГЛАВА Христос,а есть руки,ноги и т.д.Сказано омывать ноги друг другу.
Иоан.13.5-10

[феа]

.

Кромвель - это не религиозный, а политический деятель. И он действовал не от имени протестантской Церкви.

Ещё раз повторяю, что если собираетесь приписывать протестантской Церкви преступления всех рядовых протестантов и тех, кто проживает на территории протестантских стран, тогда и православию приписывайте преступления всех православных и проживающих на территории России, независимо от их принадлежности к РПЦ.

Я же говорю о кровавых преступлениях католических и православных церковников, сделанных от имени ЦЕРКВИ.

[nonconformist]

Инквизиции и крестовые походы на совести католической Церкви. Так же есть намало крови на православной Церкви и от убийства несогласных, которых она объявляла еретиками, и от насильственного крещения Руси. Протестантская Церковь ничем подобным не замарана. А преступления стран, где сейчас развит протестантизм, были сделаны не протестантской Церковью, а государствами, на территории, которых она находится.

Читай выше. Оливер Кромвель баптист чистейшей воды.

[nonconformist]

Далеко не сразу протестанты сделали вывод о равенстве абсолютно всех людей. Завоеватели Америки, увидев индейцев, не посчитали их равными себе - и отсюда сразу следовало, что эти самые индейцы не могли быть равны по природе Христу, то есть не могли быть им "спасены". Именно поэтому протестантские завоеватели Америки относились к индейцам как к исчадьям ада или как к животным, истребляя их без каких-либо сомнений: в их понимании индейцы либо не имели шанса на спасение, т.к. за них Христос не "расплачивался", либо были просто дикими зверями. В результате север США был почти полностью очищен от индейцев и заселён WASP. В отличие от этого, на тех территориях Америки, которые были завоёваны католиками (Центральная и Южная Америки, дальний Запад, а также Квебек), индейцы были покорены, но ничуть не истреблены, и впоследствии ассимилировались - католики воспринимали их как вполне себе людей, просто низшей расы, которые, в сущности, тоже могли были бы быть спасены, если будут слушаться хозяев.

[Inferante]

Нет конечно. Бог - Творец, а эгрегор не творец. Впрочем, вам это надо на собственном опыте познать. Никакие мои слова не будут иметь для вас никакого веса, пока сами не дойдете до этого. Бог вам в помощь. И завязываете с эзотерикой, хотя вкусить (распробовать) сам Бог велел

Нeльзя эзотeрикой зaнимaться eсли Бог нe вeлeл, точнee нe стоит ломиться в зaкрыую двeрь.

[Viktor.o]

Знаю что все мы члены,но членов много и све нужны.Но есть ГЛАВА Христос,а есть руки,ноги и т.д.Сказано омывать ноги друг другу.
Иоан.13.5-10

Да. В смысле не превозноситься над другими, а помогать. А то если например рука над ногою и глазом превознесётся, то ногу оторвёт и глаз выбьет, говоря "вы не совершенные, а должно быть всё совершенно", то так и сама сгниёт без остальных членов всего тела.

[Дар]

Да. В смысле не превозноситься над другими, а помогать. А то если например рука над ногою и глазом превознесётся, то ногу оторвёт и глаз выбьет, говоря "вы не совершенные, а должно быть всё совершенно", то так и сама сгниёт без остальных членов всего тела.

Совершение совершенства будет.С нами или без это уже нам решать.

[феа]

nonconformist

Вы говорите о политике стран, участвовавших в завоевании различных народов. А я Вам говорю о роли Церкви. Протестантская Церковь не давала распоряжений кого-либо убивать, ни ради насильственного навязывания веры, ни ради наживы. Протестанты вообще, придерживаясь Библии, не смешивают государство и Церковь. То, что в этих войнах участвовали и рядовые протестанты, не значит, что это было такой же волей протестантской Церкви, как официальное участие КЦ и ПЦ в инквизициях, совершаемых по распоряжению мясников в рясах.

[nonconformist]

Кромвель - это не религиозный, а политический деятель. И он действовал не от имени протестантской Церкви.

Выкрутиться не удастся!

На сегодняшний день христианство предлагает три пути к Спасению. Православие придерживается «святоотеческого» пути, изложенного в Предании первых веков. Суть его сводится к познанию человеком своей греховности посредством соблюдения заповедей Христовых и к борьбе с оной греховностью при помощи покаяния и молитвы. Католичество делает упор на необходимость искупления грехов добрыми делами и молитвой. Наконец, согласно протестантизму Спасение принадлежит любящим Бога. Иначе говоря, никакого принципиального противоречия, никакого антагонизма тут вроде бы нет. Разве можно возражать против добрых дел и молитвы? Против любви к Богу? Необходим внятный критерий, который позволит отделить мух от котлет. Благо, в Писание он вписан очень отчётливо: «дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые. Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые. Итак по плодам их узнаете их» (Матф.7). Иными словами, если сразу не разберёшь, плох он или хорош, протестантизм следует рассмотреть в исторической ретроспективе. Какие плоды он принёс людям?

История христианского мира вообще далеко не сахар. Кто бывал на программах наших миссионеров, помнит, каким чудовищем рисуют католическую церковь. На самом деле протестанты резали католиков не менее усердно, особенно будучи в большинстве. Кстати, в Европе протестантский террор против католиков продолжался до конца XX века (в Ирландии). Короче, требуется нечто более определённое, чем выяснение, кто прав, кто виноват в тех разборках. На мой взгляд, в высшей степени определённые плоды являет эпоха колониальных захватов. Как известно, католический мир захватил Южную Америку и Мексику, протестантам досталась Австралия, Северная Америка, часть Африки. Какие плоды получило местное население от встречи с западным христианством?

Католики, как положено по обычаю времени, грабили, порабощали, но и «добрые дела» не забывали загоняли индейцев в свою веру. Очень практично и карман соблюдён, и Бог доволен. Протестантам добрые дела для спасения не нужны, поэтому у них подход был иной: Господь даёт нам новый Ханаан, надо его взять! Индейцев Северной Америки уничтожили так старательно, что антропологи лишь руками разводят: на территории Мексики масса индейских городов, храмов, пирамид, а на территории США от индейской культуры в прямом смысле камня на камне не осталось. Судьба австралийцев была столь же горькой. Негров из Африки в опустошённую Америку возили в трюмах насыпью из десяти выживал один. Таковы плоды протестантизма для десятков миллионов уничтоженных без вины человек. Для сравнения: в ту же эпоху православная Россия двигалась в Азию и Сибирь. Все проживавшие там народы живы и поныне, в православие их никто не загонял, они сохранили культуру и религию.

Итак, по плодам их узнаете их. Какой вывод следует из сказанного? Протестантизм, произросший из католицизма, не только вполне унаследовал католический прагматизм, но де-факто превратился в «лекарство от совести». Недаром из трёх ветвей христианства лишь протестантизм приемлет «священников»-гомосексуалистов, венчает однополые «браки» и тд и тп.

[nonconformist]

nonconformist

Вы говорите о политике стран, участвовавших в завоевании различных народов. А я Вам говорю о роли Церкви. Протестантская Церковь не давала распоряжений кого-либо убивать, ни ради насильственного навязывания веры, ни ради наживы. Протестанты вообще, придерживаясь Библии, не смешивают государство и Церковь. То, что в этих войнах участвовали и рядовые протестанты, не значит, что это было такой же волей протестантской Церкви, как официальное участие КЦ и ПЦ в инквизициях, совершаемых по распоряжению мясников в рясах.

Не смешите. Ваш дружок Ермолаев в каждом своем посте орет, что он священник. И все у вас священники и цари. Так что и рассхлебывайте свои преступления по полной программе. От резни в Дрогеде до бомбовых ударов по Сербии.
А то ишь моду взяли! Где им надо они все священники, а как отвечать за своих собратьев так сразу в кусты!

[Дар]

Да я и так это знаю Я учился раньше, можно сказать уже выпускник. Правда давно это было, очень давно. А сейчас вот отсижываю срок, Всевышний приговорил, это существо еще покруче Бога будет. Он сделал все из ничто. Уже потом появились высшие создания, а после них начали появляться Боги со своими мирозданиями. Вообще вся эта система ну очень сложная и одновременно элементарная.

Ответьте пожалуйста,.Высшие-это кто?

[феа]

протестантизм приемлет «священников»-гомосексуалистов, венчает однополые «браки» и тд и тп.

Во-первых, протестанты потому и отделились от католиков, что не согласны с их политикой. Именно таких несогласных КЦ и объявляла еретиками и массово уничтожала. И не надо приписывать всем протестантам священников-гомосеков и однополые браки. У них огромное количество разновидностей течений. И если одно из них, в чём-то отошло от Библии это не повод всех под одну гребёнку ровнять. Скандалы со священниками-педофилами и гомосеками были у католиков, а не протестантов. Или думаете, среди православных попов таких никогда не было? А скандал по поводу однополых браков и прочего поощрения гомосятины были у англосаксав, которых хоть иногда и называют протестантами, но на самом деле, они лишь реформированная ветка католиков, и их учение гораздо ближе к КЦ, чем к протестантизму.

[Natali T]

ФЕА;
А в какой церкви высвячивают женщин на епископов, не подскажете?
Такие вот реформы.