Дела Владык православия

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Сергий 69
    Ветеран

    • 01 October 2010
    • 7716

    #31
    Сообщение от Bruno
    Да уж... С трудом представляю Апостола Павла прибывающего к пастве на золочёной колеснице, в богатой одежде и встречает его почётный караул гвардейцев, сопровождая в гостинницу класса "люкс".. Ох гордынька человеческая... Похоть плоти, похоть очей и гордость житейская. Господь им судья, этим "пастырям" возомнивших себя "владыками".
    Ну да,если бы за ап.Павлом послали колесницу,то он как настоящий христианин в неё бы ни за что не сел.Пешком пошёл бы.
    А гордынька не у того кто пользуется благами цивилизации,а у того кто других почитает грешней себя.

    Комментарий

    • Bruno
      Участник

      • 18 July 2010
      • 376

      #32
      Сообщение от Сергий 69
      Ну да,если бы за ап.Павлом послали колесницу,то он как настоящий христианин в неё бы ни за что не сел.Пешком пошёл бы.
      А гордынька не у того кто пользуется благами цивилизации,а у того кто других почитает грешней себя.
      Сообщение от Сергий 69
      Ну да,если бы за ап.Павлом послали колесницу,то он как настоящий христианин в неё бы ни за что не сел.Пешком пошёл бы.
      А гордынька не у того кто пользуется благами цивилизации,а у того кто других почитает грешней себя.
      Господь с Вами С чего Вы взяли, что я считаю себя праведником? У меня своих грехов предостаточно. Но согласитесь, слышать из уст раззолоченного и разодетого в "виссон и багряницу" батюшки, проповедь о нестяжательстве, смирении и грехе сребролюбия, как-то нелепо. Хорошо что ещё не проповедуют влезши на крышу лимузина стоимостью в всюмою жизненную зарплату Сын Божий не имел где приклонить голову, а его "рабы", жируют за счёт наивных прихожан. Неувязочка какая-то..

      Комментарий

      • Bruno
        Участник

        • 18 July 2010
        • 376

        #33
        Посчитал немножко Чтобы заработать на "Мерседес" стоимостью в полтора миллиона гривен, среднестатистическому украинцу потребуется всего-навсего около 83-х лет При условии, что ни пить, ни есть он не будет, и жить будет в шалаше, потому что квартплату вносить тоже не сможет. По моему, это просто кощунство, разъезжать в "карете" за 1500000 гривен. Можно обойтись транспортным средством поскромнее.

        Комментарий

        • nonconformist
          Отключен

          • 01 March 2010
          • 33654

          #34
          Сообщение от Bruno
          Посчитал немножко Чтобы заработать на "Мерседес" стоимостью в полтора миллиона гривен, среднестатистическому украинцу потребуется всего-навсего около 83-х лет При условии, что ни пить, ни есть он не будет, и жить будет в шалаше, потому что квартплату вносить тоже не сможет. По моему, это просто кощунство, разъезжать в "карете" за 1500000 гривен. Можно обойтись транспортным средством поскромнее.
          Можно и пешком ходить, но при этом быть отменным негодяем.
          Еще незабвенный Остап Ибрагимович говорил, что "автомобиль не роскошь, а средство передвижения."

          Комментарий

          • Артур Христов
            Участник с неподтвержденным email

            • 22 May 2005
            • 4065

            #35
            Сообщение от nonconformist
            Вот и хорошо. Каждому свое. Вам Семченко. Нам Патриарх. Вигосу пасторы-гомики. И не будет никаких склок.
            а я лучше со Христом буду - у него, правда, денег нет, зато есть Благодать

            Комментарий

            • Bruno
              Участник

              • 18 July 2010
              • 376

              #36
              Сообщение от nonconformist
              Можно и пешком ходить, но при этом быть отменным негодяем.
              Еще незабвенный Остап Ибрагимович говорил, что "автомобиль не роскошь, а средство передвижения."
              А можно быть негодяем, но ездить в авто за 1500000 гривен и слыть при этом "владыкой" Не так ли? А если афоризмы литературного персонажа, для Вас важнее Писаний, о чём мы тогда говорим? Вы ведь сами понимаете, что есть действительно "средство передвижения", а есть РОСКОШНОЕ средство передвижения. Глядя на сих "владык", лично я вижу замечательную иллюстрацию классического фарисейства, но никак не "святость и благолепие".

              Комментарий

              • nonconformist
                Отключен

                • 01 March 2010
                • 33654

                #37
                Сообщение от Bruno
                А можно быть негодяем, но ездить в авто за 1500000 гривен и слыть при этом "владыкой" Не так ли? А если афоризмы литературного персонажа, для Вас важнее Писаний, о чём мы тогда говорим? Вы ведь сами понимаете, что есть действительно "средство передвижения", а есть РОСКОШНОЕ средство передвижения. Глядя на сих "владык", лично я вижу замечательную иллюстрацию классического фарисейства, но никак не "святость и благолепие".
                А я вижу довольно нездоровое желание считать деньги в чужом кармане. Можете ответить каким образом автомобиль некоего владыки мешает лично вам следовать за Христом и исполнять Его заповеди?

                Комментарий

                • Артур Христов
                  Участник с неподтвержденным email

                  • 22 May 2005
                  • 4065

                  #38
                  Сообщение от Bruno
                  Глядя на сих "владык", лично я вижу замечательную иллюстрацию классического фарисейства, но никак не "святость и благолепие".
                  ну какие же они фарисеи? Просто банальные карьеристы стремящиеся вверх к бесплатным обедам и мерседесам.

                  Комментарий

                  • Bruno
                    Участник

                    • 18 July 2010
                    • 376

                    #39
                    Сообщение от tabo
                    Ты себя за Господа выдаешь говоря о гордыни, а сам то лучше. ТОчно такой же только бедный.
                    Не принимайте желаемого за действительное В отличии от православных "владык", лично я и мои братья и сёстры во Христе, поступают по Писанию, работая своими собственными руками, а не роскошествуя на иждивении нищих прихожан. Да я бедный, и что? Не вижу в этом ничего противоречущего Писанию. А вот "богатому трудно войти в Царство Небесное". Как же ваши батюшки могут вести в Царство Божие паству, если сами туда войти не могут?

                    Комментарий

                    • Фокс
                      Ветеран

                      • 01 November 2010
                      • 8322

                      #40
                      Сообщение от Bruno
                      Не принимайте желаемого за действительное В отличии от православных "владык", лично я и мои братья и сёстры во Христе, поступают по Писанию, работая своими собственными руками, а не роскошествуя на иждивении нищих прихожан. Да я бедный, и что? Не вижу в этом ничего противоречущего Писанию. А вот "богатому трудно войти в Царство Небесное". Как же ваши батюшки могут вести в Царство Божие паству, если сами туда войти не могут?
                      У владык своего ничего нет. После их смерти этим имуществом будет распоряжаться новый владыка. Так что речь идет не о собственности архиереев, а о собственности Церкви.
                      "Следует обязательно соблюсти вот что: Божество бесстрастным и неизменным, у Бога три ипостаси поклоняемые, и во Святую Троицу веровать и креститься, и не служить творению, и хранить согласие в Святом Писании, Ветхом и Новом." (преп. Иоанн Дамаскин)

                      Комментарий

                      • Bruno
                        Участник

                        • 18 July 2010
                        • 376

                        #41
                        Сообщение от nonconformist
                        А я вижу довольно нездоровое желание считать деньги в чужом кармане. Можете ответить каким образом автомобиль некоего владыки мешает лично вам следовать за Христом и исполнять Его заповеди?
                        А почему Вы не видите "довольно нездорового желания" в действиях ваших "владык"? Правда глаза режет? Мне их богатство никоем образом не мешает следовать за Христом, и исполнять Его заповеди. Но это не значит, что я должен молча созерцать как миллионы христиан находятся в заблуждении, воздавая почести кучке жрецов воссевших на седалище Моисеевом, ворочающих миллиардами и обирающих наивных прихожан. Не грех обличать таких "владык", а грех, видеть это безобразие и молчать об этом.

                        Комментарий

                        • Bruno
                          Участник

                          • 18 July 2010
                          • 376

                          #42
                          Сообщение от Фокс
                          У владык своего ничего нет. После их смерти этим имуществом будет распоряжаться новый владыка. Так что речь идет не о собственности архиереев, а о собственности Церкви.
                          Как говорится, "Хрен редьки не слаще". Напоминает воровской "общак" Как же тогда православная церковь собирается "войти в Царство Божие", при таких богатствах? Ведь сказано же, что богатые не могут войти. Думаю и к Церкви это имеет прямое отношение.

                          Комментарий

                          • tabo
                            Ветеран

                            • 12 November 2007
                            • 16147

                            #43
                            Сообщение от Bruno
                            Как же ваши батюшки могут вести в Царство Божие паству, если сами туда войти не могут?

                            Священнослужители не ведут в Царство Небесное они лишь Священнодействуют. Ведет только Бог. ты опять ошибся.

                            Комментарий

                            • tabo
                              Ветеран

                              • 12 November 2007
                              • 16147

                              #44
                              Сообщение от Bruno
                              Как говорится, "Хрен редьки не слаще". Напоминает воровской "общак" Как же тогда православная церковь собирается "войти в Царство Божие", при таких богатствах? Ведь сказано же, что богатые не могут войти. Думаю и к Церкви это имеет прямое отношение.
                              Скажи брат зачем отождествляешь Церковь Православную с богатыми Священнослужителями ? Церковь Православная разнообразна и многообразна. И не состоит из одних лишь богатых Священнослужителей

                              Комментарий

                              • Фокс
                                Ветеран

                                • 01 November 2010
                                • 8322

                                #45
                                Сообщение от Bruno
                                Как говорится, "Хрен редьки не слаще". Напоминает воровской "общак" Как же тогда православная церковь собирается "войти в Царство Божие", при таких богатствах? Ведь сказано же, что богатые не могут войти. Думаю и к Церкви это имеет прямое отношение.
                                О богатстве Церкви в Евангелии ничего не сказано. Хотя например есть информация о том, как апостолы собирали деньги в общинах христиан и отправляли их в Иерусалим - по вашей логике "обирали наивных прихожан" и переводили средства в "воровской общак".
                                "Следует обязательно соблюсти вот что: Божество бесстрастным и неизменным, у Бога три ипостаси поклоняемые, и во Святую Троицу веровать и креститься, и не служить творению, и хранить согласие в Святом Писании, Ветхом и Новом." (преп. Иоанн Дамаскин)

                                Комментарий

                                Обработка...