Есть ли у вас моральное право.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • g14
    .

    • 18 February 2005
    • 10465

    #46
    Сообщение от колос
    Не понял на счёт "свободной любви"? В сообщении 39 я имел в виду, что муж и жена должны быть противоположного пола.
    А любовь и так свободная, и всегда была и будет свободная. Она бывает между кем угодно. Любовь это не секс. Секс это не брак. Это три разных понятия, которые люди пытаются склеить, но ничего не получается.
    "Как некоторые слепые начинают видеть, когда снимаются с их глаз катаракты, так прозревает и душа, когда снимается с нее ее катаракта, то есть тело"

    Комментарий

    • колос
      Отключен

      • 12 July 2007
      • 13100

      #47
      Сообщение от g14
      Грех и праведность условные категории, такие-же, как и моральное право. Они существуют только в головах верующих в эти категории, причем у многих эти представления отличаются.
      Люди-же одинаково рождаются как от "греховного", так и от "праведного" видов секса, что подтверждает условность и нереальность этих понятий.

      А вот от извращенных видов секса дети не рождаются: ни гомосексуальный, ни анальный, ни оральный секс к рождению детей не приводит.
      Это точка зрения реальности на этот вопрос.
      Уважаемый, будущий житель рая! Если между мужем и женой будет настоящая любовь у них и мысли о греховном сексе не возникнет. Более того. Они с лёгкостью смогут и без праведного секса обойтись. Но это вовсе не означает, что им необходимо отказаться и от праведного секса то же.

      Комментарий

      • колос
        Отключен

        • 12 July 2007
        • 13100

        #48
        Сообщение от tabo
        вообще пострадать от секты и впасть в рабство блуда это две больших разницы.
        Во первых, будущий житель рая, не разницы, а разница.
        А во вторых какая это разница? Просветите меня пожалуста.

        Комментарий

        • tabo
          Ветеран

          • 12 November 2007
          • 16147

          #49
          Сообщение от колос
          Да в принципе не плохо, а хорошо. Но почему они нравственный порядок не наведут у себя в семенариях и монастырях?
          еще один скажи если из 1024 Священнослужителей ты сколько развратников можешь назвать трое , четверо )) ну давай их сожжем на костре? по крайнем мере так католики боролись со своими "извращенцами" Русские боролись на более интеллектуальном уровне не брали в семинарию пока гребешок в бороде не начнет застревать.

          Комментарий

          • tabo
            Ветеран

            • 12 November 2007
            • 16147

            #50
            Сообщение от колос
            Во первых, будущий житель рая, не разницы, а разница.
            А во вторых какая это разница? Просветите меня пожалуста.
            попасть под действие страсти блуда может любой член Церкви =)))

            а вот пострадать от секты может не каждый член Церкви =))) как я член Церкви могу попасть под влияние секты если я вне секты )()))

            Комментарий

            • колос
              Отключен

              • 12 July 2007
              • 13100

              #51
              Сообщение от g14
              А любовь и так свободная, и всегда была и будет свободная. Она бывает между кем угодно. Любовь это не секс. Секс это не брак. Это три разных понятия, которые люди пытаются склеить, но ничего не получается.
              Согласен, что упоминаемая Вами духовная любовь свободна и бывает с кем угодно. Но проявлятся она должна в рамках праведности, культуры, адекватности, здравомыслия. Например чужой муж может в этих рамках проявить свою духовную любовь к чужой жене. Но если он выйдет из этих рамок и, например, начнёт под окном этой чужой жены петь этой чужой жене серенады то он от мужа этой чужой жены получит в глаз.

              Комментарий

              • валерий докудин
                Ветеран

                • 23 December 2007
                • 3552

                #52
                Сообщение от колос
                Согласен, что упоминаемая Вами духовная любовь свободна и бывает с кем угодно. Но проявлятся она должна в рамках праведности, культуры, адекватности, здравомыслия. Например чужой муж может в этих рамках проявить свою духовную любовь к чужой жене. Но если он выйдет из этих рамок и, например, начнёт под окном этой чужой жены петь этой чужой жене серенады то он от мужа этой чужой жены получит в глаз.
                Интересный ты человек,колос.Сам не женат,значит и не любил наверное,а других пытаешься учить,как надо любить.Все твои суды и учения возникают у тебя в голове от одиночества,вот в этом и проблема.Исцели себя самого,а потом берись и за других.

                Комментарий

                • vit7
                  Временно отключен

                  • 17 March 2010
                  • 7337

                  #53
                  Сообщение от колос
                  Да в принципе не плохо, а хорошо. Но почему они нравственный порядок не наведут у себя в семенариях и монастырях?
                  по 39 . сообщению извини, просто не понял до конца твоего высказывания.
                  Начет второго. Не ученик ли Иуда Искариот, был рядом со Христом. И отошел от него. А ведь был просто рядом с Богом, видел дела Его, в месте ел и пил.
                  А что там каждый делает в тайне, о том расскажут на крыше дома небесного! И всем воздастся по делам.

                  Комментарий

                  • tabo
                    Ветеран

                    • 12 November 2007
                    • 16147

                    #54
                    Сообщение от vit7
                    по 39 . сообщению извини, просто не понял до конца твоего высказывания.
                    Начет второго. Не ученик ли Иуда Искариот, был рядом со Христом. И отошел от него. А ведь был просто рядом с Богом, видел дела Его, в месте ел и пил.
                    А что там каждый делает в тайне, о том расскажут на крыше дома небесного! И всем воздастся по делам.
                    но видно что каждый 12 отошел от Христа и все эти 12ые находятся во всех Церквях Христианских.

                    Комментарий

                    • колос
                      Отключен

                      • 12 July 2007
                      • 13100

                      #55
                      Сообщение от валерий докудин
                      Интересный ты человек,колос.Сам не женат,значит и не любил наверное,а других пытаешься учить,как надо любить.Все твои суды и учения возникают у тебя в голове от одиночества,вот в этом и проблема.Исцели себя самого,а потом берись и за других.
                      Докудин! Это ты так решил, что я не женат. Ты зазомбировал себя на такое мнение обо мне. И тут ничего не поделаешь.

                      Комментарий

                      • tabo
                        Ветеран

                        • 12 November 2007
                        • 16147

                        #56
                        Сообщение от колос
                        Докудин! Это ты так решил, что я не женат.
                        А ты Женат? а есть киндеры то для Бога уготовленные.

                        Комментарий

                        • колос
                          Отключен

                          • 12 July 2007
                          • 13100

                          #57
                          Сообщение от tabo
                          попасть под действие страсти блуда может любой член Церкви =)))

                          а вот пострадать от секты может не каждый член Церкви =))) как я член Церкви могу попасть под влияние секты если я вне секты )()))
                          Ну извени, Табо. Как ты считаешь, что более вредно и более опасно: быть служителем какой то секты или в каком- нибудь православном заведении заниматься гомосексуализмом? Быть гомиком - это быть изгоем общества. Это позорная печать на всю жизнь. А после секты можно исцелиться и без помощи реабилитационных центров православия и не носит позор.
                          Так, что позор гомосексуализма в православных учереждениях не сравним с пребыванием в секте. Пребывание в секте ничто по сравнения с позором гомосексуализма в православных учереждениях.

                          Комментарий

                          • tabo
                            Ветеран

                            • 12 November 2007
                            • 16147

                            #58
                            Ну извени, Табо.
                            не за что извинятся.

                            Как ты считаешь, что более вредно и более опасно: быть служителем какой то секты или в каком- нибудь православном заведении заниматься гомосексуализмом?
                            ты сам себе решил ответить?

                            Быть гомиком - это быть изгоем общества. Это позорная печать на всю жизнь. А после секты можно исцелиться и без помощи реабилитационных центров православия и не носит позор.
                            Так, что позор гомосексуализма в православных учереждениях не сравним с пребыванием в секте. Пребывание в секте ничто по сравнения с позором гомосексуализма в православных учереждениях.
                            Давай сделаем так приведи секту и посмотрим вместе чему секта учит людей?

                            ПС гомик он себе вред наносит сектант ближним своим и себе в том числе =)))

                            ПС2 к примеру аум синреке =)) скажи кто круче навредил человечеству лидер аум синреке или гомик из мурманской глуши, которого к тому же искушают бесы, когда лидер аум синреке идет на поводу у бесов.

                            Комментарий

                            • колос
                              Отключен

                              • 12 July 2007
                              • 13100

                              #59
                              Сообщение от tabo
                              еще один скажи если из 1024 Священнослужителей ты сколько развратников можешь назвать трое , четверо )) ну давай их сожжем на костре? по крайнем мере так католики боролись со своими "извращенцами" Русские боролись на более интеллектуальном уровне не брали в семинарию пока гребешок в бороде не начнет застревать.
                              А ты прочти тему участника You Питера: "Не могу молчать" Церковь и гомосексуализм. Там речь идёт не о 3-4 гомосексуалистах семинарии православной, а о целой гомосексуальной проституции. А You Питер - это бывший студент православной семенарии. Он своими глазами видел эту гомосексуальную мерзость запустения в семенарии. Ссылка на эту тему You Питера ниже.

                              Комментарий

                              • tabo
                                Ветеран

                                • 12 November 2007
                                • 16147

                                #60
                                Сообщение от колос
                                А ты прочти тему участника You Питера: "Не могу молчать" Церковь и гомосексуализм. Там речь идёт не о 3-4 гомосексуалистах семинарии православной, а о целой гомосексуальной проституции. А You Питер - это бывший студент православной семенарии. Он своими глазами видел эту гомосексуальную мерзость запустения в семенарии. Ссылка на эту тему You Питера ниже.
                                http://www.evangelie.ru/forum/t55496.html
                                статья Архиепископа Сергея Журавлева

                                Как думаешь брат а может Сергей Журавлев врать?

                                Ответ: может =)))

                                Комментарий

                                Обработка...