Сообщение от вао
Голод в США
Свернуть
X
-
В США имется и другая статистика, каждй божий день ктото стает милионером, дай Бог ето каждому государству.
В наших газетах есть в последнее време больше статей об избйтке денег в Россий, пишут что каждй день получают по $500 000 только от горючего, будет очень интересно где идут все ети деньги, кто то знает?Qui genus humanum ingenio superavitКомментарий
-
Что значит куда идут? На финансирование английских футбольных клубов
Комментарий
-
Бедные всюду есть. Вопрос в том, какой уровень считают уровнем бедности.Сообщение от DrunkerРаз есть такие службы и миссии, значит бедные всё-таки есть. И это в Америке.
Думаю у нас в Украине тоже от голода не умирают массово, но как сказано в статье - испытывают «неприятные» ощущения. Просто не могут себе купить то что хотели бы. Я уже не говорю о каких-то медицинских нормах полноценного питания.
А дойти до места раздачи мешает не только лень, но иногда и гордость или чувство собственного достоинства. Не всем приятно жить подаянием.Комментарий
-
Уровень чего? Зарплаты?Сообщение от СтарикБедные всюду есть. Вопрос в том, какой уровень считают уровнем бедности.
Я например слышал информацию что очень многие люди в Америке получают 1-1,5 тысячи в месяц. Это не в больших городах, а скорее в глубинке. Это при том что человек без особого образования на обычной работе какой-нибудь. Для Украины это неплохие деньги были бы, но для США с их уровнем расходов на жилье и т.д. получается совсем немного.
Конечно с нашей глубинкой не сравнить, но всё-таки.Комментарий
-
Может быть взять за критерий:Бедные всюду есть. Вопрос в том, какой уровень считают уровнем бедности.
Чем богаче богатые, тем беднее бедные?Комментарий
-
Если сравнивать одних с другими. Но если по мере роста богатства богатых, растет благосостояние "бедных", то этот критерий не работает. Иначе бы "мировая революция", о которой так нашумели Маркс и Энгельс, была бы неизбежна. Но в развитых странах, вопреки пророчествам Ваших классиков, "могильщик капитализма" обуржуазился, и никакой ррреволюции не произошло. Поскольку американскому или британскому "пролетариату" именно есть, что терять. Причем столько и такого, о чем советский или китайский пролетариат всегда мог только мечтать.Сообщение от Akela WolfМожет быть взять за критерий:
Чем богаче богатые, тем беднее бедные?Комментарий
-
Метаксас
Да. Всё - в сравнении.Если сравнивать одних с другими.
При постоянном общенациональном доходе - работает всегда. Вопрос ещё и в том, что доход этот тоже не постоянен. У одних он растёт, у других падает, у третьих - неизменен (имеются ввиду уже обособленные нации, государства).Но если по мере роста богатства богатых, растет благосостояние "бедных", то этот критерий не работает.
Да-с, произошла другая революция. Революция технологий. НТР. На чью-то беду у кого-то позже.Иначе бы "мировая революция", о которой так нашумели Маркс и Энгельс, была бы неизбежна. Но в развитых странах, вопреки пророчествам Ваших классиков, "могильщик капитализма" обуржуазился, и никакой ррреволюции не произошло.
Ну, о "пожитках" советского пролетария мечтается уже многим нынешним россиянам... Вы этому рады?Поскольку американскому или британскому "пролетариату" именно есть, что терять. Причем столько и такого, о чем советский или китайский пролетариат всегда мог только мечтать.Комментарий
-
Нет. Чему тут радоваться? Логичнее бы радоваться, или вернее злорадствовать, Вам с Доцентом: типа "хотели, с-ки, демократии, так вот теперь жрите вашу демократию." И хихикнуть кривым смешком дефективного подростка.Сообщение от Akela WolfНу, о "пожитках" советского пролетария мечтается уже многим нынешним россиянам... Вы этому рады?Комментарий
-
Tuareg
Незатейливая брехня. Ярило ярится Было бы на что. Просто статья попалась.
Metaxas
О да, у нас негры недоедают! А сколько сейчас негров в Америке? И нелегалов?
"хотели, с-ки, демократии, так вот теперь жрите вашу демократию." А что это такое?
CaviezelВ наших газетах есть в последнее време больше статей об избйтке денег в Россий, пишут что каждй день получают по $500 000 только от горючего, будет очень интересно где идут все ети деньги, кто то знает? А вы не знаете? И 500 тыс уёв кто получает? Государство или компании?Опубликован состав артели инвалидов умственного труда "нас почитают обманщиками". Смотри мой дневник.Комментарий
-
Метаксас
Ну, хотя бы тому, что общество поделилось на классы. Не думаю я, что Вы - сторонник общества бессклассового. И наверняка мечтаете стать богатеньким. Ну а бывают ли богатенькие без бедненьких? Не бывают. Богатенькие потому и богатенькие, что остальные - бедненькие.Нет. Чему тут радоваться?
Поскольку кушать эту демократию нам же и придётся, то логичнее было бы дать в зубы тем, кто обогатился за счёт нашего обнищания. Но мы этого не делаем, а продолжаем допускать наше обворовывание. Как Вы охарактеризуете такое поведение? Как поступать иначе? Ваши предложения.Логичнее бы радоваться, или вернее злорадствовать, Вам с Доцентом: типа "хотели, с-ки, демократии, так вот теперь жрите вашу демократию." И хихикнуть кривым смешком дефективного подростка.Комментарий


Комментарий