Часы патриарха

[mama-mouse]

Этими оправданиями больше себе вреда принес, чем часами. Уже носишь, считаешь это нормальным, то зачем оправдываться?

Чувствует, что виноват.

Именно их. Вот существует на ентом Западе такой прелюбопытнейший персонаж. Римский Папа...

О, какой неудачный пример вы привели, нон! Римскому папе спокойная старость только снится. Одни скандалы с педофилией чего стоят! Вот славяне справятся с алчностью и болезненной тягой к роскоши своего патриарха, тогда примутся и за его содомские грехи. Готовьтесь, нон. Скучать не придётся.

[Корниловец]

А у мну нет чисов. И не надо. Ни за 1000 бакинских, ни за 1.
В наше время наручные часы - чистое украшение. На каждом углу - часы, термометр, курс доллара. Голову только повернуть. А лень поворачивать сунь руку в карман и достань мобильник, который нынче даже у бомжей имеется.

а я об этом и написал, как об одном из факторов, сподвигших мну на покупку часов:

я их брал чисто из расчета двух факторов:
- экстерьера, как украшение, ибо считаю, что единственным нательным украшением у мужика могут быть часы

кроме того, бывают случаи, когда мну удобней посмотреть на руку, чем на мобилу или другие девайсы, чтобы узнать время.

но ясен пень што и без часов можно прекрасно обходиться.
как-то раз я оставил часы в кармане одного из кoстюмов и забыл, куда их положил. думал, што потерял.
ходил пару недель или месяц без часов без особого дискомфорта. покупать новые даже не думал. потом нашел

[Корниловец]

Часы то могли бы и подороже подарить, патриарх же. У него должно быть всё самое лучшее, и чтобы ни у кого из смертных больше не было.

дык речь уже не о наличие часов. он сам сей факт признал.
речь о даче неправдивых показаний

[Корниловец]

Именно их. Вот существует на ентом Западе такой прелюбопытнейший персонаж. Римский Папа.
Человек далеко не бедный, уверяю вас. Вот сможете мне представить публикации в серьезных западных изданиях, посвященные смачному обсасыванию предметов личного обихода Понтифика?

запросто.
пример - автопарк папы римского.
обсасывается регулярно уже не один десяток лет.
эта тема неисчерпаемая и довольно часто используемая недоброжелателями в качестве аргумента против католической церкви.
автомобили ватикана и вправду были зачастую роскошными и очень дорогими.

Равно как и нервную реакцию пресс-слуюбы Ватикана на публикации всяких желтых газетенок?

в том то и дело что ватикан такое не комментирует и потому не изворачивается с помощью лжи.

кроме того, данный вопрос с часами комментировала не пресс-служба. а лично сам.

Вот это и есть тот самый менталитет. Который начинается кстати говоря с неприкосновенности чужой частной жизни.

это не частное лицо, а публичная личность.

Бо если оную неприкосновенность нарушить, то следующим будет мзвестный лозунг "Взять и поделить!", подкрепленный железным аргументом про "семь комнат и сорок пар штанов".

на западе папараци постоянно нарушают это право в случаях с публичными людьми.
там это является нормой.
поэтому публичные люди стараются не вести двойной образ жизни и не использовать двойные стандарты. ибо это весьма сложно с сегодняшним развитием техники и средств коммуникации.
тут скорее себе навредишь, если будешь скрывать какие-то скользкие факты от общественности.

все равно тайное станет явным. а уж тем более с учетом развития интернета и техники, когда почти каждый человек с телефоном является потенциальным репортером с возможностью мгновенной передачи информации многомиллионной аудитории.

[Валерий_ADC]

Честно говоря, мне жаль патриарха . Скорей всего он понятия не имел, сколько часики стоят, когда их надевал. А тут раздули, понимаш.

[Павел_17]

А когда от имени по всем признакам Админского ник-нейма да исключительно закрытая рассылка по членам Совета, который впоследствии оказывается не Админ?

Прочитайте пожалуйста про заражение компьютера через JPG фото.
DaXa-Компьютерные вирусы

[nonconformist]

Так ведь и наши "серьёзные издания" обычно молчат

Ну если вы ориентируетесь на желтые, тогда это не ко мне. Разбирать очередного любовника Пугачевой мне не интересно.
.

Тырнет, панимаш, зараза во всём виноват. Продажных гаишников на чистую воду вывдодят, чиновников...

Каким образом выводит?
Выводит только суд. И отправляет "куда надо" тоже суд. А для суда надо экспертное заключение. Заклинания Навального там не прокатят.

Вон, никакое "серьёзное издание" ничего подобного с тем, что публикует Навальный (несмотря на моё не очень к нему отношение, разоблачения он публикует толково и документально оформлено) никогда не опубликует. Воруйте милые, воруйте сколько душе угодно...

И чё? Сколько возбуждено уголовных дел? А самое главное сколько из этих дел в суде доказаны?

О Христе уж молчу.

Отчего же? Можно и о Христе.
Пользуясь риторикой здешних "обличителей" Христос беззастенчиво "разводил на бабло" жену домоправителя Ирода и еще ряд богатых женщин, а также "отбирал последние гроши у нищих галилейских старух". Все это хранил одни из Его учеников по имени Иуда, который и воровал собранные деньги. Соответствующие места в Евангелии надеюсь вам самому известны.

[Malakay]

"автомобили ватикана и вправду были зачастую роскошными и очень дорогими" - ну не на осликах же ездить
да и солнечные часы нынче не в моде

[Павел_17]

Этими оправданиями больше себе вреда принес, чем часами. Уже носишь, считаешь это нормальным, то зачем оправдываться?

Вот это-то и есть проблема, которую он сам себе создал. Возможно, это постарались его имиджмэйкеры, которые подготовили ему такую речь.
Ну подарили дорогие часы, ну носишь их - чего из этого делать проблему и оправдываться. Достаточно было озвучить, что это был подарок, а не личные сбережения со школьных завтраков и делов-то...
Ведь основная претензия, как я понимаю, была в том, что он деньги на эти часы типа из пожертвований взял.

[nonconformist]

О, какой неудачный пример вы привели, нон! Римскому папе спокойная старость только снится.

О как! Ты уже знаешь сны Понтифика?

Одни скандалы с педофилией чего стоят!

Ну так выложи здесь вступивший в законную силу приговор суда по обвинению Понтифика в педофилии! Чего проще? Или ты только клеветать умеешь?

Вот славяне справятся с алчностью и болезненной тягой к роскоши своего патриарха

Шариковы могут разбираться только сами с собой! УК РФ не содержит статьи "Алчность и болезненная тяга к роскоши".
Так что охолонись в своих мечтах!

[nonconformist]

запросто.
пример - автопарк папы римского.
обсасывается регулярно уже не один десяток лет.

Названия газет? Ссылки на статьи?

в том то и дело что ватикан такое не комментирует

И абсолютно правильно делает!

это не частное лицо, а публичная личность.

Чиновнику, пусть и бывшему, следовало бы знать, что право не содержит понятия "публичная личность", а наоборот декларирует равенство граждан перед законом. Так что подучи матчасть!

на западе папараци постоянно нарушают это право в случаях с публичными людьми.

Я уже сказал, что обсуждать чужих любовников будешь без меня.
Есть юридические претензии? Излагай, послушаю.
А снимки голого Галкина можешь оставить для любителей подобных развлечений.

[germes_287741]

Было бы неплохо в передаче, где он учит телезрителей правильно жить, услышать как-нибудь рассказ об обете нестяжания

лекций полно и в томске на встрече со студентами и просто по цт , как эта передача называется слово пастыря во . пастыря овец и видимо баранов подразумевается автоматически .

[germes_287741]

Ведь основная претензия, как я понимаю, была в том, что он деньги на эти часы типа из пожертвований взял.

а откуда ещо деньги брать церкви , ну если еще бизнес есть , как например парковочный под зданием христа спасителя . ну табачно водочный видать щас хорошо законспирировали

[germes_287741]

Олечка я так благодарен тебе за поддержку впрочем ты и сама знаешь как я тебя люблю )))
эт тебе

[Игорь]

Именно их. Вот существует на ентом Западе такой прелюбопытнейший персонаж. Римский Папа.
Человек далеко не бедный, уверяю вас. Вот сможете мне представить публикации в серьезных западных изданиях, посвященные смачному обсасыванию предметов личного обихода Понтифика? Равно как и нервную реакцию пресс-слуюбы Ватикана на публикации всяких желтых газетенок?

Вот именно что не могу. Не могу себе представить Понтифика, который говорит "мне часы пририсовали, у меня таких нет", а потом с его сайта фотошопятся все фотки где были видны те самые часы, которых якобы нет. Это было бы такой несуразицей.... вот именно такой, какая сейчас возникла вокруг Патриарха.