Погромы на Манежной организовал 14-летний мальчишка.

[Зикар]

Мы требуем:
СВОБОДУ ПОЛКОВНИКУ КВАЧКОВУ!
ОСТАНОВИТЬ ПОЛИТИЧЕСКИЕ РЕПРЕССИИ, ПРЕКРАТИТЬ ПРОИЗВОЛ СУДОВ И ТАК НАЗЫВАЕМЫХ «ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ»!
ПОД СУД - ЛИБЕРАЛЬНЫЙ ФАШИЗМ!

Присоединяюсь! Да кстати вот именно данный над патриотом процесс судилища,я бы желал видеть в полном объеме на ТВ! -Ответы вопросы.Но увы.А не пиар заказных программ.Так где же свобода демократии?

[Estrella]

Присоединяюсь! Да кстати вот именно данный над патриотом процесс судилища,я бы желал видеть в полном объеме на ТВ! -Ответы вопросы.Но увы.А не пиар заказных программ.Так где же свобода демократии?

Мы не имеем права требовать освобождения человека,которого обвиняют в тяжком преступлении.
А вот то,что суд должен быть открытым и доступным,
это уже НАШЕ ПРАВО.

[Йицхак]

Мы не имеем права требовать освобождения человека,которого обвиняют в тяжком преступлении.
А вот то,что суд должен быть открытым и доступным,
это уже НАШЕ ПРАВО.

Зря Вы вообще отреагировали на эту истерику.
Какое отношение имеет Квачков к теме Погромы на Манежной организовал 14-летний мальчишка?
Флуд и истерика.
Причем заметьте: в защиту 14-летнего мальчишки ни один флудер не заикнулся.

[Estrella]

Зря Вы вообще отреагировали на эту истерику.
Какое отношение имеет Квачков к теме Погромы на Манежной организовал 14-летний мальчишка?
Флуд и истерика.
Причем заметьте: в защиту 14-летнего мальчишки ни один флудер не заикнулся.

Потому что он никак не вписывается ни в каких лозунги.

[Урфин]

взгляд либерала

А.Кох
Верхи-то ещё могут, а вот низы уже не хотят » ПЕРВЫЙ среди славянских

Что, страшно? То-то же и оно-то же. Да ладно вам хорохориться, сам вижу, что страшно. Так в этом и есть весь трюк: лишь только покажется русский бунт на одну осьмушку его реальной силы и уже вот вам и готово: толстый пингвин робко прячет тело жирное под мышкой у «Кровавого Режима». «Все что угодно! кричит наделавший от страха в штаны фрондирующий тандему обыватель. Зачеркните все, что я говорил до этого. Правьте нами, сколько угодно. Только защитите нас от этих погромщиков. Это же ужОс какой-то. Откуда только они взялись, эти фанаты, нацисты, скинхеды?»

«Ну что? говорит «Кровавый Режим». Страшно, сволочи? Вольно ж вам, свиньи, ругать нас, пока все хорошо. А как страшно, так сразу к нам? Ну ладно, на этот раз прощаю. А погромщиков так уж и быть накажу».

Интересно посмотреть, что же такое мы вырастили, а еще вернее что же само выросло на наших необъятных просторах? Это тем более важно, что идущие за ними поколения скорее будут похожи на них, чем на нас, а значит, вскоре их мировоззрение и способ его практического использования станет характерной чертой большинства нации. Я далек от претензий на полноту и глубину анализа, но какие-то очевидные выводы сделать можно уже сейчас.

Первое. Эти люди намного смелее нас. Мы, запуганные совки, боимся всего на свете: царского гнева, милицейской дубинки, чеченского ножа, женской истерики. Они не такие. Они открыто выражают свои мысли, они не боятся ментов, они кавказской сплоченности готовы противопоставить свою сплоченность, они готовы в буквальном смысле слова драться за свои убеждения и интересы. Пусть даже эти интересы ими неправильно осознаны, а методы борьбы, на наш изнеженный вкус, слишком брутальны.

Второе. Они действительно (не на словах) гордятся тем, что они русские. Они осознают тот очевидный факт, что это их земля и что это их право устанавливать здесь те порядки, которые они считают справедливыми. Они готовы драться за эти права и порядки и проявить в этой борьбе заметно большую самоотверженность, чем мы.

Третье. Они невежественны, и поэтому для объяснения своих проблем хватаются за лежащие на поверхности лозунги, которые, как правило, страдают упрощенчеством. Но ведь и власть с завидной регулярностью подкидывает им все новые и новые аргументы, которые подталкивают не к самокопанию, а к тому, чтобы прийти к простому и вульгарному выводу: «Кремль продал Россию чеченам».

Четвертое. Они не считают сегодняшнюю власть своей властью. Они никак себя с ней не корреспондируют и не видят в ней защитника своих интересов. Для них это какие-то дяди и тети, которые жульническим путем поставлены на свои должности лишь для собственного обогащения. И опять власть с ужасающей производительностью поставляет им все новые и новые доказательства этого.

Пятое. В отличие от нас в них нет священного трепета перед сакральной силой государства. Они ничего хорошего от него не видели. Оно их не образовывало, не лечило и не защищало. Единственный раз, когда они с ним столкнулись, это когда их старших братьев забирали на две кавказские войны. Можно себе представить, что им рассказывали те, кто с этой войны вернулся. А за тех, кто не вернулся, говорили их могилы.

И как им теперь объяснить, почему чеченцев, убивавших русских солдат, амнистируют, а Буданова и Ульмана нет? Почему чеченцы в начале 1990-х выгнали всех русских из Грозного (а неуехавших зарезали), а мы не можем их заставить хотя бы вести себя прилично в нашей Москве? Почему мы их так щедро кормим, если самим всего не хватает? Наверное, на эти и подобные им вопросы есть правильные и мудрые ответы. Но ведь власть не дает никаких! Она просто делает вид, что их нет. Чего же удивляться, что эти парубки ответили на эти вопросы сами? Уж как сумели, так и ответили. Как говорится, университетов не кончали. Да и какие нынче университеты Улица их университет.

Вынужден констатировать: это было полбеды, когда чеченцы не хотели жить с русскими в одной стране. Настоящая беда начнется, когда русские не захотят жить вместе с чеченцами.

И вот мы столкнулись с первыми сполохами бушующего в глубине народного пласта пожара. Да, реальность вот такая, не очень изящная и симпатичная. Да, эти волчата не очень похожи на сытых и ленивых обитателей якеменковского зоопарка. Но зато, в отличие от кремлевских комсомольцев, это свободные люди. Жестокие? Тупые? Злые? Может быть. Нацисты? Вряд ли. Это скорее человеческая протоплазма, из которой он может родиться, но это пока еще не нацизм. У них нет настоящих вождей, стройной теории, нет никакой организации. Но у этих мальчиков есть одно важное преимущество перед выдуманной страной, которую мы видим глазами Эрнста и Добродеева: они реальны, они существуют в действительности. И именно это нас всех и пугает.

[Урфин]

Причем заметьте: в защиту 14-летнего мальчишки ни один флудер не заикнулся.

Даже Алексеева с Гербер и Латыниной? Вроде бы женщины, правозащитницы, с гуманистическими идеалами в голове, а за мальчишку ни гу-гу.
Может они либер-фашысты? Или либер-расисты?

[Йицхак]

Что, страшно?

)))))))))))))))))))
Автор - дурилка картонная.
Кто в армии служил - тот в цирке не смеется (с). Кто большую часть жизни прожил в СССР - того малограмотным нетрезвым былом, ссущим в подъездах и громящим, всё, что можно разгромить, если нельзя украсть - не напугать.

[Йицхак]

Даже Алексеева с Гербер и Латыниной? Вроде бы женщины, а за мальчишку ни гу-гу.

За чаем с ними беседовали?

[Estrella]

Даже Алексеева с Гербер и Латыниной? Вроде бы женщины, правозащитницы, с гуманистическими идеалами в голове, а за мальчишку ни гу-гу.
Может они либер-фашысты? Или либер-расисты?

Потому что за мальчишку и не надо заступаться.
Он в руках правосудия.
Если он не виновен,то будет оправдан,если виновен - наказан.

[Урфин]

Потому что за мальчишку и не надо заступаться.
Он в руках правосудия.
Если он не виновен,то будет оправдан,если виновен - наказан.

Вы думаете что Алексеева с Латыниной верят в наше правосудие?

[Estrella]

Вы думаете что Алексеева с Латыниной верят в наше правосудие?

Верить нужно в Бога.

А что касается правосудия,то дело правозащитников следить за тем,чтобы оно соблюдалось.

[Урфин]

Автор - дурилка картонная. К

автор - известный супер-менеджер, известный деятель СПс, и, хотя и русофоб, но в уме ему не откажешь.

Кох обратился к своим сопартийцам, и к прочему либеральному сообществу.
Его наблюдения справедливы, ибо из того лагеря и впрямь раздаётся нешуточный поросячий визг, полная истерика. Кох лишь объяснет им то, чего они боятся, ибо у самих либер-нацистов глаза со страху повылазили, ум заклинило, душонка ушла в пятки, и остались одни рефлексы.

[Radjab]

Потому что за мальчишку и не надо заступаться.
Он в руках правосудия.
Если он не виновен,то будет оправдан,если виновен - наказан.

Не думаю, что 14 летний мальчишка попадает под статью за организацию погромов на Манежной, из-за малолетства. За организацию беспорядков на Манежной ни кто не понесёт ответственность.... .Режим добился главного, что каждый десятый россиянин согласился участвовать в погромах.
Хорошо, по этому поводу написал Олег Панфилов в своём ЖЖ:
А ведь знал Путин, на что шел.
Знал, что россиянам это понравится.
Это же просто - дать в морду.
И еще назвать избитого виновным.
Иначе нельзя сохранить имперский дух.
А объяснять, зачем назавоевывали столько.
Путин не будет.
Это просто еще и потому.
Что Путин страшно боится демократии.
И свободы слова.
Они ему мешают.
Поэтому путь развития России.
Предельно упрощен.
В морду - и все!
А что будет потом...
А зачем спрашивать.
Что-то же будет...

[Урфин]

Режим добился главного, что каждый десятый россиянин согласился участвовать в погромах.

Погрома на манежной не было, это установлено прокуратурой.
Опрос показал что 90% населения поддерживает манеж, но не погром и не фанатов футбола, как пытаются передёрнуть СМИ и власть, а лозунги: Россия для русских, Один за всех и все за одного.

[Radjab]

Погрома на манежной не было, это установлено прокуратурой.
Опрос показал что 90% населения поддерживает манеж, но не погром и не фанатов футбола, как пытаются передёрнуть СМИ и власть, а лозунги: Россия для русских, Один за всех и все за одного.

Конечно не было, это наш с тобою секрет.