Как нам пережить Путина

[Урфин]

Кстати,с каких это пор президент формирует политическое поле. Я с детской наивностью думал,что "в России источником власти является её многонациональный народ".

Конечно народ. Все мы из народа вышли.

Да, президент формирует гражданские демократические институты, так уж у нас сложилось исторически, что в России эти интситуты были и остаются недоразвитыми, и президент делает то, что должен делать для дальнейшего развития страны.

Кстати,вас,как Валерию Ильиничну,в психушке за политические убеждения держали?

Кстати, Ленина тоже когда-то власть обидела, и он так отомстил, что мы хлебаем до сих пор.

Хотите повторить этот опыт с В.И.? Или с Елениным?
Или чего Вы хотите?
Просто пожаловаться?
Ну что же, Вы правы, меня тоже очень многое не устраивает сегодня.

Видел тут результаты СПС по трём областям при 7%ном барьере,в одной-6,9%,во второй-6,98%,в третьей-6,99%.Удивительное совпадение,не правда ли?

Это им приписали, чтобы они вообще не выбыли из игры. Народ им цену знает, не успел ещё забыть, вот и не голосует за них.

[Avenir]

Да, президент формирует гражданские демократические институты, так уж у нас сложилось исторически,

А если их формирует президент,то они и не гражданские,и не демократические)))

Кстати, Ленина тоже когда-то власть обидела, и он так отомстил, что мы хлебаем до сих пор.

Угу,в Швейцарию уехать разрешила.Садисты.

Или чего Вы хотите?

Хочу выяснить степень вашего ознакомления с творчеством и жизнью Новодворской.

Это им приписали, чтобы они вообще не выбыли из игры. Народ им цену знает, не успел ещё забыть, вот и не голосует за них.

Картина маслом "Вешняков рисует бюллетени СПС".

[teokratos]

teokratos, хорош морозиться!!!

Гитлер и его мафия сначала "промыл мозги", обобрал и оболванил несчастных немцев и погнал кнутом на войну на убой, на мясо, придумал лагеря и идеологию. Оккупировал часть Европы.

Сталин и его мафия сначала "промыл мозги", обобрал и оболванил несчастных русских и погнал кнутом на войну на убой, на мясо, придумал лагеря и идеологию. Оккупировал Финляндию, Латвию, Эстонию, Польшу, Часть Германии.

Обманутые диаволом люди убивая друг друга нарушали Заповеди Христа и Бога, поподали прямиком в Ад!!!! И ВЫ ЭТИМ ГОРДИТЕСЬ????!!!!

[teokratos]

Ну а вот например, та часть населения (а равно и структур следящих за уровнем прав и свобод во всём мире) которая утверждает что последние выборы в Ираке прошли с соблюдением всех демократических норм, и что в Ираке более либеральный режим чем в России.
Не является часть населения придерживающаяся таких убеждений демократическим быдлом?

Анализируя Иракскую и Палистинскую "террористическую Демократию" я прихожу к выводу,что мусульманам демократия противопоказана. На основании этого у меня складывается впечатление, что каждый народ достоин своего правителя.

[teokratos]

Во-во,главное,успеть эмигрировать,когда он и его преемники доформируют.Кстати,с каких это пор президент формирует политическое поле.Я с детской наивностью думал,что "в России источником власти является её многонациональный народ".

У партий есть политические программы-почитайте там,всё достаточно неплохо написано.

Ого,вы не только политические пристрастия можете через монитор видеть,а ещё оказывается и в душу заглянуть.Кстати,вас,как Валерию Ильиничну,в психушке за политические убеждения держали?

Кому-Чубайсу в ранге министра???Или Гайдару в ранге человека,давно отошедшего от активной политики?Они,помоему,и так неплохо живут,чтобы так осложнять себе жизнь.

Моему-то ничего не мешает.Видел тут результаты СПС по трём областям при 7%ном барьере,в одной-6,9%,во второй-6,98%,в третьей-6,99%.Удивительное совпадение,не правда ли?

Сердцем каждого человека должен править непосредственно Бог Своим Учением. Каждый человек должен быть подотчетен и ответственнен за свои поступки перед Богом. Вожди людей должны служить людям, а не властвовать. Этому учит Христос. А пока людьми правит Государство, Религия и Идеология приспособленные этим государством для его нужд: нормальной жизни для человека НЕБУДЕТ!!! Это бунт против Бога-Правителя(Царя) и поклонение диаволу.

[Урфин]

президент формирует гражданские демократические институты, так
А если их формирует президент,то они и не гражданские,и не демократические)))

Почему это?
Демократия - это власть большинства и права человека, и причём здесь способ формирования интитутов?
Для демократии, как минимум, в стране должны существовать демократические интситуты, и если их создали президент и парламент, то и хорошо.
А как ещё?

Картина маслом "Вешняков рисует бюллетени СПС

Ну, если учесть что Чубайс даже самого Путина на власть ставил, то ничего удивительного в такой картине нет.

Хочу выяснить степень вашего ознакомления с творчеством и жизнью Новодворской.

Достаточная.

К слову, о демократии.
Демократия - это власть закона, т.е. правовое государство, и по законам любой страны с развитой демократией Чубайс получил бы несколько пожизненных сроков и абсолютное презрение общественности.
Вы с этим согласны?
Новодворская с этим согласна?
Или Вы какие-то особенные демократы, с российской спецификой?

[Урфин]

PS

По поводу Вешнякова и Чубайса с Новодворской.

Вешняков организовывал выборы в нашей стране ещё задолго до Путина, и выбирал самого Путина. Так что Вешняков скорее не человек Путина, а человек Семьи, подконтрольный Чубайсу.

в декабре 1994 г. Государственной Думой Федерального Собрания РФ был назначен в состав Центральной избирательной комиссии; 21 марта 1995 г. был избран секретарем Центральной избирательной комиссии; 1995-1999 - секретарь Центральной избирательной комиссии РФ; в феврале 1999 г. Государственной Думой РФ был вновь назначен членом Центральной избирательной комиссии РФ, в марте 1999 г. был избран председателем Центральной избирательной комиссии РФ;

На чисто конкретных выборах 96 года он уже занимал неслабый пост, так что его руками делалось то, о чём Новодворская сказала следующее:

"...без грязных технологий не обошлось, но мы молчим, и правильно делаем, потому что в 1996 году без всякого черного пиара, с одним красным, можно было получить Зюганова. И сейчас еще этот путь нам не заказан.

Скажите, а если бы существовало зелье, технология, колдуны и маги, которые взялись бы провести в президенты Гайдара или Чубайса, неужели бы мы отказались от их услуг, не загубили бы свою бессмертную душу? "
(В.Новодворская, Белая магия, черная печаль. - "Новое время", N28/1999).

Ну, и чем для меня, для обываетля, Новодворская лучше КПСС? Что те обманывали и грабили, что эти, и всё ради меня, во имя моего же светлого будущего.

Сколько ещё можно этим сказкам про идеалы и светлое будущее верить? Ещё 70 лет надо? Или сколько?

Позиция Новодворской мне известна - передача власти в России под контроль США и ЕС.
А мне то с этого что? Почему США будут управлять нами лучше, чем Путин с Абрамовичем?
В чём здесь моя личная выгода?

Для информации, вот что говорит об американской помощи сам непосредственный разработчик и участник этих акций, Джон Перкинс:

В ходе холодной войны США поддерживали авторитарные в Центральной и Южной Америке, обеспечивая защиту своих экономических и политических интересов.
В небольшой Гватемале ЦРУ в 1954 году организовало путч, в результате которого демократически избранное правительство было низвергнуто;
В Чили путч, поддержанный ЦРУ, привёл к власти генерала Пиночета, правившего страной с 1973 по 1990 г.
В Перу ещё неустойчивое демократическое правительство всё ещё расследует роль ЦРУ, которое почти десять лет поддерживало отстранённого от власти и скомпрометировавшего себя президента Альберто К.Фухимори и пользующегося сомнительной репутацией главу его разведки Л.Монтесиноса.
А попытки в 1980-е годы любыми средствами (включая продажи оружия Ирану с целью получения денег) развернуть невооруженную оппозицию в Никарагуа, где в это время у власти были левые, привели к тому, что под судом оказались высокопоставленные сотрудники администрации Рейгана.
Среди тех, в отношении которых проводилось расследование Отто Рейч, ветеран латиноамериканских сражений. Впоследствии он стал послом в Венесуэле, а сейчас служит помощником госсекретаря по межамериканским делам. Падение Чавеса ещё один охотничий трофей Рейча.

Вполне сопоставимо с тем, что происходило у нас в 90-е, и что происходит сегодня. Недаром же США наградили Кудрина званием "лучший министр".

Чего хочет Новодворская?
Поменять власть одних мошенников на власть других?
Мне-то это зачем надо?

Демократия - это власть большинства народа, а не власть США или демократов.
Демократия - это власть закона, а не денег и не телефонного права.
Демократия - это защита моих личных прав и интересов, а не идеалов в голове Новодворской.

[Metaxas]

В небольшой Гватемале ЦРУ в 1954 году организовало путч, в результате которого демократически избранное правительство было низвергнуто

"Демократически избранное" правительство далеко не всегда демократическое.

В Чили путч, поддержанный ЦРУ, привёл к власти генерала Пиночета, правившего страной с 1973 по 1990 г.

...И тем самым остановил наступление коммунизма в Латинской Америке.

Демократия - это власть большинства народа, а не власть США или демократов.
Демократия - это власть закона, а не денег и не телефонного права.
Демократия - это защита моих личных прав и интересов, а не идеалов в голове Новодворской.

А с чего Вы взяли, что "власть большинства народа" - это "власть закона" и тем более защита чьих-то прав, в том числе, и Ваших? Сейчас, например, в Африке и на Ближнем Востоке это Ваше "большинство" то и дело приводит к власти откровенно людоедские режимы, так же, как в Германии прошлого века это большинство вполне демократически поставило у власти Гитлера. "Большинство" вообще не бывает ни правым, ни неправым, потому что вообще не в нем дело. Дело лишь в меньшинстве, которое этим большинством управляет, как послушной машиной. Так было, так есть и так будет всегда.

[Урфин]

"Демократически избранное" правительство далеко не всегда демократическое.

А кто будет арбитром? США? А у США в этом есть свой корыстный интерес? Он с моим совпадает, или нет?

США поддерживают тех, кто им выгоден политически и экономически, включая и латинские авторитарные режимы, и наших казнокрадов, а не по соображениям демократии.

Я их в качестве арбитра не принимаю.

...И тем самым остановил наступление коммунизма в Латинской Америке.

наоборот, усилил. Действия США в латинской америке вызвали её изрядное покраснение от негодования.

В принципе, США могут останавливать чьё угодно наступление, а мне-то с этого какая прибыль?
США распространяют своё влияние, в т.ч. и через диктатуры, через импорт революций, через политические убийства, через военные опреации.
У нас они поддерживали в 90-х Чубайса, а сегодня они поддерживают Березовского с Грефом и Кудриным.

А мне совсем другое надо, так что интересы у меня с США сегодня не совпадают (в отношении нашей внутренней политики).

А с чего Вы взяли, что "власть большинства народа" - это "власть закона" и тем более защита чьих-то прав, в том числе, и Ваших?

Это словарное определение демократии, я не говорю что это так и есть.
Демократия так же призрачна, как и коммунизм.

Дело лишь в меньшинстве, которое этим большинством управляет, как послушной машиной. Так было, так есть и так будет всегда

Абсолютно. Всё решают элиты или диктаторы. У нас сегодня правят элиты, а Путин и менеджер отечественных элит, и бренд современной России.
Сегодня у Чубайса есть своя партия, причём проамериканская, а у Путина своя, да и лобби США не обижено и представлено даже в правительстве РФ.

А у меня пока что нет лобби, не выросло ещё, и мне что те, что эти, одинаково по барабану.
Но Путин немножко выгоднее остальных.

[teokratos]

Почему это?
Демократия - это власть большинства и права человека, и причём здесь способ формирования интитутов?
Для демократии, как минимум, в стране должны существовать демократические интситуты, и если их создали президент и парламент, то и хорошо.
А как ещё?

Ну, если учесть что Чубайс даже самого Путина на власть ставил, то ничего удивительного в такой картине нет.

Достаточная.

К слову, о демократии.
Демократия - это власть закона, т.е. правовое государство, и по законам любой страны с развитой демократией Чубайс получил бы несколько пожизненных сроков и абсолютное презрение общественности.
Вы с этим согласны?
Новодворская с этим согласна?
Или Вы какие-то особенные демократы, с российской спецификой?

Березовский, Кириенко, Чубайс, Гайдар, Лужко-Батурины и их мафия должны сидеть в тюрьме вместе с Мавроди с конфискацией имущества в пользу обманутых дольщиков Российских ресурсов-Народа России.

[komi]

Березовский, Кириенко, Чубайс, Гайдар, Лужко-Батурины и их мафия должны сидеть в тюрьме вместе с Мавроди с конфискацией имущества в пользу обманутых дольщиков Российских ресурсов-Народа России.

А вот так Вами любимая Америка, где Вы хотели бы жить в хлеву, так не считает. Неужели попретесь против рожна?

Сталин и его мафия сначала "промыл мозги", обобрал и оболванил несчастных русских и погнал кнутом на войну на убой, на мясо, придумал лагеря и идеологию. Оккупировал Финляндию, Латвию, Эстонию, Польшу, Часть Германии.

Жду доказательств, основанных на официальных документах. Сайты правозащитнечгов не прокатят, мы же помним, что они должны сидеть в тюрьме. С конфискацией имущества.

[Урфин]

Березовский, Кириенко, Чубайс, Гайдар, Лужко-Батурины и их мафия должны сидеть в тюрьме вместе с Мавроди с конфискацией имущества в пользу обманутых дольщиков Российских ресурсов-Народа России.

А какая нам польза от того, что в стране исчезнет власть?
Нет, нам месть не нужна, мы не мстительны и не завистливы. В нас нет ненависти, и мы готовы принять компенсацию бабками.

Пусть Семья нас усыновит, и мы её простим, без проблем.

[Orly]

Да, президент формирует гражданские демократические институты...

Это что,новороссийская мантра такая?
(..это надо уж совсем считать свой народ за-не знаю,как выразиться,чтобы не обидеть,ладно-так как говорили в старину на Руси:за смердов .Которые заняты лишь выживанием и вообще не способны к минимальной интеллектуально-аналитической деятельности.Которым можно внушить любую чушь,просто повторяя ее много раз )
Демократические институты-это тот противовес власти,который не даст ей разжиреть и обнаглеть,не даст ей не то,что бессовестно эксплуатировать и грабить народ,но как минимум не даст ей даже неэффективно функционировать.
Я имею в виду свободу слова-4-ую власть,которая должна быть кусачей собакой 1-ой власти,а не трансформированным Шариковым,служащим власти.

[Metaxas]

А кто будет арбитром? США?

А Вам нужен "арбитр", когда, например, "демократическая общественность" Алжира в результате полноценных демократических (настоящих, без всяких ковычек!) выборов привела к власти фундаменталистов под стать афганскому Талибану? Да Вы сами же и будете "арбитром", когда Ваш же народ возьмет на следующих выборах и вместо приемника Путина, выберет Гену Зюганова. Тогда у многих из вас собственная задница будет и "арбитром", и "арабитром"

[Урфин]

Это что,новороссийская мантра такая?
(..это надо уж совсем считать свой народ за-не знаю,как выразиться,чтобы не обидеть,ладно-так как говорили в старину на Руси:за смердов
.

Вам что-то непонятно? Тогда переспросите, возможно я неправильно выразился, или ошибся.
Не надо так кипеть возмущением, это наверное у Вас от чтения дурных газет.

Я имею в виду свободу слова-4-ую власть,которая должна быть кусачей собакой 1-ой власти,а не трансформированным Шариковым,служащим власти

Лучше пусть они будут человеческими.

А для любителей собачиться у нас есть и кусачие.
Вы вообще-то давно к нам на книжные полки не заглядывали? Вы всё время говорите о какой-то не моей старне, а видимо о той, о которой читаете в ваших сумасшедших газетах.