Вита Мунтян. Прелюбодеяние - это не всегда измена

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • sam1
    Метафизический Сам

    • 15 January 2009
    • 19049

    #1

    Вита Мунтян. Прелюбодеяние - это не всегда измена



    Некоторое время назад мне встретился рассказ бывшего харизмата, который собщал всякие подробности о своей общине. Рассказ, как рассказ, таких сотни. Там была маленькая деталь, на которую я тогда не обратил внимания. Цитата примерно следующая: "У нас в церкви, и вообще среди харизматов, уж очень вольно смотрят на вопросы сексуальных взаимоотношений".

    Таперь появились доказательства эти слов. Жена известного харизмата Владимира Мунтяна (тоже пастор церкви) проговорилась на проповеди, что прелюбодеяние - это не всегда измена, и нужно понимать, что это не всегда плохо. Видео, 2 мин. 15 сек.

    Большая просьба, кто знает, дать ссылки на видео или аудио, или тексты харизматического вероисповедания, похожие на данное заявление.
    Пишите по теме, пожалуйста.
  • Певчий
    И будет Бог во всем
    Модератор Форума

    • 16 May 2009
    • 62351

    #2
    У нас на форуме и без Мунтянов хватает людей, кто отстаивает право на секс вне брака. Потому не удивлен.
    Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.

    Комментарий

    • Евлампия
      Гражданка Неба
      Модератор Форума

      • 27 April 2005
      • 33922

      #3
      Сообщение от Певчий
      У нас на форуме и без Мунтянов хватает людей, кто отстаивает право на секс вне брака. Потому не удивлен.
      Да уж... Надо ж себя как-то оправдывать... Но Бог-то видит все!
      "Великое приобретение - быть благочестивым и довольным" (1Тим. 6:6).

      Комментарий

      • sam1
        Метафизический Сам

        • 15 January 2009
        • 19049

        #4
        Сообщение от Певчий
        У нас на форуме и без Мунтянов хватает людей, кто отстаивает право на секс вне брака. Потому не удивлен.
        Это понятно, но я никогда не слышал, чтобы подобные взгляды исповедовали открыто, фактически, пропагандировали некие люди, стоящие во главе собраний, считающих себя христианскими.

        В некоторых источниках это относят к главам хлыстовских общин. Но в других источниках такую практику у хлыстов отрицают.
        Пишите по теме, пожалуйста.

        Комментарий

        • Певчий
          И будет Бог во всем
          Модератор Форума

          • 16 May 2009
          • 62351

          #5
          Сообщение от Евлампия
          Да уж... Надо ж себя как-то оправдывать... Но Бог-то видит все!
          Один сказал, что ему надо, чтобы кто-то в квартире ему прибирался периодически. А без ЭТОГО никто прибираться у него не хочет... Так что, жизненные обстоятельства диктуют нормы и морали...
          Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.

          Комментарий

          • Евлампия
            Гражданка Неба
            Модератор Форума

            • 27 April 2005
            • 33922

            #6
            Сообщение от Певчий
            Один сказал, что ему надо, чтобы кто-то в квартире ему прибирался периодически. А без ЭТОГО никто прибираться у него не хочет... Так что, жизненные обстоятельства диктуют нормы и морали...
            Увы... Что тут еще скажешь... Евр.12:15: "Наблюдайте, чтобы кто не лишился благодати Божией; чтобы какой горький корень, возникнув, не причинил вреда, и чтобы им не осквернились многие"...
            "Великое приобретение - быть благочестивым и довольным" (1Тим. 6:6).

            Комментарий

            • Сергей Божий
              Ветеран

              • 16 April 2020
              • 6857

              #7
              Сообщение от sam1
              Это понятно, но я никогда не слышал, чтобы подобные взгляды исповедовали открыто, фактически, пропагандировали некие люди, стоящие во главе собраний, считающих себя христианскими.

              В некоторых источниках это относят к главам хлыстовских общин. Но в других источниках такую практику у хлыстов отрицают.
              Это же отступники. Которые о грехе говорят открыто. К чему об этом говорить.

              Еф 5:3: "А блуд и всякая нечистота и любостяжание не должны даже именоваться у вас, как прилично святым."

              Ис 3:8-11: "Так рушился Иерусалим, и пал Иуда, потому что язык их и дела их против Господа, оскорбительны для очей славы Его. Выражение лиц их свидетельствует против них, и о грехе своем они рассказывают открыто, как Содомляне, не скрывают: горе душе их! ибо сами на себя навлекают зло. Скажите праведнику, что благо ему, ибо он будет вкушать плоды дел своих; а беззаконнику горе, ибо будет ему возмездие за дела рук его."
              Наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесной!

              Оскорбитель детей Бога. В игноре.

              Комментарий

              • sam1
                Метафизический Сам

                • 15 January 2009
                • 19049

                #8
                Сообщение от Сергей Божий
                Это же отступники. Которые о грехе говорят открыто. К чему об этом говорить.
                Как к чему? Часть их единоверцев на этом форуме посылают всех в ад, кто с ними не согласен, регулярно публикуют лжепророчества, ведут себя крайне агрессивно, общаются с некими духами, считают себя истинными Божьими посланниками, выдумывают разные ереси, и - самое печальное, - кто-то случайно может посчитать, что вот они-то и есть истинные христиане.

                Долг любого верующего - предупредить остальных, не утвержденных в вере, о деятельности данных персонажей. Мягко, тактично, но предупредить.
                Пишите по теме, пожалуйста.

                Комментарий

                • Валера life
                  Ветеран.

                  • 02 January 2013
                  • 13742

                  #9
                  Тагил тоже такое говорил. Так что в рпц это тоже присутствует?
                  Не хлебом одним будет жить человек, но всяким словом исходящим из уст Божьих

                  Комментарий

                  • Сергей Божий
                    Ветеран

                    • 16 April 2020
                    • 6857

                    #10
                    Сообщение от sam1
                    Как к чему? Часть их единоверцев на этом форуме посылают всех в ад, кто с ними не согласен, регулярно публикуют лжепророчества, ведут себя крайне агрессивно, общаются с некими духами, считают себя истинными Божьими посланниками, выдумывают разные ереси, и - самое печальное, - кто-то случайно может посчитать, что вот они-то и есть истинные христиане.

                    Долг любого верующего - предупредить остальных, не утвержденных в вере, о деятельности данных персонажей. Мягко, тактично, но предупредить.
                    Везде такие могут появиться. О чем апостолы предупреждали.

                    Евр 12:15: "Наблюдайте, чтобы кто не лишился благодати Божией; чтобы какой горький корень, возникнув, не причинил вреда, и чтобы им не осквернились многие;"

                    Тит 1:10-11: "Ибо есть много и непокорных, пустословов и обманщиков, особенно из обрезанных, каковым должно заграждать уста: они развращают целые домы, уча, чему не должно, из постыдной корысти."
                    Наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесной!

                    Оскорбитель детей Бога. В игноре.

                    Комментарий

                    • sam1
                      Метафизический Сам

                      • 15 January 2009
                      • 19049

                      #11
                      Сообщение от Валера life
                      Тагил тоже такое говорил. Так что в рпц это тоже присутствует?
                      Прямо в храме, как рукоположенный священник? Судя по должности, он должен быть, как минимум - епископом. Ибо Мунтян - глава своей секты.

                      Кроме того, Тагил говорил не о правильности прелюбодеяния (измены в браке), а об отсрочке регистрации брака, при продолжении близкого общения. Надеюсь, разницу вы понимаете.
                      Пишите по теме, пожалуйста.

                      Комментарий

                      • Валера life
                        Ветеран.

                        • 02 January 2013
                        • 13742

                        #12
                        Сообщение от sam1
                        Прямо в храме, как рукоположенный священник? Судя по должности, он должен быть, как минимум - епископом. Ибо Мунтян - глава своей секты.

                        Кроме того, Тагил говорил не о правильности прелюбодеяния (измены в браке), а об отсрочке регистрации брака, при продолжении близкого общения. Надеюсь, разницу вы понимаете.
                        Не знаю епископ он, или просто гамбургеры с кока-колой понравились вот и уехал в США. А по поводу отстрочки, то я не об этом. Где-то год-полтора назад он писал, что если у тебя есть жена, а ты занимаешься сексом с другой женщиной, но при этом ту женщину не любишь (это ключевое у него), то это не считается прелюбодеянием.
                        Не хлебом одним будет жить человек, но всяким словом исходящим из уст Божьих

                        Комментарий

                        • sam1
                          Метафизический Сам

                          • 15 January 2009
                          • 19049

                          #13
                          Сообщение от Валера life
                          Где-то год-полтора назад он писал, что если у тебя есть жена, а ты занимаешься сексом с другой женщиной, но при этом её не любишь (это ключевое у него), то это не считается прелюбодеянием.
                          Я такого у него не помню. Надеюсь, он сам расскажет подробности.

                          Он мирянин, следовательно, это не идет ни в какие сравнения с тетей-пастором из видео.
                          Пишите по теме, пожалуйста.

                          Комментарий

                          • Валера life
                            Ветеран.

                            • 02 January 2013
                            • 13742

                            #14
                            Сообщение от sam1
                            Я такого у него не помню. Надеюсь, он сам расскажет подробности.

                            Он мирянин, следовательно, это не идет ни в какие сравнения с тетей-пастором из видео.
                            А у вас всегда не будет идти в сравнение. "Ибо если бы мы судили сами себя, то не были бы судимы".
                            Не хлебом одним будет жить человек, но всяким словом исходящим из уст Божьих

                            Комментарий

                            • sam1
                              Метафизический Сам

                              • 15 January 2009
                              • 19049

                              #15
                              Сообщение от Валера life
                              А у вас всегда не будет идти в сравнение. "Ибо если бы мы судили сами себя, то не были бы судимы".
                              Это не столько про нас, сколько про наших недоброжелателей. Это их личное дело, за это им отвечать перед Богом.
                              Пишите по теме, пожалуйста.

                              Комментарий

                              Обработка...