Опять не с кем поговорить о Боге.

[Pavlo Suomalainen]

За последние 200 лет Западный мир 8 раз нападал на Россию.

Угу. И при чем тут РПЦ?

[Lia]

А про внецерковников - точно! По этому форуму и видно,, для того я тут тоже, почитать и увидеть, какая у них в головах дикая каша. Наследия нет, Символа Веры нет, догматов нет, Таинств нет
Все же их слова про некую абстрактную церковь, про некие личные отношения с Богом - часто просто слова. И дел веры нет тоже.

- ну, а как по-другому, если каждый сумасшедший - принимает свои иллюзии за откровение свыше,
и читает так, как ему левая пятка укажет!..
нет, такой подход - это языческий метод, он ведёт к хаосу и распрям.

[Jazzpunk]

Вот в этом я с Вами согласен. Если Вы, как Православная, не можете ответить на такие простые вопросы, значит все Вами мне адресованное "разговоры ни о чем, субъективные оценки, эмоции".

Самое смешное, что эта дама читает книги каких-то там "профессионалов" от религии, но при этом почему-то не является компетентной в познании Писаний, что типично для любителей читать религиозные методички и верить им на слово, не вникая в суть Слова Божьего самостоятельно. Питаются трактовками таких же "профанов", ой, "профессионалов", а сами вникать не хотят. Да меня любопытство просто распирало, когда я только уверовал. Я хотел вникнуть в суть Священных Писаний от и до. Не жалею, что потратил на это много времени.

[Pavlo Suomalainen]

- ну, а как по-другому, если каждый сумасшедший - принимает свои иллюзии за откровение свыше,
и читает так, как ему левая пятка укажет!..
нет, такой подход - это языческий метод, он ведёт к хаосу и распрям.

Так тут полфорума таких - вот и у них то Троицы нет, то Иисус слаб, то свои учения сочиняют

[Lia]

Так тут полфорума таких - вот и у них то Троицы нет, то Иисус слаб, то свои учения сочиняют

- потому что нет единого стержня, и каждый лепит себе бога по своему подобию.

[Jazzpunk]

Да, там свыше 600 страниц.
Наследия нет, Символа Веры нет, догматов нет, Таинств нет
Все же их слова про некую абстрактную церковь, про некие личные отношения с Богом - часто просто слова. И дел веры нет тоже.

Вау, речь типичного православника, который лжёт, что лютеранин. Из тебя лютеранин, как из Ясира Арафата суринамский астронавт в третьем поколении! Плохо ты замаскировался, любитель слабительного и снотворного. Кстати, мой тебе совет, сынок, - не пей одновременно слабительное и снотворное, ссылки на которые ты мне зачем-то давал. Запомнил? Не смешивай снотворное и слабительное. Всё, будь здоров, не кашляй.

[Pavlo Suomalainen]

- потому что нет единого стержня, и каждый лепит себе бога по своему подобию.

И при том оне спесиво отрицают церковь, а именно церковь помогла с формированием Канона Писания и догматикой.

[tagil]

Угу. И при чем тут РПЦ?

При том, что в этих нападениях западные церкви выражали свою ненависть к Христианскому Православию и к его носителю - к Русской Православной Церкви.

[Pavlo Suomalainen]

При том, что в этих нападениях западные церкви выражали свою ненависть к Христианскому Православию и к его носителю - к Русской Православной Церкви.

А, вона что. А мужики и не знали

[Jazzpunk]

При том, что в этих нападениях западные церкви выражали свою ненависть к Христианскому Православию и к его носителю - к Русской Православной Церкви.

Скажу вам простую вещь - разделение христианства на конфессии - это результат описанного в 20 главе Деяний. Всё началось в Эфесе. Причиной отступничества от первоначального христианства стала материальная заинтересованность лжецов в продвижении ересей, которые оправдывали их стремление вести паразитический образ жизни.

[tagil]

А, вона что. А мужики и не знали

Всё они прекрасно знали.

[Pavlo Suomalainen]

Всё они прекрасно знали.

А, славно. Вы ещё Никитку Михалкова привести в пример не забудьте с его танками с парусами

[dusik]

получается, что только внеконфессионалы - не имеют никакого наследия в вероучении, поэтому, и никакого порядка нет в головах, а учение зачастую принимает всевозможные языческие формы.

А про внецерковников - точно! По этому форуму и видно,, для того я тут тоже, почитать и увидеть, какая у них в головах дикая каша. Наследия нет, Символа Веры нет, догматов нет, Таинств нет
Все же их слова про некую абстрактную церковь, про некие личные отношения с Богом - часто просто слова. И дел веры нет тоже.

Конфессионалам полезней было бы в свои головы заглядывать почаще, а не рассуждать о чем понятия не имеют.

[Jazzpunk]

А, славно. Вы ещё Никитку Михалкова привести в пример не забудьте с его танками с парусами

Не, лучше ты ему запости своего любимого Бенни Хилла, горячий финский парень

- - - Добавлено - - -

Конфессионалам полезней было бы в свои головы заглядывать почаще, а не рассуждать о чем понятия не имеют.

Поддерживаю, так и есть. Религиозный фанатизм, слепота и при этом лживое лицемерие и глумливое насмехательство над истиной как норма поведения - это признаки закоренелых конфессионалов при кормушке.

[Лука]

Всё они прекрасно знали.

Особенно создатели совковых фильмов призванные воспитать у советского зрителя ненависть к Католикам "сжигавшим российских детей"