Антихрист уже пришёл?

[Маэстро]

Брат, описание-то мы видим ...
но, увы, Вас давно не видим.

Прошу прощения, осуетился...

[Маэстро]

Почему Вы так решили, брат?
Любимый ученик Христа не просто "посредник передачи информации", а пророк, который должен был как-то объяснить что же он видел.

Объяснить кому, дружище? Себе самому, разве что

Нет, конечно. Воображение, без знания научных терминов, которые тогда отсутствовали, НЕ поможет.

Разве дело только в научных терминах? Библия не для учёных писалась, а для всех.

Поэтому Иоанн использовал знакомые читателям современникам архетипы.

Не знаю, кого Вы подразумеваете под читателями, ибо архетип архетипу рознь.

[Vladilen]

Объяснить кому, дружище? Себе самому, разве что

Тем, кто будет жить в последние дни,
о сроке наступления которых Иоанн не знал.

Разве дело только в научных терминах? Библия не для учёных писалась, а для всех.

Согласен, брат.

Вся трудность объяснения в том-то и заключалась: как описать увиденное в будущем, не имея научных терминов в настоящем?
Поэтому для объяснения увиденного Иоанн использовал архетипы зверей и знакомые бытовые термины.

Не знаю, кого Вы подразумеваете под читателями

В первую очередь, современников.
Ведь Иоанн не знал, что его видения конца лукавого рода сего сбудутся только через 2 000 лет.

ибо архетип архетипу рознь.

Извини, брат, не понял Вашу фразу,
поэтому привожу значение слова архетип.

Архетип - основополагающий образ (прообраз) общечеловеческой универсальной (→) Символики, постоянно встречающийся в (→) Мифах, легендах, преданиях, верованиях, (→) Видениях, литературе, искусстве.

В А. реальное соединено с условным, обычное сливается с необычным, прошлое указывает на будущее. "Архетипы - базовые составляющие литературных произведений, в том числе Библии" [Л.4, стр. 1274], "архетипы были для библейских авторов важнейшей частью их послания" (стр. 21).

Например, образы и персонажи (→) Откровения "в значительной степени основываются на архетипах" (стр.738). Как отрицательного опыта, в частности: (→) Сатана, бесы, (→) Зверь, (→) Бездна, (→) Чудовище, (→) Лжепророк, прочее; так и положительного: (→) Бог, (→) Ангелы, (→) Рай, небожители.

[Vladilen]

Прошу прощения, осуетился...

Брат,
в окружающей суете сует немудрено осуетиться.

[Vladilen]

Так и Ленин, и Сталин были родом из РПЦ. И граф Толстой.

... и нынешний президент.
Что из Того?

[Vladilen]

Стали ли они от пребывания в рядах РПЦ святыми?
Кстати, Льва Николаевича Толстого от РПЦ отлучили ещё при жизни.

[Vladilen]

Тот, кто слеп, он всё равно не увидит: ни антихриста, ни Христа, ни Царствия сколько ни показывай ему. Как может видеть слепой?

А выглядите вполне зрячим.

[Живущий]

А выглядите вполне зрячим.

Я вижу антихристов и их много. Как их было много во дни Апостолов и было последнее время.


[1 Ин.2:18] Дети! последнее время. И как вы слышали, что придет антихрист, и теперь появилось много антихристов, то мы и познаём из того, что последнее время.

Теперь и у нашего рода последнее время. Будет последнее время и после нас. И в последнее время будут всегда появляться много антихристов.

[Vladilen]

Я вижу антихристов и их много ...

???
Назовите хотя бы одного.

[Vladilen]

Антихрист, т.е. "противник" Бога, давно внутри нас.

В Библии прямо так и написано?
а в каком стихе?

[Vladilen]

Возможно антихрист давно с нами,но ещё не для всех эта личность очевидна. У меня есть кандидаты в антихристы( но это не точно).

Наташа,
о каких кандидатах речь?

[Vladilen]

Объяснить кому, дружище? Себе самому, разве что

Брат,
разве этого мало?

[Vladilen]

этот вопрос оч. детально отслеживает Эдуард Ходос, т.с. , держит руку на пульсе -чуть не ежедневно
....не интересовались у него последними новостями ,брат?

Виталич,
а кто такой Эдуард Ходос?

[Маэстро]

Тем, кто будет жить в последние дни,
о сроке наступления которых Иоанн не знал.

Но Иоанн обращался к существующим и действующим церквам, как бы в первую очередь.

Вся трудность объяснения в том-то и заключалась: как описать увиденное в будущем, не имея научных терминов в настоящем?
Поэтому для объяснения увиденного Иоанн использовал архетипы зверей и знакомые бытовые термины.

Опять мы ходим кругами, но никак не поймём друг друга.
Брат, для Иоанна не составляло труда описать метеор, даже без терминов. Он это и сделал, не прибегая ни к каким архетипам и зооморфе.

В первую очередь, современников.
Ведь Иоанн не знал, что его видения конца лукавого рода сего сбудутся только через 2 000 лет.

И он не знал, да и мы не знаем.

Извини, брат, не понял Вашу фразу,
поэтому привожу значение слова архетип.

Архетип - основополагающий образ (прообраз) общечеловеческой универсальной (→) Символики, постоянно встречающийся в (→) Мифах, легендах, преданиях, верованиях, (→) Видениях, литературе, искусстве.

В А. реальное соединено с условным, обычное сливается с необычным, прошлое указывает на будущее. "Архетипы - базовые составляющие литературных произведений, в том числе Библии" [Л.4, стр. 1274], "архетипы были для библейских авторов важнейшей частью их послания" (стр. 21).

Например, образы и персонажи (→) Откровения "в значительной степени основываются на архетипах" (стр.738). Как отрицательного опыта, в частности: (→) Сатана, бесы, (→) Зверь, (→) Бездна, (→) Чудовище, (→) Лжепророк, прочее; так и положительного: (→) Бог, (→) Ангелы, (→) Рай, небожители.

Мне это знакомо. В этом суть символического описания.

[Vladilen]

Но Иоанн обращался к существующим и действующим церквам, как бы в первую очередь.

Разумеется, брат,
но и к потомкам тоже, тем более, что он н знал о сроке наступления последних дней.

Опять мы ходим кругами, но никак не поймём друг друга.
Брат, для Иоанна не составляло труда описать метеор, даже без терминов. Он это и сделал, не прибегая ни к каким архетипам и зооморфе.

Нет, описать не мог,
даже через 1 800 лет ПОСЛЕ смерти Иоанна учёные Парижской академии наук утверждали, что "камни с неба падать НЕ могут".

И он не знал, да и мы не знаем.

По милости Божьей, знаем. Ведь Он даёт нам обещания:

"Вот, предсказанное прежде сбылось, и новое Я возвещу вам, прежде нежели оно произойдёт, Я возвещу его вам".

И ещё. "Ибо Господь Бог ничего не делает, не открыв Своей тайны ...".

Мне это знакомо. В этом суть символического описания.

Верно.
Только в основе библейских символических описаний обязательно лежит нечто буквальное, что пророки видели, но не могли описать.