Что нужно, что бы "веровать сердцем"?

[Аркадий Котов]

Хотите сказать что вечный Б-г был искушаем дьяволом? Я то прощу такое богохульство, а вот модераторы....не уверен.

Мы с Вами ведём диалог,не так ли,Александр?
Вы спросили-я ответил.Причём ответил не из своего знания и опыта,а так как написано в Слове.

Не очень понятна мысль.

Ок.Поясню.Когда мы говорим в рамках Писания,то логично что наши рассуждения должны подкрепляться текстами и цитатами из Писания.
Если мы рассуждаем из сферы эзотерики,то с согласия обоих-оставляем Писание в покое и приводим аргументы эзотерического толка.

Если же Вы предлагаете язык ветвей каббалы,а я соглашаюсь-то свою дискуссию можем выстроить и в этом ключе.
Договорившись на берегу размышлять без обращения к Слову и иных Писаний-а лишь только из житейского опыта и своих наработанных умозаключений и наблюдений-можно полемизировать исходя из таких предпосылок.

Если же мы вооружимся терминологией Дэвида Бома в его квантовой теории всего-то,почему бы и нет-вполне могу соответствовать и в этом диапазоне разговора.
Понимаете о чём я,Александр?

Но когда Вы формулируете некое умозаключение-я теряюсь в догадках-каким источником Вы сейчас пользуетесь?!
Поскольку этого умозаключения,в чистом виде в Писании нет:

""Я" - неизменно. Вечное бесконечное преобразование никак не вписывается в понятие неизменности Б-га."(с)

[alexb21]

Мы с Вами ведём диалог,не так ли,Александр?
Вы спросили-я ответил.Причём ответил не из своего знания и опыта,а так как написано в Слове.

Просто ответ был больше похож на подбор подходящей цитаты. Не обижайтесь.
Смысл таков, что если Иисус тоже должен был преобразовываться, по Вашей логике ,то значит он не являлся тем, за кого его почитает весь христианский мир. Понимаете? А это уже баном пахнет. А если же он всегда был Б-гом, то говорить что к Б-гу приступил сатан для искушение, по моему мнению, является не меньшим богохульством. Понимаете, Аркадий? Как не крути - статья христианского кодекса и вечный цык с гвоздями.

Поскольку этого умозаключения,в чистом виде в Писании нет:

""Я" - неизменно. Вечное бесконечное преобразование никак не вписывается в понятие неизменности Б-га."(с)

"Я и Отец - одно", было сказано. Но об Отце сказано .что
"Всякое даяние доброе и всякий дар совершенный нисходит свыше, от Отца светов, у Которого нет изменения и ни тени перемены. "

С уважением

[Аркадий Котов]

Просто ответ был больше похож на подбор подходящей цитаты. Не обижайтесь.
Смысл таков, что если Иисус тоже должен был преобразовываться, по Вашей логике ,то значит он не являлся тем, за кого его почитает весь христианский мир. Понимаете? А это уже баном пахнет. А если же он всегда был Б-гом, то говорить что к Б-гу приступил сатан для искушение, по моему мнению, является не меньшим богохульством. Понимаете, Аркадий? Как не крути - статья христианского кодекса и вечный цык с гвоздями.

"Из песни слов не выкинешь"-так ведь?
Слово и есть Бог.Только оно написано образами,а не исторически.

И эта сцена с искушением-суть совокупное искушение всех внешних человеков-чтением духовного Текста=Плоти в "лоб",а соответственно как следствие- мировоззрением,выстраивающимся в результате такого чтения.

"Я и Отец - одно", было сказано. Но об Отце сказано .что
"Всякое даяние доброе и всякий дар совершенный нисходит свыше, от Отца светов, у Которого нет изменения и ни тени перемены. "

Речь идёт о структуре Писания=Плоти Христа,которое едино с Отцём=Единым Сознанием.
Но Вы и я-лишь грани,этого Единого.

Свет Единого проходя через призму моего/твоего сознания,претерпевает искажения,которые выливаются в итоге в искажённое мировоззрение и мировосприятие.
Думаю вряд ли Вы с этим фактом будете спорить,Александр.

[alexb21]

И эта сцена с искушением-суть совокупное искушение всех внешних человеков-чтением духовного Текста=Плоти в "лоб" ,а соответственно как следствие- мировоззрением,выстраивающимся в результате такого чтения. .

Аркадий, я человек простой. Такие словестные конструкции очень тяжелы для моего восприятия. Если не сложно ,то пожалуйста простыми словами объясните мне кто кого искушал.
1) Искушала плоть человека Иисуса?
2) Искушала плоть Б-га Иисуса?
3) Кто-то третий искушал саму плоть?

Речь идёт о структуре Писания=Плоти Христа,которое едино с Отцём=Единым Сознанием.

Плоть Христа ,которая единая с Отцом-сознанием? Аркадий, у меня сердце замирает от восхищения таким слогом. Но, блин, я ничего не понял.

Свет Единого проходя через призму моего/твоего сознания,претерпевает искажения,которые выливаются в итоге в искажённое мировоззрение.

Как неизменный свет может претерпивать искажения? Это просто не может быть. Еще скажите что свет (Б-г) распадается на составные части...как член на многочлены


С уважением

[Аркадий Котов]

Аркадий, я человек простой.

Хорошо,Александр.Коли Вы человек простой,не книжный,то и вопрос к Вам будет простой.
Вы,я думаю,читали первые главы Бытия?
Вы верите в говорящих рептилий?

[And55555]

Это не твой вопрос,Андрей.

Бог дает ему тело, как хочет, и каждому семени свое тело. (с)

Твоё дело разуметь,что изживать заблуждения и грехи придётся только твоему сознанию,а как оно будет называться,точнее какое имя будет носить аватар-вопрос второй.Причём,настолько не существенный,что даже не обсуждается.

Я тут покемарил немного, проснулся и меня типа торкнуло --- вы про риенкорнацию говорите?

[Аркадий Котов]

Я тут покемарил немного, проснулся и меня типа торкнуло --- вы про риенкорнацию говорите?

Нет никаких реинкарнаций,Андрей.
Это эзотерические "костыли",но чтобы не уводить разговор в другое русло,отвечу-да,типа,про неё.

[alexb21]

Хорошо,Александр.Коли Вы человек простой,не книжный,то и вопрос к Вам будет простой.
Вы,я думаю,читали первые главы Бытия?
Вы верите в говорящих рептилий?

Ну, Вы же понимаете одну из составляющих своего головного мозга, которая именно так и называется.

С уважением

[Аркадий Котов]

Ну, Вы же понимаете одну из составляющих своего головного мозга, которая именно так и называется.

С уважением

Ну так чего же Вы прикидываетесь простачком,Александр?!
Добрая половина форумчан читают и видят в своём воображении буквально то,что и написано в тексте-говорящих рептилий....отдельных от себя

[And55555]

Нет никаких реинкарнаций,Андрей.
Это эзотерические "костыли",но чтобы не уводить разговор в другое русло,отвечу-да,типа,про неё.

Реинкорнаций нет, но типа неё есть. Мне пойти еще покемарить?

[Аркадий Котов]

Реинкорнаций нет, но типа неё есть. Мне пойти еще покемарить?

Это я Вам так ответил,что типа,есть.
Ответил так,чтобы не уводить разговор в эту тему.
На самом деле есть-Я ЕСТЬ,всё остальное-игры Его воображения,включая и нашу с Вами текущую переписку.)

П,С на счёт покемарить-неплохая мысль.

[And55555]

Это я Вам так ответил,что типа,есть.
Ответил так,чтобы не уводить разговор в эту тему.
На самом деле есть-Я ЕСТЬ,всё остальное-игры Его воображения,включая и нашу с Вами текущую переписку.)

П,С на счёт покемарить-неплохая мысль.

А может мартицу пересмотреть?

- - - Добавлено - - -

,всё остальное-игры Его воображения,включая и нашу с Вами текущую переписку.)
.

Я тут как то написал, сравнивая с передачей: розыгрыш. "Вас снимают скрытой камерой."

[Аркадий Котов]

А может мартицу пересмотреть?

Не,думаю будет лучше в доме убраться,ну там-пол подмести.)

[And55555]

Не,думаю будет лучше в доме убраться,ну там-пол подмести.)

С матрицей понятно. Пол никуда не денется.
Пойдем далее. Форматирование жесткого диска - это понимаю. Но до какого момента? Хотя, и это могу себе ответить. Что же спросить?
Какая наша доля в этом? Наверно тоже не тот вопрос, ответ тоже ясен.
Я что то хочу спросить, а вы что то хотите ответить.
Вы что то не договариваете, я и вопрос не могу составить.

- - - Добавлено - - -

Не,думаю будет лучше в доме убраться,ну там-пол подмести.)

Я бы подмел, но вы далеко живете. к вам не пускают))

[Аркадий Котов]

С матрицей понятно. Пол никуда не денется.
Пойдем далее. Форматирование жесткого диска - это понимаю. Но до какого момента? Хотя, и это могу себе ответить. Что же спросить?
Какая наша доля в этом? Наверно тоже не тот вопрос, ответ тоже ясен.
Я что то хочу спросить, а вы что то хотите ответить.
Вы что то не договариваете, я и вопрос не могу составить.

Прочтите Иринин стих,пока размышляете

Бесконечный в своих проявленьях,
Он один лишь живет на земле,
Воплощается в разных твореньях -
В человеке, в улитке, в слоне...

Он становится тем, кем желает,
И живет в том, что создано Им,
И из каждой глазницы взирает,
Восхищаясь Собою Самим.

- - - Добавлено - - -

Но до какого момента?

До момента совпадения по свойствам.
Выращивается Творец-не много,ни мало.
«Будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный» (Мф. 5: 48)