о. Александр Шмеман. Протестантизм есть отрицание Церкви как рая

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • свящ. Евгений Л
    РПЦ

    • 03 November 2006
    • 9070

    #121
    Почитаю я пока Ракмана о том, почему он - не католик. Ибо еще не видел этой его работы.

    - - - Добавлено - - -

    Уже интересно: Сталин и Ленин - это католики восточной ветки по Ракману. Они перечислены вместе с Гитлером, Муссолини, Франко и многими другими одиозными политиками.
    ...Именно так англосаксы стравливали и уничтожали индейские племена на территориях нынешних США. Одних науськивали на других, и потом они друг друга уничтожали сами.

    Комментарий

    • sam1
      Метафизический Сам

      • 15 January 2009
      • 19049

      #122
      Сообщение от свящ. Евгений Л
      Почитаю я пока Ракмана о том, почему он - не католик. Ибо еще не видел этой его работы.
      Вот, например:

      "Мой главный аргумент против пап (любого из них), помимо факта, что они являются кровавыми убийцами, (что подтверждается историческими документами), это всеобщее отсутствие духовности".

      Адвентистам бы очень понравилось.
      Пишите по теме, пожалуйста.

      Комментарий

      • свящ. Евгений Л
        РПЦ

        • 03 November 2006
        • 9070

        #123
        Возможно, что адвентистам он тоже написал гадостей, так что им уже не до радости.

        - - - Добавлено - - -

        И точно - написал
        Почему я не адвентист? (Питер Ракман) / Проза.ру
        ...Именно так англосаксы стравливали и уничтожали индейские племена на территориях нынешних США. Одних науськивали на других, и потом они друг друга уничтожали сами.

        Комментарий

        • NTLL
          Ветеран

          • 06 July 2018
          • 7834

          #124
          Сообщение от sam1
          Вот, например:

          "Мой главный аргумент против пап (любого из них), помимо факта, что они являются кровавыми убийцами, (что подтверждается историческими документами), это всеобщее отсутствие духовности".
          Я надеюсь, ты сам с этим не согласен. Ведь папа - наместник Бога на земле.

          Комментарий

          • sam1
            Метафизический Сам

            • 15 January 2009
            • 19049

            #125
            Сообщение от NTLL
            Я надеюсь, ты сам с этим не согласен. Ведь папа - наместник Бога на земле.
            Я с этим не согласен по другой причине - это антиисторическая и антихристианская чушь.
            Пишите по теме, пожалуйста.

            Комментарий

            • NTLL
              Ветеран

              • 06 July 2018
              • 7834

              #126
              Сообщение от sam1
              Я с этим не согласен по другой причине - это антиисторическая и антихристианская чушь.
              Но ведь сам факт непогрешимости говорит сам за себя. И Путин у него бывал и не раз. Наместник Бога и есть.

              Комментарий

              • sam1
                Метафизический Сам

                • 15 January 2009
                • 19049

                #127
                Сообщение от NTLL
                Но ведь сам факт непогрешимости говорит сам за себя. И Путин у него бывал и не раз. Наместник Бога и есть.
                Никакие факты не говорят сами за себя, все нужно проверять.
                Пишите по теме, пожалуйста.

                Комментарий

                • NTLL
                  Ветеран

                  • 06 July 2018
                  • 7834

                  #128
                  Сообщение от sam1
                  Никакие факты не говорят сами за себя, все нужно проверять.
                  И то, что Патриарх Кирилл Святейший?

                  Комментарий

                  • Клантао
                    Отключен

                    • 14 April 2009
                    • 19823

                    #129
                    Сообщение от NTLL
                    И то, что Патриарх Кирилл Святейший?
                    Так это не факт, это должность))
                    (Я так понял, "антиисторическая и антихристианская чушь" относилось к словам Ракмана, с которыми не согласен ваш собеседник).

                    Комментарий

                    • sam1
                      Метафизический Сам

                      • 15 January 2009
                      • 19049

                      #130
                      Сообщение от NTLL
                      И то, что Патриарх Кирилл Святейший?
                      "Титул «Святейший» совсем не значит сверхсвятой, - это просто историческое заимствование от Византии, где все чиновники высших рангов, в том числе и епископы, обяаны были иметь титулатуру. Превосходная степень просто подчеркивала значение звания, его торжественность, но никогда не означала, что носящий его иерарх более святой, чем канонизированные святые. Например, при жизни патриарх Тихон, именовался в превосходной степени "святейшим", а после церковного прославления, стал просто святым. Первое именование было формальным, а второе выразило подлинность его предстояния".

                      (прот. Сергий Шалберов)
                      Пишите по теме, пожалуйста.

                      Комментарий

                      • Кирилл2
                        Завсегдатай

                        • 31 January 2020
                        • 764

                        #131
                        Сообщение от свящ. Евгений Л
                        Такой же настоящий, как и о. А. Шмеман.

                        - - - Добавлено - - -

                        ПС. Вам никто не говорил, что ваши представления о "невидимой Церкви" - баптистские? Что в исторической Церкви нет таких воззрений. У тех самых св. отцов, которых вы читаете.
                        Настоящие клирики не обманывают, а Вы обманывали. И насчет Церкви - ваши то представления обманщика, а правда - в Символе Веры, вера же - это уверенность в невидимом. Отцы с Символом Веры не спорят как Вы.

                        - - - Добавлено - - -

                        Сообщение от свящ. Евгений Л
                        ППС. Очень рад у вас получается Причащаться!
                        Приход для этого не является необходимым. А Вы не причащаетесь когда обманываете, очень жаль.

                        - - - Добавлено - - -

                        Сообщение от Григорий Р
                        Апостолы призывают чураться даже одежды еретика. Это такой вид любви.
                        Да? А как же Шмеман в Америке то жил, себя, жену, детишек в какую же одежду одевал? Вы приведите цитатку пожалуйста, про одежду еретика.
                        "Ваши темы, их смысл, их целесообразность оцениваются не вами, а модераторами.
                        И только они могут принять окончательное решение по судьбе любой темы на форуме.
                        И чем быстрее вы это поймёте, тем лучше будет для вас."

                        http://www.evangelie.ru/forum/t160329.html#post6533243

                        Комментарий

                        • свящ. Евгений Л
                          РПЦ

                          • 03 November 2006
                          • 9070

                          #132
                          Сообщение от Кирилл2

                          Приход для этого не является необходимым.
                          а кто у вас евхаристию совершает?
                          Последний раз редактировалось свящ. Евгений Л; 06 June 2020, 06:04 AM.
                          ...Именно так англосаксы стравливали и уничтожали индейские племена на территориях нынешних США. Одних науськивали на других, и потом они друг друга уничтожали сами.

                          Комментарий

                          • Кирилл2
                            Завсегдатай

                            • 31 January 2020
                            • 764

                            #133
                            Сообщение от свящ. Евгений Л
                            а кто у вас евхаристию совершает?
                            Похоже все-таки Вы бот если такие вопросы задаете. Не может православный клирик не знать этого. Может семинарист? Кто все Таинства совершает?
                            "Ваши темы, их смысл, их целесообразность оцениваются не вами, а модераторами.
                            И только они могут принять окончательное решение по судьбе любой темы на форуме.
                            И чем быстрее вы это поймёте, тем лучше будет для вас."

                            http://www.evangelie.ru/forum/t160329.html#post6533243

                            Комментарий

                            • свящ. Евгений Л
                              РПЦ

                              • 03 November 2006
                              • 9070

                              #134
                              Сообщение от Кирилл2
                              Кто все Таинства совершает?
                              Если прихода нет то священник может в домовом храме совершить евхаристию потому что её ну редко когда в открытом поле совершают. Даже в открытом поле прихожане собираются приход имеет место быть.
                              Спрошу ещё проще, у вас православный священник приезжает для вашего причастия?
                              Святые дары откуда?

                              - - - Добавлено - - -

                              меня есть знакомые которые за рубежом живут действительно у них там в подсобных помещениях приезжает священник раз в месяц совершает литургию.

                              - - - Добавлено - - -

                              Нормально говорят что такой-то батюшка из такого-то место приезжает так то его зовут никто не обижается что их жизнью церковной интересуются и о ней беспокоятся здесь в России.
                              Последний раз редактировалось свящ. Евгений Л; 06 June 2020, 06:05 AM.
                              ...Именно так англосаксы стравливали и уничтожали индейские племена на территориях нынешних США. Одних науськивали на других, и потом они друг друга уничтожали сами.

                              Комментарий

                              • sam1
                                Метафизический Сам

                                • 15 January 2009
                                • 19049

                                #135
                                Сообщение от свящ. Евгений Л
                                Если прихода нет то священник может в домовом храме совершить евхаристию потому что её ну редко когда в открытом поле совершают.
                                А когда примерно появилось правило, чтобы в каждом храме были мощи святых, хотя бы малые частички?
                                Пишите по теме, пожалуйста.

                                Комментарий

                                Обработка...