Божественность Христа

[SpaceSpirit]

как все сложно у вас. Бог богов и Творец это разные Боги?

Это один Бог.

о Сыне вы же сами сказали, что Он Бог, но поменьше.

Он Единородный Сын Божий, а значит Бог. Сын не больше своего отца.

ps божественность Иисуса я не отрицаю.
ибо в Нем обитает вся полнота Божества телесно,
(Кол.2:9)

но этот текст не доказывает, что Сын есть Бог.

Если существо имеет всю полноту Божества, то значит это существо Бог. Если в вас вся полнота человека, то вы же не называете себя тараканом. Тогда с какой стати мы не должны считать Христа Богом, если в Нем вся полнота Божества телесно? Он и человек и Бог.

[Просто чел]

Это не о Христе, а о творящей силе. Вселенная была сотворена Словом Творца. Еще его называют Логосом. Христос - не Логос.


Тут про Христа вообще ни строчки.

Не убедительно. Все притянуто за уши.

Поразительным образом эти слова, вынесенные Иоанном в самое начало его книги евангелия , как исключительно важная информация, перекликаются с древним философским учением восточных мудрецов о мироздании. У них это слово-сила называется Ом. Я беру изначальный смысл, без возможных современных извращений этого понятия отдельными последователями тех или иных религиозных дисциплин.
P.S. Не обращайте внимания на возможные негодовлания здесь некоторых личностей, и даже наказания меня администрацией (возможно, в ответ на их жалобы). Я не являюсь проповедником ни буддизма, ни индуизма. Но лишь сопоставляю информацию из разных источников, ища в жизни Правду.
Если конкретно по теме, то Христос был человеком, через которого Бог говорил людям, как жить. Как и в каждом человеке в нем была частица Бога. Именно пониманию этого он и учил. Учит.

[Serj012]

Ни один оригинальный текст Евангелия и посланий до нас не дошел. Так что вы привели не аргумент, а довод о том, что будто-бы переписчики специально приписали Христу божественность. Это нужно доказать. Нет доказательств, тогда божественность Христа факт.

Божественность Христа это факт голосования на Соборе когда в противовес Арию обосновывавших убеждения законом император Константин вынул мечь и сказал: - Я ваш закон. Вот это факт.

[Искупленный]

Если существо имеет всю полноту Божества, то значит это существо Бог.

ну тогда и все мы Бог.

9 ибо в Нем обитает вся полнота Божества телесно,
10 и вы имеете полноту в Нем, Который есть глава всякого начальства и власти.
(Кол.2:9,10)

логично?

[SpaceSpirit]

ну тогда и все мы Бог.

9 ибо в Нем обитает вся полнота Божества телесно,
10 и вы имеете полноту в Нем, Который есть глава всякого начальства и власти.
(Кол.2:9,10)

логично?

Логично. Да так и написано: "Я сказал: вы - боги, и сыны Всевышнего - все вы; но вы умрете, как человеки, и падете, как всякий из князей".

- - - Добавлено - - -

Божественность Христа это факт голосования на Соборе когда в противовес Арию обосновывавших убеждения законом император Константин вынул мечь и сказал: - Я ваш закон. Вот это факт.

Император Константин тоже не без греха. Но божественность Христа подтвердил Фома.

[Искупленный]

Логично. Да так и написано: "Я сказал: вы - боги, и сыны Всевышнего - все вы; но вы умрете, как человеки, и падете, как всякий из князей".

то есть между вами, Иисусом и Его Отцом, никакой разницы нет?

[SpaceSpirit]

то есть между вами, Иисусом и Его Отцом, никакой разницы нет?

Я же вам написал, что сын не выше своего отца.

[свящ. Евгений Л]

ну тогда и все мы Бог.

9 ибо в Нем обитает вся полнота Божества телесно,
10 и вы имеете полноту в Нем, Который есть глава всякого начальства и власти.
(Кол.2:9,10)

логично?

Для вас, может быть и да. Но не все могут понимать вашу логику.

[Искупленный]

Я же вам написал, что сын не выше своего отца.

то есть Иисус Бог, но поменьше?

а мы тогда боги, но еще меньше. так?

[свящ. Евгений Л]

то есть Иисус Бог, но поменьше?

а мы тогда боги, но еще меньше. так?

ВЫ, вообще, способны понимать то, что читаете? Что означает эта фраза?
вы имеете полноту в Нем

[Искупленный]

ВЫ, вообще, способны понимать то, что читаете? Что означает эта фраза?
вы имеете полноту в Нем

мир. перечитайте весь диалог.

[свящ. Евгений Л]

мир. перечитайте весь диалог.

Зачем читать, если вы не можете объяснить маленький фрагмент?

[Poputchik1]

Бог никогда не говорил-что Он тайна..или?приведите стихи.я не уверенна.Зато все знают-что это об Иисусе сказанно- даже паралельные места указывают. так Бог Отец у вас тайна или таки его Сын? Я вам паралельные места привела- жизнь БЫЛА у Отца-и явилась нам.Или "премудрость Божия и тайна"-которая явилась нам, а никак не "Отец или Бог явился нам". явиться САМОМУ или явить то,что у тебя есть- это огромная разница. Все паралельные места говорят о том,чо явленно было что то,что БЫЛО У Бога.а не Он сам явился. Для чего еще существуют паралельные места,как не для обьяснения непоняток?

Каждый познает в силу своего познания. Но эту тайну я познал, о которой написал Павел: Бог явился во плоти...
Он и есть Бог Единый.

[Искупленный]

Зачем читать, если вы не можете объяснить маленький фрагмент?

а я с вами разговариваю? влезли в чужой диалог и чего то требуете.
есть желание, валяйте, объясняйте если считаете, что один все понимаете.

[Poputchik1]

Я привёл только 4 перевода и все они противоречат синодальному. Верите подделке? Ваша проблема.

Я думаю, что эти новые переводы противоречат Синодальному, где каждый переводил под своё понимание.

- - - Добавлено - - -

Не верно написано .Неверно и читаете.
Вы ,точно так же, как и многие, даже не знаете ,что такое означает слово "благочестие".
Бог не мог явится Сам ,чтобы Самому Себе послужить.
Бытие 3:15,похоже ,до сих пор для вас тайна.

Как написано, так и читаю. Бог явился во плоти...